We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Nesta pintura de Robert Walpole por John Theodore Heins, Robert é pintado com uma coroa à sua direita. Robert Walpole é, de acordo com a Wikipedia, "um político britânico que é geralmente considerado o primeiro primeiro-ministro de fato da Grã-Bretanha".
foto acima: Retrato de Sir Robert Walpole (1676-1745) Conde de Orford, pintado por John Theodore Heins (1697-1756) seguido por um close-up da coroa. atribuído ao Castelo de Norwich / domínio público
Ao olhar para um retrato dele, notei uma coroa à sua direita que me pareceu estranha, já que Walpole certamente não era da realeza e a forma como este retrato é pintado me lembrava retratos reais, como por exemplo os retratos de seus contemporâneos George I e George II, que usa muitos dos mesmos elementos:
George I e George II, ambos monarcas durante o tempo de Walpole como primeiro-ministro, tiveram uma exibição semelhante. George I - Estúdio de Godfrey Kneller / domínio público. George II - Thomas Hudson / domínio público
Então, minha pergunta é: Por que Robert Walpole foi pintado com uma coroa em seu lado direito?
Pesquisei muito na Internet, mas sem sucesso, estou perdendo algo óbvio aqui ou a resposta é um pouco mais sutil?
A pintura mostra Robert Walpole em seus trajes completos como o primeiro conde de Orford. A "coroa" não é, de fato, tecnicamente uma coroa, mas sim uma diadema, que faz parte dessa regalia.
O artigo da Wikipedia inclui uma série de imagens que representam as diademas para várias classificações britânicas. Reproduzi a imagem de uma tiara de Earl abaixo:
(Clique para ampliar)
- Fonte da imagem Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0
Os retratos do Rei George I e do Rei George II que você adicionou para comparação também os mostram com seus real regalia, incluindo suas coroas, orbe e cetro.
