Podcasts de história

Quão úteis foram as contribuições chinesas para a derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial?

Quão úteis foram as contribuições chinesas para a derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Embora não haja dúvidas de que a China contribuiu com muito sangue e tesouros na Guerra com o Japão, quão úteis foram essas contribuições, visto que o Japão foi estrangulado pela marinha, bombardeado pela força aérea e finalmente atingido com armas nucleares, todas entregues do Pacífico? Foi dito que a China amarrou muitas tropas japonesas, mas essas tropas fariam muita diferença, visto que você só pode colocar tantos defensores em uma ilha e precisa ter navios para mover os homens? Se a China tivesse lutado com o dobro ou a metade da eficácia, quanta diferença isso teria feito para o resultado da guerra e para os gastos militares da América e de outros aliados ocidentais no Pacífico?


A China foi a "bigorna" do "martelo" dos americanos.

O Japão tinha cerca de um milhão de soldados amarrados na China propriamente dita (e outro milhão em Manchukuo) e um milhão na Índia e no Sudeste Asiático não enfrentando os americanos (exceto na Nova Guiné e nas Filipinas). Isso se compara ao milhão e meio que os americanos lutaram no Pacífico (contando a Nova Guiné e Filipinas) e os dois milhões que temiam enfrentar nas ilhas. Basicamente, os chineses infligiram quase tantas baixas aos japoneses quanto aos americanos, com armamento muito inferior.

No início de 1944, os B-29 americanos bombardeavam o Japão a longa distância de campos de aviação chineses. Os japoneses empreenderam a ofensiva Ichigo para capturar esses campos de aviação, exatamente no momento em que os americanos lançavam suas ofensivas no Pacífico central. As tentativas japonesas de reforçar e reabastecer suas forças na China por mar foram excelentes alvos para os submarinos americanos. Os japoneses foram forçados a travar uma guerra de duas frentes contra dois inimigos diferentes e perderam.


Existem tropas e depois existem tropas. Mesmo entre os alemães, muito menos os japoneses, havia um conjunto relativamente pequeno de divisões mecanizadas, de alta qualidade e altamente treinadas, e um conjunto muito maior de tropas não mecanizadas que eram boas para tarefas menores como ocupação.

Algumas opiniões interessantes, embora baseadas em fatos, artigos, estão no blog com link abaixo.

O autor afirma que… "Os japoneses demonstraram uma capacidade de esmagar os chineses à vontade - quando podiam poupar o esforço ou inclinação. Mas os grandes avanços japoneses contra os Aliados ocidentais na Ásia e no Pacífico foram feitos pelos dez mais bem divisões treinadas e equipadas, enquanto o estado-maior do Exército reconheceu que as noventa divisões atribuídas à China e à Manchúria estavam totalmente ocupadas e incapazes de contribuir com muito valor adicional. Essas dez divisões eram de maior importância do que as outras 90, e nenhum avanço foi possível sem eles ... "

http://rethinkinghistory.blogspot.com/search?q=numbers+fallacy http://rethinkinghistory.blogspot.com/2011/02/statistically-confusion-whose-troops.html


Abraçando a derrota: o Japão após a Segunda Guerra Mundial

Abraçando a Derrota é um relato ricamente pesquisado, belamente ilustrado e elegantemente escrito do período da ocupação do Japão liderada pelos Estados Unidos de 1945 a 52, vencedor do Prêmio Pulitzer e do Prêmio Nacional do Livro dos Estados Unidos, entre outros. Ao longo do livro, a escrita de John Dower é elegante, informativa e fácil de seguir. Desde a sua publicação, Abraçando a Derrota reviveu o interesse neste período relativamente curto da história do pós-guerra, mesmo que, como Laura Hein observou, muito desse interesse esteja relacionado às preocupações dos formuladores de políticas em Washington que procuram um exemplo de 'boa ocupação' à luz de EUA superação no Iraque e Afeganistão. (1) Repleto de fotografias, desenhos animados e notas de rodapé copiosas, o livro é uma leitura satisfatória para o público em geral e uma fonte valiosa para estudantes de história do Japão, dos EUA e do século XX.

Mudanças na maneira como os historiadores veem a história dos Estados Unidos e a história do Japão significam que agora é possível situar o período em estudos mais amplos da história imperial de ambas as perspectivas nacionais. Mas, além da estrutura do estado-nação e da história diplomática mais abertamente crítica da escola de Wisconsin, a ascensão da história global e a influência dos estudos pós-coloniais - a virada para a cultura como um local de interação histórica e significado - também permitiu que surgisse uma imagem mais matizada e complicada da maneira como os dois lados desse abraço afetaram e foram afetados um pelo outro. A combinação de história socioeconômica, cultural, política e diplomática de John Dower foi uma das primeiras tentativas de trazer à tona as ambigüidades.

Para uma potência ocidental, ocupar o Japão no final da Segunda Guerra Mundial nunca seria fácil. Tendo resistido à tempestade do imperialismo ocidental no final do século 19 e derrotado o Império Russo em 1905, o país assumiu a tarefa de criar "Ásia para os asiáticos" na década de 1930. No verão de 1942, após a rápida colonização da maior parte do Sudeste Asiático, a história da experiência de modernidade do Japão estava sendo enquadrada no contexto de uma missão "histórica mundial" que não precisava mais do "Ocidente" como referência. Exceto, isto é, como um universalismo racista e falido posto de joelhos por um conflito verdadeiramente global. Para alguns intelectuais japoneses, a melhor maneira de construir uma ordem internacional do pós-guerra e ir além da 'cultura do leito de morte do Ocidente' era 'superar a democracia na política', 'capitalismo na economia' e uma 'superação do liberalismo no pensamento' . (2)

Que pílula amarga, então, que quando as forças de ocupação lideradas pelos EUA desembarcaram pouco mais de três anos depois, planejaram não apenas o desarmamento e a desmilitarização do Japão, abolindo a capacidade do país de fazer guerra, mas também o fortalecimento de 'tendências e processos democráticos 'em instituições governamentais, econômicas e sociais. Desde o início, sob o comando do General Douglas MacArthur, o Comando Supremo das Potências Aliadas deixou claro o desejo de que o governo japonês se conformasse tanto quanto possível com os 'princípios de autogoverno democrático' e anunciou sua intenção de encorajar e apoiar 'tendências políticas liberais' . (3) Essa reestruturação total dos valores básicos da nação, instituições políticas, econômicas e sociais, com o objetivo de, eventualmente, restaurar um status de independência e igualdade na comunidade internacional, parecia exigir uma reformulação da forma como o povo japonês pensava , não apenas sobre a natureza das instituições domésticas e modos de vida, mas também uma transformação de uma visão de mundo desenvolvida por intelectuais desde pelo menos a década de 1860.

No entanto, sempre houve mais em jogo no que John Dower descreve como este "exercício imodesto no conceito colonial conhecido como" o fardo do homem branco "(p. 23). Como John Embree advertiu quase um ano antes do início da ocupação, o que os EUA fizeram no Japão "e as memórias que deixamos para trás, podem muito bem determinar se ganharemos ou perderemos a paz no Pacífico". (4) Dois anos após a ocupação , conquistar essa paz mais ampla estava se tornando cada vez mais difícil. Em 1948, todos os estados do antigo império japonês estavam em guerra, seja lutando contra facções políticas insurgentes em seus próprios países, seus ex-senhores coloniais europeus, ou às vezes ambos. Os comunistas estavam ganhando na China e a União Soviética estava perto de obter a bomba nuclear. O General MacArthur e o SCAP começaram a revogar muitas das liberdades concedidas nos primeiros anos de ocupação. Essa mudança, de um idealismo liberal democrático percebido nos primeiros anos, para uma abordagem mais realista e prática para a conquista da hegemonia dos EUA na região, está no cerne do livro de John Dower.

Por um lado, o livro é um excelente relato das relações EUA-Japão após a guerra e um guia útil para compreender a natureza transnacional da ascensão do Japão à superpotência econômica. Poucos anos após a ocupação, o medo do comunismo e da agitação social, impulsionados pelo alto desemprego, a falta de necessidades básicas e a dificuldade de reanimar a economia, ajudaram a estabelecer uma hegemonia conservadora doméstica de políticos, burocratas e empresários que permaneceram dominantes na o final do século. Purgar a influência comunista, ou aqueles considerados simpatizantes demais com a esquerda, e eventualmente rearmar o antigo inimigo como um parceiro subordinado da Guerra Fria, o chamado 'Curso Reverso', mudou o foco para tornar o Japão 'a fábrica da Ásia' . Essa tarefa envolveria a reestruturação da economia e a criação de uma força policial paramilitar que viria a formar o núcleo das atuais Forças de Autodefesa. Mesmo que isso tenha sido uma traição aos objetivos iniciais da ocupação, na década de 1980 o Japão parecia ter vencido a Guerra Fria porque, como observa Dower, 'consignado aos militares e, portanto, à subserviência diplomática aos ditames de Washington, a única via real do nacionalismo pós-guerra … Era econômico ”(p. 564).

Os relatos em primeira mão dos envolvidos na ocupação ajudaram a traçar uma história do período como uma tentativa bem-sucedida de transformar um inimigo derrotado em um aliado democrático e pacífico do pós-guerra. A ideia que os formuladores de políticas hoje ainda acham tão atraente. No entanto, apesar de toda a arrogância pomposa de MacArthur e a condescendência idealista da geração mais jovem dentro do SCAP, como Dower aponta, os ideais de paz e democracia criaram raízes no Japão 'não como uma ideologia emprestada ou visão imposta, mas como uma experiência vivida e uma oportunidade aproveitada. Eles encontraram expressão por meio de uma grande e muitas vezes discordante diversidade de vozes "(p. 23). Abraçando a Derrota captura as nuances complexas das experiências vividas por um povo em meio a uma transformação social e política fundamental. Os novos espaços sociais abertos pela derrota e ocupação significaram que as pessoas se comportaram de maneiras diferentes, "pensaram de forma diferente, encontraram circunstâncias que diferiam de qualquer uma que experimentaram anteriormente" ou que fariam de novo "(p. 121).

Combinando desenhos, jornais e artigos de periódicos, cartas de leitores, relatos de primeira mão sobre a vida sob ocupação, documentos oficiais do SCAP e do governo japonês, a Dower capta de maneira brilhante essa diversidade. É na quarta seção do livro que a apresentação e análise de Dower sobre as reformas "democráticas" levadas a cabo pela ocupação continuam sendo uma referência para os estudantes do período. Ele mostra como a constituição do pós-guerra não foi simplesmente uma imposição de cima para baixo dos ideais do constitucionalismo dos Estados Unidos ao Japão, mas sim um processo que permitiu sugestões e propostas de vários grupos de japoneses. Longe de ser uma imposição de cima para baixo, o esboço de uma constituição do SCAP em apenas cinco dias veio depois que a equipe japonesa liderada por Matsumoto Joji produziu um esboço que, de acordo com o jornal Mainichi, foi uma decepção profunda e que 'simplesmente visa preservar o status quo '(p. 359). Isso não satisfez MacArthur.

O primeiro capítulo do livro fornece talvez um dos melhores relatos em inglês da devastação e destruição que formaram o pano de fundo do discurso do imperador de 15 de agosto de 1945. As lembranças da esposa de um fazendeiro de 28 anos, Aihara Yu, seu repetido encantamento da linhagem do Rescrito Imperial: 'caso surja alguma emergência, ofereça-se corajosamente ao Estado', a voz crepitante, estridente e afetada do Império no rádio, completamente incompreensível para a maioria dos ouvintes, despertou a esperança de que seu marido, convocado para o exército na Manchúria , finalmente voltaria para casa. Ele morreu pouco antes da rendição (p. 33-4). Mas a enormidade da tarefa de devolver 5,1 milhões de japoneses que vivem no exterior, o medo da fome e a ameaça de fome pairando sobre a nação derrotada tornam-se vívidas pelo uso hábil de Dower das fontes para expor as "culturas de derrota" que prosperaram em meio ao ruínas. Na verdade, mais tarde no livro, aprendemos que "fome excessiva" estava entre os muitos itens a serem excluídos e suprimidos sob a operação de censura do SCAP (p. 411).

Não há dúvida de que as preocupações com a Guerra Fria ajudaram a construir e manter a hegemonia do Partido Liberal Democrata no Japão do pós-guerra, ou que houve uma mudança muito real da promoção da democracia e do pensamento liberal apenas alguns anos depois de ocupação. O livro de Dower fala muito sobre as culturas da derrota e a adoção da democracia pelo povo durante a primeira parte da ocupação. Ele retrata vividamente a empolgação com que novas idéias foram recebidas, discutidas e aceitas pela população em geral, pelo menos aqueles que vivem nas grandes cidades. No entanto, aqui a estrutura do livro pode ser um problema. Seu relato sobre as culturas de derrota e a aceitação do povo japonês dos objetivos expressos da ocupação, como democracia, igualdade e pensamento liberal, leva nos primeiros dois anos. Da parte três em diante, começamos a ver uma força de ocupação cada vez mais dominante trabalhando com e por meio de muitas das elites de direita japonesas expurgadas logo no início.

A ideia de que, a partir de então, os ideais democráticos do povo foram subjugados pelos interesses dessas elites, muitas vezes parece apontar para uma falta de agência individual por parte da massa da população japonesa. Algo que era mais um sonho militarista e nacionalista, para não mencionar uma invenção dos críticos da cultura de massa que dominou no final da década de 1950, do que um esforço concertado dos agentes do poder norte-americanos e japoneses. Freqüentemente, os envolvidos na ocupação lamentaram a aprovação de muitas das reformas. Já em 1955, um ex-oficial da seção de Informação Civil e Educação do SCAP, James B. Gibson, poderia lamentar o fato de que "a maioria das mudanças de ocupação estão sendo revertidas uma a uma". (5) As políticas de censura do A ocupação foi facilmente cooptada pelo crescimento, na década de 1950, de uma mídia de massa freqüentemente dominada por aqueles que haviam servido no braço de propaganda do Estado japonês durante a guerra. Mesmo durante a ocupação, movimentos de donas de casa de classe média, pregando para os menos afortunados, podiam facilmente assumir o tom altivo das mulheres brancas bem-intencionadas que chegaram para "libertar" as mulheres japonesas, ensinando-lhes as melhores maneiras de fazer o trabalho doméstico e cozinhar alimentos nutritivos para a família.

Dower talvez superestime a novidade das ideias ‘presenteadas’ ao Japão pelos EUA. Conceitos como democracia, liberalismo e igualdade têm sua própria história no país que remonta à era Meiji. Os intelectuais do pós-guerra, enquanto se inspiravam na influência pessoal e intelectual do Ocidente, rapidamente perceberam a necessidade de situar essas ideias na vida cotidiana do povo japonês. (6) Assim que a ocupação terminou, o debate e a discussão começaram a sério sobre o legado deste 'exercício colonial'. A necessidade de reformar a constituição escrita nos Estados Unidos, a degradação cultural, o egoísmo forjado pelo foco no individualismo sobre o sistema familiar e piedade filial, a perda de um espírito de autossuficiência. No entanto, essas não eram simplesmente as queixas de uma elite ferida exposta ou amedrontada pelos caprichos de um proletariado embriagado pela liberdade de expressão e pelos costumes culturais liberais. Os debates encheram os jornais e revistas populares durante grande parte do início dos anos 1950.

A mudança mais abertamente política e ideológica para a direita no Japão teria que esperar até a enorme manifestação de protesto em 1960 contra a renovação do Tratado de Segurança EUA-Japão que finalmente derrubou o governo do criminoso de guerra indiciado e fantoche dos EUA Kishi Nobusuke. No entanto, mesmo após os protestos da ANPO, o sufocamento da democracia e da subjetividade individual ainda exigia uma combinação sutil de economia e cultura por meio da promoção do consumismo na mídia popular, em última análise, alcançada apenas após o espetáculo da mídia de violento protesto estudantil em meados até o final dos anos 1960. As ideias democráticas e liberais do início do período de ocupação podiam, por meio da elevação dos padrões de vida e do crescimento da mídia de massa, ser fundidas ao desejo de fazer compras.

Temos que nos perguntar se a maioria dos japoneses realmente acolheu tão prontamente a democracia em 1945. Torna-se difícil explicar a guinada para a direita no fim da ocupação e a dominação de um único partido político durante a maior parte dos 40 anos, a menos que nós construir um quadro mais amplo da ambivalência dos japoneses em relação a essas idéias no final da guerra. Quando a ocupação terminou em 1952, os direitos das mulheres foram rapidamente anulados por um retorno a uma visão patriarcal do casamento e das relações de gênero. Isso aconteceu mesmo com um número recorde de mulheres ocupando cargos no parlamento. Ao fazer campanha por um salário que pudesse sustentar uma família ao longo da década de 1950, os sindicatos acabaram por forçar as mulheres a deixarem o local de trabalho e voltarem para casa como donas de casa e mães. Vendo a ocupação como um projeto colonial, como faz John Dower, em que o povo japonês abraçou calorosamente a democracia apenas para vê-la destruída pelos imperialistas dos EUA e pelo establishment japonês, tira a agência do povo e o deixa, como em tempos de guerra, à mercê de elites conspiradoras. Com o surgimento dos estudos pós-coloniais, também ajuda a fortalecer a mentalidade de vítima que impulsiona grande parte do recente aumento da retórica nacionalista.

Abraçando a Derrota é um livro importante para todos os estudantes da história japonesa do pós-guerra. Nele, John Dower reúne várias vertentes da história da ocupação para oferecer uma visão geral do período que põe em primeiro plano a experiência dos japoneses no nível da vida cotidiana. Se, no final, essa vida cotidiana parece oprimida por decisões econômicas e políticas tiradas das mãos dos próprios japoneses, seu livro continua a ser o livro de língua inglesa sobre o período. A vibração, profundidade e importância dos estudos recentes lidando com as questões levantadas por seu trabalho, juntamente com a recente preocupação japonesa com o legado do período e as inúmeras disputas internacionais não resolvidas, significa que Embracing Defeat continuará sendo uma leitura essencial.


O que Mao e seu exército comunista contribuíram para derrotar o Japão?

O que Mao e seu exército comunista contribuíram para a derrota dos japoneses?

Durante o que os chineses chamam de Guerra de Resistência (1937-45), os comunistas de Mao Zedong estabeleceram uma trégua incômoda com o Kuomintang de Chiang Kaishek, que muitas vezes quebrou ao longo do caminho, geralmente em relação às áreas de operação designadas. A maior força comunista, o Oitavo Exército da Rota, tinha apenas 30.000 homens em 1937, mas cresceu para 400.000 em 1940.Ligada ao Kuomingtang como o Décimo Oitavo Grupo de Exércitos, a força comunista operava de forma independente no norte da China, principalmente como guerrilheiros que dificultavam a aventura dos japoneses fora das cidades que controlavam. Em agosto e outubro de 1941, os comunistas conduziram ofensivas em grande escala, às vezes infligindo derrotas caras aos japoneses, mas os japoneses revidaram com força e, no final do ano, o exército havia perdido 100.000 homens por morte ou deserções. Enquanto isso, no centro da China, o Novo Quarto Exército comunista conduzia operações de guerrilha enquanto tentava reunir uma copa civil - para o que o Kuominting ordenou que saísse da região e o atacou quando ele não se moveu com pontualidade suficiente.

No final da guerra, os comunistas alegaram ter lutado 19.000 combates de tamanhos variados, durante os quais infligiram um milhão de baixas (mortos, feridos e capturados), dos quais quase todos os seus 150.000 prisioneiros eram soldados fantoches chineses que colaboravam com os japoneses , já que os japoneses geralmente lutavam até a morte em vez de se renderem de forma humilhante às pessoas que consideravam seu interior racial. As mortes reais em combate de japoneses na China totalizaram 396.040 em comparação com um total de 19.605.000 chineses mortos - dos quais apenas 3.800.000 eram soldados do Kuomintang ou comunistas. Além de usar sua estratégia principalmente de guerrilha para aumentar seus números (o Exército da Oitava Rota havia crescido para 400.000 em 1945), os comunistas também capturaram 320.000 rifles, 9.000 metralhadoras e 900 peças de artilharia dos japoneses. Esses subprodutos da derrota japonesa dariam a eles um novo sopro de vida em 1946, quando as hostilidades recomeçaram na Terceira Guerra Civil da China entre o Kuomingtang de Chiang e o Exército Popular de Libertação redesenhado de Mao.

Jon Guttman
Diretor de pesquisa
Grupo de História Mundial
Mais perguntas em Ask Mr. History


Quão úteis foram as contribuições chinesas para a derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial? - História

Hoje, no 75º aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial, permanecem perguntas sobre o que impediu os japoneses de invadir a Austrália e como muitos de nosso pessoal voltaram para casa vivos e ilesos, apesar das condições terríveis que enfrentaram.

As respostas definem amplamente uma conquista da geração da Austrália na Segunda Guerra Mundial.

Embora a Austrália tivesse milhares de aviadores servindo a Grã-Bretanha na Europa e no Oriente Médio, e três divisões de infantaria no Egito e na Palestina, essas contribuições para o esforço de guerra britânico foram uma entrada para a proteção britânica contra o Japão, a única nação com capacidade e intenção para ameaçar diretamente a Austrália.

A queda do escudo de defesa da Grã-Bretanha, Cingapura, para as forças japonesas em meados de fevereiro de 1942 convenceu os australianos de que sua nação ficou indefesa e só foi salva da invasão por causa da ajuda americana e uma agenda japonesa para terminar a guerra na China.

Na realidade, a oportunidade de proteger o flanco sul, de todas as suas conquistas, teria sido irresistível para os japoneses, e uma boa estratégia militar. A única ajuda que a Grã-Bretanha e os Estados Unidos puderam enviar foi o general Douglas MacArthur. Nenhuma força americana significativa atingiu a Austrália até bem depois daquela fase crítica da guerra (fevereiro a junho de 1942).

Algo estava acontecendo na Austrália que levou o Japão a rejeitar a invasão, como fez no final de fevereiro de 1942. A oportunidade de invadir uma Austrália indefesa nunca teria parecido mais viável.

A Austrália acabara de completar sua industrialização em 1939. A partir de 1919, os governos australianos lutaram contra os esforços determinados das grandes potências econômicas para impedir que isso acontecesse. Mas, ao se combinar com empresas industriais como a BHP e a Collins House, e usando suas próprias organizações técnicas, como o Conselho de Fornecimento de Munições do Departamento de Defesa, a Austrália criou as principais indústrias necessárias.

Em dezembro de 1941, a nação estava em plena economia de guerra há 18 meses e, em março de 1942, havia criado armamentos suficientes para equipar totalmente seis divisões de infantaria. Essas unidades foram equipadas para lutar contra as divisões panzer alemãs, e eram duas vezes mais poderosas que as divisões japonesas e muito mais móveis. Sua artilharia tinha o dobro da força da artilharia de campanha japonesa e a ultrapassava. Os canhões antitanque australianos de 2 libras ultrapassaram todos os tanques japoneses no sudeste da Ásia e podiam penetrar em sua blindagem, tornando-os desastrosos para qualquer força de tanques.

A escala do programa de armamento da Austrália é registrada nos relatórios mensais do diretor-geral de munições e apoiada por relatórios mensais semelhantes do exército sobre o que estava recebendo do departamento. Ambos eram documentos do gabinete de guerra. Em junho de 1942, a produção australiana equipou oito divisões de infantaria com armas modernas.

Tendo tido representação diplomática na Austrália até dezembro de 1941, o Japão provavelmente estava bem informado, em termos gerais, sobre a florescente economia de guerra industrial da Austrália, que, além da sua própria, era única no Pacífico e no Sudeste Asiático.

No final de fevereiro de 1942, o exército e a marinha japoneses discutiram uma invasão da Austrália. Embora a marinha estivesse entusiasmada, o exército apresentou uma apreciação militar que rejeitou a ideia como perigosa demais.

Ele reconheceu que as forças australianas provavelmente estavam melhor armadas do que as divisões japonesas e mais móveis. A apreciação disse que uma invasão exigiria um mínimo de 12 divisões. Esta força não poderia ser fornecida a partir dos recursos existentes sem enfraquecer o controle do Japão sobre suas conquistas, e ainda pode ser derrotada pelos agressivos australianos que defendem sua pátria. O exército japonês rejeitou a sugestão da marinha. A ideia nunca mais foi levada a sério pelos japoneses.

Cientistas, tecnocratas e industriais australianos criaram tantos equipamentos que o Japão não pôde fornecer os volumes de seu próprio material para superá-los. O poder aéreo japonês não conseguiu corrigir esse desequilíbrio porque não desenvolveu um apoio efetivo ar-solo de perto para suas tropas e teve de enfrentar uma pesada defesa antiaérea australiana. Os japoneses também estavam cientes de que a força australiana em aviões de caça aumentava constantemente e que os radares estavam espalhados pelas costas leste e norte da Austrália. Assim, a maior vitória estratégica da Austrália na Segunda Guerra Mundial foi alcançada pela ciência, tecnologia e indústria secundária.

A vitória naval dos EUA na batalha de Midway, no início de junho de 1942, removeu a capacidade do Japão de invadir a Austrália destruindo seus principais porta-aviões. Isso tornou seguro para a Austrália começar a transferir poder militar para lutar contra os japoneses na Papua australiana e na Nova Guiné. A Austrália teve que reequipar seu exército para lidar com o ambiente corrosivo da selva e terreno extremamente íngreme e acidentado. As batalhas decorreram em péssimas condições, o que deveria ter favorecido os defensores japoneses. Um impasse era o resultado mais provável, com pesadas baixas de ambos os lados, que os japoneses estavam dispostos a aceitar.

As primeiras batalhas seguiram esse padrão. Mas a Austrália organizou seus recursos científicos e técnicos com muito mais eficiência do que o Japão. Em meados de 1943, a Austrália havia se tornado, para os aliados, o centro de pesquisa em organismos da selva e à prova de selva de todas as armas e equipamentos. Uma enxurrada de novos equipamentos, roupas e alimentos com tratamento especial e um sistema de suporte médico amplamente superior com medicamentos e antibióticos feitos na Austrália balançaram a luta na selva decisivamente a favor da Austrália.

As baixas de batalha japonesas no sudoeste do Pacífico infligidas pelos australianos foram bem mais de 50.000, enquanto as vítimas de batalha australianas foram de 14.700. As mortes de japoneses por doenças e fome na mesma área foram de mais de 100.000. As mortes australianas pelas mesmas causas foram cerca de 1.000.

Nessa proporção de 1: 3, as perdas em batalha australianas eram o oposto da proporção clássica para uma força atacante encontrando uma defesa bem preparada, em terreno acidentado e bem coberto. Os australianos reverteram essa taxa de perda por meio de armas mais bem projetadas, melhores comunicações, munições de melhor qualidade e táticas de batalha flexíveis. As armas japonesas foram mal projetadas para a guerra na selva em regiões equatoriais, suas munições e comunicações foram degradadas por organismos da selva e suas táticas de batalha eram frequentemente inadequadas para as condições e o terreno em que lutaram.

O extraordinário desequilíbrio nas mortes causadas por doenças e fome foi uma consequência direta da falta de apoio logístico e médico do exército japonês para suas tropas. Antes da Segunda Guerra Mundial, o Japão havia conduzido quase todas as suas campanhas em ambientes bem populosos e produtivos, como a China e a Manchúria. Esses ambientes não eram particularmente insalubres, então ele poderia se safar com um sistema médico rudimentar. Da mesma forma, os alimentos podiam ser retirados das populações locais, de modo que as forças japonesas não precisavam de um elaborado sistema de apoio logístico.

Quando o Japão começou sua campanha Kokoda, precisava varrer a oposição rapidamente, antes que a doença se apoderasse das tropas japonesas e elas esgotassem seus suprimentos rudimentares de comida. Eles não podiam contar com a obtenção de alimentos da escassa população local.

Embora a organização tenha demorado algum tempo, no início de 1943 o sistema logístico australiano fornecia um bom suporte médico e uma quantidade cada vez maior de alimentos.

O resultado foi devastador, porque quase todas as campanhas pós-Kokoda do Japão no Sudeste Asiático foram conduzidas em ambientes de selva com populações esparsas, o que expôs dramaticamente as deficiências logísticas e médicas.

O impacto da ciência, tecnologia e indústria secundária australiana na sobrevivência das tropas australianas pode ser calculado aproximadamente. As forças australianas poderiam ter esperado um mínimo de cerca de 45.000 baixas, visto que estavam tentando expulsar os japoneses de posições defensivas formidáveis. Se os japoneses tivessem sido capazes de prolongar sua resistência, isso teria produzido uma situação como muitas campanhas da Primeira Guerra Mundial e causado baixas australianas de até 80.000. O impacto na Austrália teria sido enorme.

A economia de guerra da Austrália também forneceu grandes quantidades de roupas para centenas de milhares de militares americanos no sudoeste do Pacífico. Enormes quantidades de materiais básicos para a construção de estradas e bases, bem como armamentos, transporte e equipamento de sinalização, também foram fornecidas. Em 1943, a Austrália fornecia 95% da comida para 1.000.000 de soldados americanos. Ao comentar sobre este apoio durante a guerra, o presidente Harry Truman escreveu em seu relatório de 1946 para o Congresso dos Estados Unidos sobre a Lei de Lend-Lease: 'Em suma, a contribuição feita pela Austrália, um país com uma população de cerca de sete milhões, foi aproximadamente igual à de os Estados Unidos'.

Este resultado extraordinário destacou as conquistas monumentais da geração da Austrália na Segunda Guerra Mundial. Claramente, os governos australianos da década de 1930 consideravam os preparativos de defesa mais do que o acúmulo de armamentos, que então rapidamente se tornaram obsoletos. Eles optaram por colocar seus esforços no desenvolvimento da indústria secundária, que promoveu o desenvolvimento nacional e a imigração, mas também forneceu uma enorme flexibilidade no que poderia ser produzido para armar a nação em uma emergência.

Eles fizeram isso de uma forma que merece um reconhecimento muito maior.

Andrew T. Ross está associado a UNSW Canberra e é o autor de Armado e pronto: o desenvolvimento industrial e a defesa da Austrália, 1900–1945, publicado em 1995. Seu estudo expandido em dois volumes é A grande luta pelo poder para a Austrália, 1900 a 1945, publicado na Amazon. Imagens: NSW State Archives e Australian War Memorial.


Quão úteis foram as contribuições chinesas para a derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial? - História

Por Han Lianchao, publicado: 31 de agosto de 2015

“Quando o povo chinês e a nação chinesa estavam em perigo, os Estados Unidos vieram em seu socorro e não pediram nada em troca. Os EUA nunca ocuparam um único centímetro do território chinês, nunca colheram qualquer recompensa particular.”

Às 9h00 em 2 de setembro de 1945 (1 de setembro, horário dos EUA), os duzentos navios da Marinha Aliada atracados na Baía de Tóquio foram sombreados por nuvens escuras acima, mas o clima no encouraçado naval americano USS Missouri era jubiloso, pelo menos entre os Aliados e oficiais militares americanos e tropas presentes na cerimônia de rendição oficial do Japão.

Sob a supervisão do general cinco estrelas americano General Douglas MacArthur, o Comandante Supremo das Potências Aliadas, os primeiros signatários do "Instrumento de rendição" foram o ministro das Relações Exteriores japonês Mamoru Shigemitsu, assinando em nome do governo japonês e do imperador Hirohito, e Yoshijiro Umezu, Chefe do Estado-Maior do Exército Imperial Japonês, assinando em nome dos militares japoneses. Às 9h22, o último delegado das nações aliadas afixou sua assinatura no documento, encerrando formalmente o capítulo mais brutal de massacre em massa da história da humanidade.

Quando o sol rompeu as nuvens, iluminando a baía de Tóquio, mais de 1.200 aviões de combate e bombardeiros da Marinha, do Exército e dos Fuzileiros Navais americanos rugiram no céu, voando em formação magnífica sobre o USS Missouri. Foi mais uma demonstração do poderio militar que levou os Aliados à vitória na Segunda Guerra Mundial.

Nos últimos setenta anos, a trágica experiência da Segunda Guerra Mundial rendeu muitas lições e percepções valiosas e ajudou a trazer o estabelecimento de uma nova ordem global e um sistema de regras e normas internacionais. Embora o conflito armado entre Estados-nação ainda ocorra de vez em quando, o sistema tem sido fundamentalmente eficaz na manutenção da paz mundial, criando prosperidade econômica e elevando o padrão de vida dos cidadãos em todo o mundo.

Nos últimos anos, no entanto, tem havido tentativas persistentes de reescrever esse período da história para vários fins: alguns procuram lançar o agressor como vítima, enquanto outros tentam arrogar as realizações de outros exagerando seu próprio papel e contribuição para a guerra esforço. Mas as falsidades permanecem falsas, e os fatos falam mais alto do que palavras: no final, foram os Estados Unidos o verdadeiro esteio na luta contra o Japão na Segunda Guerra Mundial.

Essa visão é baseada em um fato histórico irrefutável: foram os Estados Unidos - não a China, nem a União Soviética, nem qualquer outra nação - que venceram o Japão na Segunda Guerra Mundial.

De acordo com dados do Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA, nos três curtos anos após o ataque japonês a Pearl Harbor, os EUA conseguiram mobilizar mais de 16 milhões de seus cidadãos para se alistarem nas forças armadas enquanto travavam uma guerra em dois teatros, na Europa e Ásia. O conflito resultou em 670.000 baixas americanas e 400.000 mortes (300.000 durante o combate). Mais de 100.000 das mortes em combate americanas ocorreram apenas no teatro da Ásia-Pacífico.

Embora esses números possam parecer triviais em comparação com as baixas infligidas aos soldados soviéticos e chineses durante a Segunda Guerra Mundial, o número de mortos nos EUA foi o mais alto entre as nações aliadas ocidentais. Mais importante ainda, o número de mortos militares não é proporcional aos sacrifícios e contribuições feitas pelos Estados Unidos ao esforço de guerra como um todo, pois foi a liderança americana, capacidade industrial, inovação tecnológica e poder militar que lançaram a pedra angular para a vitória dos Aliados . Na verdade, como os cinco pontos abaixo demonstram, os Estados Unidos foram o esteio da derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial.

Sabemos que em um período muito curto de tempo, os Estados Unidos montaram um esforço de mobilização em grande escala em tempo de guerra que produziu 150 navios de guerra, porta-aviões e porta-aviões de escolta 120.000 outros tipos de embarcações 300.000 aviões 100.000 tanques e veículos blindados 2,4 milhões de veículos de vários descrição 40.000 obuses e peças de artilharia 2,6 milhões de metralhadoras e 41 bilhões de cartuchos de munição. Em 1944, os EUA forneciam dois terços do equipamento e material militar usados ​​pelas nações aliadas, incluindo a China. Os EUA produziram o dobro de aeronaves do Japão e da Alemanha combinados (de acordo com dados fornecidos pelo Museu Nacional da Segunda Guerra Mundial, New Orleans).

Começando com a Batalha de Midway, os Estados Unidos voltaram sua atenção para o ataque à Marinha Japonesa no Pacífico. Seguiu-se um período de guerra naval em uma escala sem precedentes que resultou em uma derrota esmagadora para o Japão e no estabelecimento do controle americano dos mares. Dados fornecidos pelo Comitê Conjunto de Avaliação Exército-Marinha (JANAC) revelam que as forças dos EUA afundaram um total de 611 navios de guerra japoneses e embarcações navais (incluindo 21 porta-aviões do Japão & # 8217s 25 e do Japão & # 8217s apenas dois encouraçados classe Fusō) , bem como 2117 navios mercantes, num total de 9,74 milhões de toneladas. Mais de 400.000 marinheiros japoneses foram mortos nos ataques. O total combinado para as outras nações aliadas foi de 45 navios de guerra japoneses e navios de guerra afundados, bem como 73 navios mercantes, num total de 280.000 toneladas. A única contribuição da marinha chinesa durante a Segunda Guerra Mundial foi o naufrágio de três navios mercantes japoneses.

Ao desferir um golpe fatal para a marinha japonesa, os EUA não apenas impediram a capacidade do Japão de projetar poder militar em toda a região da Ásia-Pacífico, mas também cortou as linhas estratégicas de abastecimento de materiais do Japão. Isso enfraqueceu enormemente a capacidade de produção militar japonesa e a prontidão para o combate na linha de frente, deixou as ilhas japonesas expostas ao ataque dos EUA e garantiu a derrota inevitável do Japão.

A perda da supremacia naval desencadeou uma crise de combustível no Japão. O petróleo foi o ingrediente que manteve a máquina de guerra japonesa funcionando quando os criptógrafos americanos decifraram os códigos navais japoneses, revelando os detalhes das instalações de produção de petróleo do Japão e das rotas de transporte no Pacífico Sul. Os EUA enviaram submarinos e aeronaves para bombardear petroleiros japoneses e petróleo campos de petróleo e um total de 110 petroleiros japoneses foram afundados por submarinos americanos. No verão de 1942, o naufrágio dos Estados Unidos do navio de transporte japonês Taiyo Maru, que transportava mil engenheiros e técnicos de petróleo japoneses a caminho das Índias Orientais para explorar os recursos petrolíferos de lá, quase eliminou todo o corpo de especialistas em petróleo do Japão & # 8217 em um caiu swoop. A severa escassez de combustível resultante de ataques americanos fez com que a máquina de guerra japonesa engasgasse. Alegadamente, quando soldados americanos chegaram à residência oficial do primeiro-ministro japonês Hideki Tojo para prendê-lo após a rendição do Japão e o encontraram ferido em uma tentativa de suicídio, demoraram duas horas para localizar uma ambulância com gasolina suficiente para transportá-lo para o hospital. Nos últimos dias da guerra, a escassez de equipamentos foi tão grave que as divisões recém-formadas das tropas japonesas encarregadas de defender as ilhas da invasão aliada não conseguiram obter o equipamento de que precisavam.

O almirante Mitsumasa Yonai, ex-primeiro-ministro japonês e ministro da Marinha, disse uma vez que após a derrota do Japão pelos Estados Unidos na Batalha de Guadalcanal em novembro de 1942, alguns oficiais militares japoneses de visão perceberam que a perda da supremacia naval significava que o Japão inevitavelmente perderiam a guerra, e que esperavam a morte quase certa.

  1. Enquanto contestavam a marinha japonesa no mar, as forças dos EUA também desferiram um golpe devastador no poder aéreo japonês.

Os EUA conseguiram destruir mais de 20.000 aeronaves japonesas, mas ao custo de 14.533 de suas próprias aeronaves (de acordo com o The World War II Data Book, John Ellis, 1993). Tendo alcançado a superioridade aérea, as forças dos EUA poderiam então realizar ataques de bombardeio direto nas ilhas japonesas, atacando alvos estratégicos, linhas de abastecimento de transporte e forças terrestres.

Com sede em Kunming, a Décima Quarta Força Aérea dos EUA (anteriormente conhecida como "Tigres Voadores") era a única força aérea de combate funcional no teatro de guerra chinês. Para ajudar a China, eles voaram sobre o “telhado do mundo” para transportar 650.000 toneladas de suprimentos militares para os chineses. No decurso de voar essas missões perigosas sobre o Himalaia (referido pelos pilotos como voar “sobre a corcunda”), a Décima Quarta Força Aérea perdeu mais de 500 aviões e 468 pilotos em acidentes. Ao final da guerra, a Décima Quarta Força Aérea tinha mais de 20.000 soldados e 1.000 aeronaves baseadas na China. Apesar de várias restrições às suas atividades, a Décima Quarta Força Aérea abateu ou danificou seriamente 2.908 aeronaves japonesas, com a perda de apenas 193 aeronaves do lado americano. Eles também afundaram ou destruíram navios mercantes japoneses totalizando 2,1 milhões de toneladas, 99 navios de guerra japoneses e 18.000 navios menores transportando tropas e suprimentos japoneses ao longo das vias navegáveis ​​interiores da China. Ataques de bombardeio realizados pela 14ª Força Aérea dos EUA demoliram 1.225 locomotivas, 817 pontes e 4.836 caminhões, mataram quase 60.000 soldados japoneses e garantiram a supremacia aérea americana no teatro chinês, evitando efetivamente novos ataques japoneses (dados fornecidos por http: // www .lishi.net /). Devido à grave escassez de combustível e ao colapso das linhas de abastecimento ferroviário causado pelos ataques da Força Aérea dos Estados Unidos, o Exército Japonês da Sexta Área determinou que não tinha escolha a não ser retirar-se do sul da China.

Os EUA destruíram muito mais tropas japonesas do que qualquer outra nação aliada. De acordo com um relatório do Chefe do Estado-Maior do Exército dos EUA, no período entre Pearl Harbor e o fim da guerra, o número total de tropas japonesas eliminadas na Frente Asiática foi de 1,5 milhão (este número inclui apenas os mortos ou permanentemente feridos em combate, ou tomados como prisioneiros de guerra, não inclui mortes fora de combate ou desgaste de tropas.) Dezessete por cento deles ocorreram em campos de batalha chineses, e onze por cento em campos de batalha na Índia ou Birmânia, os setenta e dois por cento restantes foram dizimados por Forças americanas sozinhas. Totalmente oitenta por cento das fatalidades em batalhas japonesas foram infligidas pelas forças dos EUA, enquanto apenas dez por cento foram infligidas pelas forças chinesas. Os militares americanos também foram responsáveis ​​pela vasta maioria das mortes entre as divisões de elite no exterior do Exército Imperial Japonês.

  1. Por meio da inovação tecnológica e da invenção da bomba atômica, os EUA alteraram fundamentalmente o curso da guerra.

Apesar das várias críticas feitas por revisionistas históricos e ativistas antinucleares sobre a etnia do emprego de armas atômicas, não se pode negar que o uso dessas armas desempenhou um papel na aceleração da rendição japonesa. Sabemos que tanto Hiroshima quanto Nagasaki eram locais militares estratégicos: Hiroshima era o quartel-general do Segundo Exército Geral de Shunroku Hata, cujas tropas eram responsáveis ​​pela defesa do sul do Japão (Hata era o ex-comandante-em-chefe do Japão & # 8217s Exército Expedicionário da China .) Hiroshima também era um centro de comunicações militares, um depósito para estoques de suprimentos militares e um palco para movimentos de tropas japonesas. Nagasaki era a base militar-industrial mais importante do Japão para a produção de munições, armas, navios de guerra e outros materiais usados ​​para abastecer a máquina de guerra do Japão. As forças americanas sofreram mais baixas em combate nos seis meses anteriores à rendição do Japão do que nos primeiros três anos da guerra: quanto mais as tropas americanas se aproximavam das ilhas japonesas, mais forte a resistência japonesa crescia. A fim de reduzir as vítimas, apressar a rendição incondicional do Japão e evitar a intervenção soviética, os Estados Unidos foram forçados a usar a bomba atômica. E foi precisamente a terrível destruição provocada pelos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki que finalmente forçou o imperador Hirohito a aceitar a Declaração de Potsdam e pôr fim à guerra.

Em suma, é perfeitamente claro que os Estados Unidos foram o esteio do esforço para derrotar os japoneses na Segunda Guerra Mundial. Na verdade, com ou sem os esforços da União Soviética para derrubar o Exército Imperial Japonês na Manchúria, com ou sem o assédio chinês ao Exército Expedicionário da China do Japão, sempre era apenas uma questão de tempo antes que os Estados Unidos vencessem o Japão.

Como a China não foi o campo de batalha decisivo na guerra contra o Japão, nem as batalhas sangrentas travadas pelas forças chinesas em solo chinês nem as montanhas de cadáveres de soldados e civis chineses poderiam alterar o cenário estratégico da guerra. Por outro lado, sem a ajuda americana - particularmente a estratégia de "salto de ilhas" dos EUA e as vitórias navais no Pacífico que ajudaram a forçar a rendição do Japão - é muito provável que a China teria sido aniquilada pelos japoneses. Basta dizer que a “vitória” chinesa foi apenas um subproduto da derrota do Japão pelos Estados Unidos. Para um Japão vencido, o vencedor foram os Estados Unidos, não a China. É por essa razão que alguns japoneses nunca reconheceram a China como vitoriosa da guerra.

Após a eclosão inicial da Guerra do Pacífico, os Estados Unidos tinham grandes expectativas de que a China, como uma nação tão grande, daria uma contribuição significativa para o esforço de guerra. Aproveitando a vasta geografia da China e sua abundante mão de obra, os EUA acreditaram que poderiam usar a China como base para lançar um ataque às ilhas japonesas. A dura realidade, entretanto, logo deixou os americanos desencantados e os forçou a abandonar seus planos idealistas. Registros históricos militares americanos revelam que muitos militares dos EUA sentiam que o governo nacionalista chinês, as milícias locais e o Partido Comunista Chinês estavam mais preocupados em promover seus próprios interesses e agendas do que em fazer um esforço conjunto para combater os japoneses. A corrupção desenfreada, a ineficiência e a incompetência significaram que nem o governo chinês nem os militares chineses estavam à altura da tarefa de combater os japoneses. Portanto, os Estados Unidos ajustaram sua estratégia de acordo com isso e mudaram seu foco para operações militares de “salto em ilhas” no Pacífico. Ao mesmo tempo, os EUA reduziram suas expectativas em relação ao governo chinês, reduzindo-as a uma simples exigência: que os chineses continuassem resistindo ao controle japonês e não fizessem as pazes com seus invasores.

Em 1941, o Exército Expedicionário da China do Japão somava 600.000 soldados ao final da guerra em 1945, esse número havia crescido para 1,05 milhão. Vencendo todas as batalhas que travou, o Exército Expedicionário da China do Japão massacrou mais de 3,2 milhões de soldados chineses, ocupou mais da metade da China e não mostrou sinais de enfraquecimento. Mesmo no momento da rendição do Japão, o Exército Expedicionário da China parecia imparável. O último comandante do Exército Expedicionário da China do Japão, General Yasuji Okamura, disse que a notícia da rendição do Japão veio como um raio do nada, porque "O Exército Expedicionário da China, ao contrário dos outros exércitos de área [do Japão], não perdeu uma batalha em os oito anos anteriores. Portanto, chegar a esse ponto [referindo-se à ordem de rendição] enquanto ainda tínhamos a força de combate para derrotar nosso inimigo nos colocou em uma posição muito estranha, de fato. Nosso país havia se rendido, então não tivemos escolha a não ser nos render. As tropas da linha de frente não puderam ouvir toda a transmissão do imperador de 15 de agosto, e ouvi dizer que muitos deles pensavam que o édito imperial era apenas uma exortação para lutar ainda mais forte! ”

O argumento de Okamura é razoável: na véspera da vitória dos Aliados, o Exército Expedicionário Japonês da China - na esperança de reduzir o número de ataques de bombardeiros americanos nas ilhas japonesas - despachou tropas para atacar as bases aéreas dos EUA na China. Em 1944 e no início de 1945, o Japão lançou a “Operação Ichigo”, uma ofensiva militar contra alvos chineses e americanos nas províncias de Henan, Hunan e Guangxi. Embora os americanos desfrutassem de superioridade aérea no teatro chinês e as forças nacionalistas chinesas superassem em muito as forças japonesas no solo, a Operação Ichigo foi um sucesso: as forças nacionalistas chinesas foram derrotadas, resultando em uma grande perda de território chinês e na destruição de quase 36 Bases aéreas militares dos EUA na China. Felizmente para os Aliados, as vitórias americanas no Pacífico significaram que os EUA conseguiram deslocar suas bases aéreas para as Ilhas Marianas, ainda mais perto do Japão, e continuar seus bombardeios contra o arquipélago japonês.

A batalha mais travada pelo exército chinês em todo o curso da guerra também seria a última ofensiva travada pelo exército japonês na China: a Campanha de Zhijiang (abril-junho de 1945), na qual ambos os lados lutaram até um empate. No entanto, a batalha foi apenas parte de uma campanha regional mais ampla lançada pelo 20º Exército japonês, envolvendo três divisões, totalizando 60.000 soldados, com o objetivo de capturar o campo de aviação chinês em Zhijiang. A China comprometeu 600.000 soldados para a batalha, mas depois que a 116ª Divisão japonesa derrotou quatro corpos do exército nacionalista chinês, os americanos tiveram que fazer um transporte aéreo de emergência do Novo 6º Corpo treinado e equipado pelos EUA e outras forças de elite "ALPHA" . Os americanos também enviaram 4.000 conselheiros militares dos EUA para trabalhar ao lado das tropas e forneceram comunicações modernas e apoio logístico. Graças a eles, e particularmente ao forte apoio tático da 14ª Força Aérea da USAAF, os chineses finalmente conseguiram repelir o ataque japonês e forçar as tropas japonesas de volta às suas posições originais. As baixas japonesas foram de 1.500 soldados mortos e 5.000 chineses feridos no total, 6.800 mortos e 11.200 feridos (de acordo com dados históricos militares dos EUA). Esta foi a melhor exibição das forças armadas chinesas em toda a história da guerra contra o Japão.

Já em 1942, o Exército Expedicionário do Japão e da China # 8217 planejava implementar a "Operação Cinco" (também conhecida como Operação Chongqing ou Invasão Szechwan), na qual o Exército Expedicionário - reforçado por 360.000 tropas de combate adicionais da Manchúria, Coréia e as ilhas japonesas - tentariam capturar a capital temporária da China em Chunking (agora Chongqing) e esmagar a resistência nacionalista (Kuomintang) de uma só vez. No entanto, a batalha feroz entre as marinhas dos EUA e do Japão lutando pelo controle da ilha de Guadalcanal no Pacífico Sul estava prendendo as forças japonesas e esgotando os recursos do Japão. Incapaz de reunir tropas suficientes, o Japão foi forçado a cancelar os planos para a invasão de Chunking e abandonar 300.000 toneladas de suprimentos militares.

No final de 1944, depois que o General Yasuji Okamura foi nomeado comandante-chefe do Exército Expedicionário da China do Japão, ele recomendou que os planos para invadir Szechwan e destruir a capital nacionalista chinesa em Chunking fossem reiniciados. Ele sentiu que este plano ajudaria a reduzir os ataques às ilhas japonesas, mas o quartel-general militar japonês negou seu pedido, temendo um ataque terrestre iminente ao Japão pelas forças americanas. Mais uma vez, os militares dos EUA ajudaram a preservar o governo chinês em Chunking.

Com relação à questão de quem foi o verdadeiro esteio na guerra contra o Japão, tanto os nacionalistas chineses (Kuomintang, ou KMT) quanto o Partido Comunista Chinês (PCC) são culpados de falsidades e alegações exageradas. Na época, o exército chinês contava com 45 milhões de soldados, tornando-o o maior exército do mundo, e ainda assim foi constantemente derrotado por algumas centenas de milhares de soldados japoneses. Em toda a história de oito anos da guerra, não conseguiu recapturar uma única cidade importante ou exterminar nem mesmo um regimento japonês. Por outro lado, oficiais militares e soldados chineses desertaram em grande número para o inimigo. De acordo com Yasuji Okamura, poucos meses antes do fim da guerra e depois de ser nomeado comandante do Exército Expedicionário da China no Japão e # 8217, um total surpreendente de 400.000 soldados do Kuomintang desertou e jurou "lealdade" ao lado japonês. Entre a primavera de 1942 e o outono de 1943, todo o exército do Kuomintang no norte da China capitulou aos japoneses. Deserções e rendições de forças chinesas locais em outras áreas da China também eram comuns.

A decisão de romper os diques do Rio Amarelo perto de Huayuankou [para retardar o avanço japonês], recrutamento forçado, táticas de terra arrasada e outras medidas draconianas tomadas pelo governo nacionalista chinês (KMT) durante a guerra provavelmente causou mais mortes e destruição no O povo chinês do que o massacre indiscriminado de civis chineses pelos militares japoneses. No entanto, embora o governo chinês liderado pelo Generalíssimo Chiang Kai-shek não pudesse derrotar os japoneses, pelo menos não capitulou ou se rendeu ao Japão. Até mesmo os militares japoneses reconheceram que seu oponente local mais poderoso era o Exército Central do KMT - particularmente o Exército Whampoa, cujas unidades de elite eram treinadas na Academia Militar de Whampoa - em vez das unidades do exército comunista chinês. Embora o Exército Kwantung do Japão e o Exército Expedicionário da China tenham eventualmente conseguido deslocar algumas de suas divisões de elite da China para o teatro do Pacífico, os chineses ajudaram prendendo a vasta maioria do Exército Expedicionário em batalhas no continente chinês. Embora isso fosse de importância estratégica insignificante na engenharia da derrota do Japão, certamente contribuiu para uma redução correspondente nas baixas americanas no Pacífico.

O Partido Comunista Chinês (PCC) afirma que foi a chave para a vitória sobre o Japão são ainda mais ridículas. O PCCh estava sob instruções de Stalin para alavancar a guerra imperialista do Japão na China para expandir a influência do PCCh, alcançar poder político e emergir vitorioso na revolução proletária, então, durante a guerra, as forças do PCCh basicamente se sentaram de lado e esperaram por o conflito terminou para que eles pudessem colher os despojos depois.

A façanha mais alardeada do PCC durante a guerra, a heróica Batalha de Pingxinguan [Passagem de Pingxing], foi pouco mais do que um ataque surpresa a um comboio japonês. Embora o PCCh tenha travado algumas batalhas duras durante a Ofensiva dos Cem Regimentos [agosto-dezembro de 1940], a maioria delas foram ataques contra pequenas unidades japonesas espalhadas. O PCCh nunca enfrentou diretamente a principal força de combate do Japão e não teve muito impacto na trajetória geral da guerra.

As memórias do ex-general do Partido Comunista Chinês Wu Faxian (吳 法 憲) oferecem uma visão reveladora das operações de guerrilha do PCCh atrás das linhas inimigas japonesas. Como comandante-chefe das tropas de primeira do 685º Regimento do PCCh, 115ª Divisão, Wu Faxian lutou na Batalha de Pingxinguan em 1940, infiltrou-se nas linhas inimigas ao sul do Rio Yangtze em 1938 e rapidamente recrutou novas tropas, aumentando o número de homens sob seu comando de 3.000 a 12.000. Depois que seu regimento foi incorporado à 3ª Divisão do Novo Quarto Exército, a divisão cresceu de 20.000 para 70.000 soldados ativos. Das mais de 5.000 batalhas nas quais Wu Faxian participou, ele descreve a maioria como guerras territoriais com os chamados "obstinados" do Kuomintang ou os exércitos de regimes fantoches japoneses locais. Durante duas campanhas relativamente grandes para impedir as operações japonesas de "limpeza", as forças comunistas chinesas adotaram o que era essencialmente uma estratégia de "dividir e conquistar" - perseguir e se esconder das forças de segurança japonesas de terceira categoria, cujo número era várias vezes menor do que o Forças comunistas. Wu Faxian também revela que por quase um ano, do verão de 1941 a meados de 1942, suas tropas não travaram uma única batalha. Durante o período de três anos da segunda metade de 1942 à primeira metade de 1945, as tropas de Wu Faxian estavam ocupadas realizando uma "campanha de retificação" política que havia sido decretada pelos líderes do PCC em Yan'an. A situação das ações de guerrilha comunista atrás das linhas inimigas em outras áreas era basicamente a mesma.

A maior conquista do Partido Comunista Chinês durante a guerra contra o Japão foi simplesmente levar o Incidente de Xi'an a uma conclusão pacífica, pavimentando o caminho para o retorno seguro de Chiang Kai-shek a Nanjing e sua liderança contínua no esforço de guerra. Porém, mais e mais evidências sugerem que o Incidente de Xi'an foi orquestrado e que Zhou Enlai (周恩來) e Yang Hucheng (楊虎城) estavam apenas bancando o policial bom / policial mau para obrigar Chiang Kai-shek a reconhecer a legitimidade do PCC. Uma das consequências diretas do Incidente de Xi'an foi atrair as forças chinesas prematuramente para a Batalha de Xangai, forçando-as a desperdiçar sua força de combate e tornando o restante da guerra mais difícil.

Outro fato histórico, muitas vezes esquecido por meus colegas chineses, é que os Estados Unidos há muito são um defensor ferrenho da causa chinesa. Na verdade, foi a insistência americana para que o Japão se retirasse da China que precipitou o ataque japonês que forçou os EUA à guerra.

Após o Incidente de Mukden em 18 de setembro de 1931, que o Japão usou como pretexto para ocupar as três províncias da Manchúria, Liaoning, Jilin e Heilongjiang e estabelecer o estado fantoche de Manchukuo, os Estados Unidos tomaram o lado da China, condenando-o como um ato de agressão japonesa, recusando-se a reconhecer Manchukuo e impondo sanções limitadas ao Japão. Mas, devido à falta de apoio público americano para uma guerra terrestre no Leste Asiático, a crença entre muitos oficiais dos EUA de que os interesses americanos na China eram insuficientes para justificar a entrada em um conflito militar lá, e a complexidade do cenário político chinês na época , os EUA se recusaram a tomar quaisquer medidas mais duras contra o Japão.

O Incidente da Ponte Marco Polo de 1937, que desencadeou uma invasão japonesa em grande escala da China, levou a uma reversão da opinião pública americana, e os Estados Unidos começaram a desafiar o Japão. Em 7 de julho, o mesmo dia do incidente, o presidente Roosevelt anunciou que as “Leis de Neutralidade” aprovadas pelo Congresso dos EUA não se aplicavam à China. O governo dos EUA começou a fornecer equipamento militar para a China por meio de programas de crédito e empréstimo-leasing, ao mesmo tempo em que aumentou as sanções comerciais contra o Japão.Em julho de 1939, os Estados Unidos informaram ao Japão que estavam encerrando o tratado comercial EUA-Japão em 1940, os EUA decretaram um embargo comercial parcial que proibia a exportação de petróleo, aço e outros materiais estratégicos para o Japão. Em julho de 1941, os Estados Unidos implementaram um embargo comercial total contra o Japão e deram um passo adiante, congelando ativos japoneses nos Estados Unidos. No entanto, devido à falta de preparação militar, tanto o governo quanto os militares americanos relutaram em se envolver. em conflito armado ou uma guerra com o Japão, e eles ainda esperavam que o assunto pudesse ser resolvido por meio de negociações diplomáticas.

Como o Japão dependia dos EUA para oitenta por cento de suas importações de petróleo, o embargo americano representou grandes problemas para os objetivos expansionistas do Japão na Ásia. A fim de garantir os recursos estratégicos necessários para continuar sua guerra de invasão, o Japão decidiu rumar para o sul e ocupar as regiões produtoras de petróleo da Indochina e do Pacífico sul. Os japoneses sabiam que a presença da Frota do Pacífico dos EUA tornaria impossível proteger suas bases de recursos estratégicos no sul, então, em julho de 1941, o Conselho Imperial do Japão aprovou um plano para tomar essas bases de recursos do sul e deu seguimento à aprovação para um ataque surpresa a Pearl Harbor, desenvolvido e liderado pelo almirante japonês (e graduado em Harvard) Isoroku Yamamoto.

Enquanto isso, as negociações diplomáticas entre os Estados Unidos e o Japão continuaram. Como uma das principais condições para o levantamento do embargo, os EUA insistiram que o Japão retirasse suas tropas da China e da Indochina, mas o Japão não estava disposto a ceder o território que havia conquistado na China e as negociações diplomáticas foram paralisadas. Os líderes japoneses, concluindo que os Estados Unidos não estavam negociando de boa fé, decidiram que havia chegado o momento de lançar um ataque imediato à Marinha americana. Os líderes americanos, no entanto, ainda acreditavam que uma solução diplomática era possível e sentiam que o Japão não tinha força militar para montar um ataque direto ao território dos EUA. O ataque surpresa bem-sucedido do Japão a Pearl Harbor em 7 de dezembro de 1941 foi um tremendo choque para os americanos de todas as esferas da vida e tornou o público americano ainda mais determinado a contra-atacar. Esta foi a razão fundamental para a eclosão da Guerra do Pacífico.

No entanto, um número considerável de teóricos da conspiração do pós-guerra e estudiosos revisionistas acreditam que o presidente Roosevelt estava aproveitando a relação EUA-Japão para suas próprias maquinações, tentando atrair o Japão para atacar Pearl Harbor, precipitando assim uma Guerra do Pacífico que poderia servir de pretexto para os americanos entrada na Segunda Guerra Mundial. Esta é a explicação encontrada no comentário escrito sobre as causas da Segunda Guerra Mundial no Santuário Yasukuni do Japão em 2007, o comentário foi removido. Tal afirmação não é consistente com os fatos históricos, pois é essencialmente uma tentativa de exonerar o agressor. Pelo que pude recolher de relatos e dados históricos, embora o presidente Roosevelt tenha recebido avisos por meio de vários canais, nenhuma fonte de inteligência foi capaz de identificar exatamente quando e onde o Japão lançaria um ataque a um alvo americano. Sem dúvida, foi a natureza do militarismo japonês que levou o Japão a lançar uma guerra de agressão.

Outro argumento é que a rendição do Japão aconteceu em resposta ao envio de tropas da União Soviética para a Manchúria, e não em resposta ao uso de armas atômicas pelos EUA. Isso é um total absurdo, uma tentativa de culpar os Estados Unidos pelo uso desnecessário de armas desumanas de destruição em massa. Na verdade, quando o Ministro do Exterior japonês Shigenori Tōgō visitou o Imperador Hirohito no Palácio Imperial em 8 de agosto, dois dias após o bombardeio de Hiroshima, e mostrou a ele os relatórios do bombardeio atômico que haviam sido compilados de fontes de notícias estrangeiras, o Imperador decidiu acabe com a guerra imediatamente. As notícias sobre a entrada das tropas soviéticas na Manchúria não chegaram a Tóquio até 10 de agosto. E a razão pela qual as autoridades japonesas ficaram tão abaladas com a entrada soviética na guerra não foi porque temiam uma luta com a União Soviética, mas porque o Japão havia pedido que os soviéticos permanecessem neutros na esperança de que pudessem negociar em nome do Japão por um rendição condicional aos americanos. A notícia da entrada soviética na guerra abalou as esperanças japonesas de uma rendição condicional para salvar as aparências.

Em suma, apesar da tragédia, heroísmo, derramamento de sangue e terrível custo da guerra da China contra os japoneses, é um fato indiscutível que a China nunca poderia ter saído vitoriosa. Para a China, esse capítulo da história é de desgraça e humilhação, sangue e lágrimas, mas é um capítulo que deve ser considerado. Se ignorarmos fatos históricos brutais e enterrarmos nossas cabeças no chão, se nos comportarmos com arrogância e tratarmos nossos amigos como inimigos, se presumirmos distorcer a história do tempo de guerra para reforçar a legitimidade do Estado de partido único, se fizermos gestos ameaçadores contra nossos vizinhos e trair a paz enquanto erguemos bem alto a bandeira da paz - se fizermos essas coisas, não aprendemos nada com a Segunda Guerra Mundial e corremos o risco de repetir os erros desastrosos do militarismo japonês.


O que é a grande parada da China?

Nos últimos setenta anos, a trágica experiência da Segunda Guerra Mundial rendeu muitas lições e percepções valiosas e ajudou a trazer o estabelecimento de uma nova ordem global e um sistema de regras e normas internacionais. Embora o conflito armado entre Estados-nação ainda ocorra de tempos em tempos, o sistema tem sido fundamentalmente eficaz na manutenção da paz mundial, criando prosperidade econômica e elevando o padrão de vida dos cidadãos em todo o globo.

Nos últimos anos, no entanto, tem havido tentativas persistentes de reescrever esse período da história para vários fins: alguns procuram lançar o agressor como vítima, enquanto outros tentam arrogar as realizações de outros exagerando seu próprio papel e contribuição para a guerra esforço. Mas as falsidades permanecem falsas, e os fatos falam mais alto do que palavras: no final, foram os Estados Unidos o verdadeiro esteio na luta contra o Japão na Segunda Guerra Mundial.

Essa visão é baseada em um fato histórico irrefutável: foram os Estados Unidos - não a China, nem a União Soviética, nem qualquer outra nação - que venceram o Japão na Segunda Guerra Mundial.

De acordo com dados do Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA, nos três curtos anos após o ataque japonês a Pearl Harbor, os EUA conseguiram mobilizar mais de 16 milhões de seus cidadãos para se alistarem nas forças armadas enquanto travavam uma guerra em dois teatros, na Europa e Ásia. O conflito resultou em 670.000 baixas americanas e 400.000 mortes (300.000 durante o combate). Mais de 100.000 das mortes em combate americanas ocorreram apenas no teatro da Ásia-Pacífico.

Embora esses números possam parecer triviais em comparação com as baixas infligidas aos soldados soviéticos e chineses durante a Segunda Guerra Mundial, o número de mortos nos EUA foi o mais alto entre as nações aliadas ocidentais. Mais importante ainda, o número de mortos militares não é proporcional aos sacrifícios e contribuições feitas pelos Estados Unidos ao esforço de guerra como um todo, pois foi a liderança americana, capacidade industrial, inovação tecnológica e poder militar que lançaram a pedra angular para os Aliados vitória. Na verdade, como os cinco pontos abaixo demonstram, os Estados Unidos foram o esteio da derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial.

1. Os Estados Unidos foram "o arsenal mundial" na luta contra o fascismo japonês e alemão.

Sabemos que em um período muito curto de tempo, os Estados Unidos montaram um esforço de mobilização em larga escala em tempo de guerra que produziu 150 navios de guerra, porta-aviões e porta-aviões de escolta 120.000 outros tipos de navios de mar 300.000 aviões 100.000 tanques e veículos blindados 2,4 milhões de veículos de várias descrições 40.000 obuses e peças de artilharia 2,6 milhões de metralhadoras e 41 bilhões de cartuchos de munição. Em 1944, os EUA forneciam dois terços do equipamento e material militar usados ​​pelas nações aliadas, incluindo a China. Os EUA produziram o dobro de aeronaves do Japão e da Alemanha combinados (de acordo com dados fornecidos pelo Museu Nacional da Segunda Guerra Mundial, New Orleans).

2. A Marinha dos EUA aniquilou a Marinha Imperial do Japão, a tábua de salvação do império japonês.

Começando com a Batalha de Midway, os Estados Unidos voltaram sua atenção para o ataque à Marinha Japonesa no Pacífico. Seguiu-se um período de guerra naval em uma escala sem precedentes que resultou em uma derrota esmagadora para o Japão e no estabelecimento do controle americano dos mares. Dados fornecidos pelo Comitê Conjunto de Avaliação Exército-Marinha (JANAC) revelam que as forças dos EUA afundaram um total de 611 navios de guerra e embarcações navais japoneses (incluindo 21 dos 25 porta-aviões do Japão e os dois únicos encouraçados classe Fusō do Japão), bem como 2117 navios mercantes, num total de 9,74 milhões de toneladas. Mais de 400.000 marinheiros japoneses foram mortos nos ataques. O total combinado para as outras nações aliadas foi de 45 navios de guerra japoneses e navios de guerra afundados, bem como 73 navios mercantes, num total de 280.000 toneladas. A única contribuição da marinha chinesa durante a Segunda Guerra Mundial foi o naufrágio de três navios mercantes japoneses.

Ao desferir um golpe fatal para a marinha japonesa, os EUA não apenas impediram a capacidade do Japão de projetar poder militar em toda a região da Ásia-Pacífico, mas também cortou as linhas estratégicas de abastecimento de materiais do Japão. Isso enfraqueceu enormemente a capacidade de produção militar japonesa e a prontidão para o combate na linha de frente, deixou as ilhas japonesas expostas ao ataque dos EUA e garantiu a derrota inevitável do Japão.

A perda da supremacia naval desencadeou uma crise de combustível no Japão. O petróleo foi o ingrediente que manteve a máquina de guerra japonesa funcionando quando os criptógrafos americanos decifraram os códigos navais japoneses, revelando os detalhes das instalações de produção de petróleo e rotas de transporte do Japão no Pacífico Sul. Os EUA enviaram submarinos e aeronaves para bombardear tanques e campos de petróleo japoneses. e um total de 110 petroleiros japoneses foram afundados por submarinos americanos. No verão de 1942, o naufrágio dos Estados Unidos do navio de transporte japonês Taiyo Maru, que transportava mil engenheiros e técnicos de petróleo japoneses a caminho das Índias Orientais para explorar os recursos petrolíferos de lá, quase eliminou todo o corpo japonês de especialistas em petróleo de uma só vez. . A severa escassez de combustível resultante de ataques americanos fez com que a máquina de guerra japonesa engasgasse. Alegadamente, quando soldados americanos chegaram à residência oficial do primeiro-ministro japonês Hideki Tojo para prendê-lo após a rendição do Japão e o encontraram ferido em uma tentativa de suicídio, demoraram duas horas para localizar uma ambulância com gasolina suficiente para transportá-lo para o hospital. Nos últimos dias da guerra, a escassez de equipamentos foi tão grave que as divisões recém-formadas das tropas japonesas encarregadas de defender as ilhas da invasão aliada não conseguiram obter o equipamento de que precisavam.

O almirante Mitsumasa Yonai, ex-primeiro-ministro japonês e ministro da Marinha, disse uma vez que após a derrota do Japão pelos Estados Unidos na Batalha de Guadalcanal em novembro de 1942, alguns oficiais militares japoneses de visão perceberam que a perda da supremacia naval significava que o Japão inevitavelmente perderiam a guerra, e que esperavam a morte quase certa.

3. Enquanto contestavam a marinha japonesa no mar, as forças dos EUA também desferiram um golpe devastador no poder aéreo japonês.

Os EUA conseguiram destruir mais de 20.000 aeronaves japonesas, mas a um custo de 14.533 de suas próprias aeronaves (de acordo com O livro de dados da Segunda Guerra Mundial, John Ellis, 1993). Tendo alcançado a superioridade aérea, as forças dos EUA poderiam, então, realizar ataques de bombardeio direto nas ilhas japonesas, atingindo alvos estratégicos, linhas de abastecimento de transporte e forças terrestres.

Com sede em Kunming, a Décima Quarta Força Aérea dos EUA (anteriormente conhecida como "Tigres Voadores") era a única força aérea de combate funcional no teatro de guerra chinês. Para ajudar a China, eles voaram sobre o “telhado do mundo” para transportar 650.000 toneladas de suprimentos militares para os chineses. No decurso de voar essas missões perigosas sobre o Himalaia (referido pelos pilotos como voar “sobre a corcunda”), a Décima Quarta Força Aérea perdeu mais de 500 aviões e 468 pilotos em acidentes. Ao final da guerra, a Décima Quarta Força Aérea tinha mais de 20.000 soldados e 1.000 aeronaves baseadas na China. Apesar de várias restrições às suas atividades, a Décima Quarta Força Aérea abateu ou danificou seriamente 2.908 aeronaves japonesas, com a perda de apenas 193 aeronaves do lado americano. Eles também afundaram ou destruíram navios mercantes japoneses totalizando 2,1 milhões de toneladas, 99 navios de guerra japoneses e 18.000 navios menores transportando tropas japonesas e suprimentos ao longo das vias navegáveis ​​interiores da China. Ataques de bombardeio realizados pela Décima Quarta Força Aérea dos EUA demoliram 1.225 locomotivas, 817 pontes e 4.836 caminhões, mataram quase 60.000 soldados japoneses e garantiram a supremacia aérea americana no teatro chinês, evitando efetivamente novos ataques japoneses. Devido à grave escassez de combustível e ao colapso das linhas de abastecimento ferroviário causado pelos ataques da Força Aérea dos Estados Unidos, o Exército Japonês da Sexta Área determinou que não tinha escolha a não ser retirar-se do sul da China.

4. Os Estados Unidos destruíram as forças terrestres japonesas e interromperam o fornecimento de tropas.

Os EUA destruíram muito mais tropas japonesas do que qualquer outra nação aliada. De acordo com um relatório do Chefe do Estado-Maior do Exército dos EUA, no período entre Pearl Harbor e o fim da guerra, o número total de tropas japonesas eliminadas na Frente Asiática foi de 1,5 milhão. (Este número inclui apenas os mortos ou permanentemente feridos em combate, ou tomados como prisioneiros de guerra, não inclui mortes fora de combate ou desgaste de tropas.) Dezessete por cento delas ocorreram em campos de batalha chineses e onze por cento em campos de batalha na Índia ou Birmânia os 72 por cento restantes foram dizimados pelas forças americanas sozinhas. No total, 80 por cento das fatalidades em batalhas japonesas foram infligidas pelas forças dos EUA, enquanto apenas 10 por cento foram infligidas pelas forças chinesas. Os militares americanos também foram responsáveis ​​pela vasta maioria das mortes entre as divisões de elite no exterior do Exército Imperial Japonês.

5. Por meio da inovação tecnológica e da invenção da bomba atômica, os EUA alteraram fundamentalmente o curso da guerra.

Apesar das várias críticas feitas por revisionistas históricos e ativistas antinucleares sobre a ética do emprego de armas atômicas, não se pode negar que o uso dessas armas desempenhou um papel na aceleração da rendição japonesa. Sabemos que tanto Hiroshima quanto Nagasaki eram locais militares estratégicos: Hiroshima era o quartel-general do Segundo Exército Geral de Shunroku Hata, cujas tropas eram responsáveis ​​pela defesa do sul do Japão. (Hata era o ex-comandante-chefe do Exército Expedicionário da China do Japão.) Hiroshima também era um centro de comunicações militares, um depósito para estoques de suprimentos militares e um palco para movimentos de tropas japonesas. Nagasaki era a base militar-industrial mais importante do Japão para a produção de munições, armas, navios de guerra e outros materiais usados ​​para abastecer a máquina de guerra japonesa. As forças americanas sofreram mais baixas em combate nos seis meses anteriores à rendição do Japão do que nos três primeiros anos da guerra: Quanto mais as tropas americanas se aproximavam das ilhas japonesas, mais forte a resistência japonesa crescia. A fim de reduzir as vítimas, apressar a rendição incondicional do Japão e evitar a intervenção soviética, os Estados Unidos foram forçados a usar a bomba atômica. E foi precisamente a terrível destruição provocada pelos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki que finalmente forçou o imperador Hirohito a aceitar a Declaração de Potsdam e pôr fim à guerra.

Em suma, é perfeitamente claro que os Estados Unidos foram o esteio do esforço para derrotar os japoneses na Segunda Guerra Mundial. Na verdade, com ou sem os esforços da União Soviética para derrubar o Exército Imperial Japonês na Manchúria, com ou sem o assédio chinês ao Exército Expedicionário da China do Japão, sempre era apenas uma questão de tempo antes que os Estados Unidos vencessem o Japão.

“Quando o povo chinês e a nação chinesa estavam em perigo, os Estados Unidos vieram em seu socorro e não pediram nada em troca. Os EUA nunca ocuparam um único centímetro do território chinês, nunca colheram qualquer recompensa particular. ”

Às 9h00 de 2 de setembro de 1945 (1 de setembro, horário dos EUA), os duzentos navios da Marinha Aliada atracados na Baía de Tóquio foram sombreados por nuvens escuras acima, mas o clima no navio de guerra naval americano USS Missouri estava jubiloso, pelo menos entre os oficiais militares e soldados aliados e americanos presentes na cerimônia de rendição oficial do Japão.

Sob a supervisão do general cinco estrelas americano General Douglas MacArthur, o Comandante Supremo das Potências Aliadas, os primeiros signatários do "Instrumento de rendição" foram o ministro das Relações Exteriores japonês Mamoru Shigemitsu, assinando em nome do governo japonês e do imperador Hirohito, e Yoshijiro Umezu, Chefe do Estado-Maior do Exército Imperial Japonês, assinando em nome dos militares japoneses. Às 9h22, o último delegado das nações aliadas afixou sua assinatura ao documento, encerrando formalmente o capítulo mais brutal de massacre em massa da história da humanidade.

Quando o sol rompeu as nuvens, iluminando a baía de Tóquio, mais de 1.200 aviões de combate e bombardeiros da Marinha, do Exército e dos Fuzileiros Navais americanos rugiram no céu, voando em formação magnífica sobre o USS Missouri. Foi mais uma demonstração do poderio militar que levou os Aliados à vitória na Segunda Guerra Mundial.

Nos últimos setenta anos, a trágica experiência da Segunda Guerra Mundial rendeu muitas lições e percepções valiosas e ajudou a trazer o estabelecimento de uma nova ordem global e um sistema de regras e normas internacionais. Embora o conflito armado entre Estados-nação ainda ocorra de tempos em tempos, o sistema tem sido fundamentalmente eficaz na manutenção da paz mundial, criando prosperidade econômica e elevando o padrão de vida dos cidadãos em todo o globo.

Nos últimos anos, no entanto, tem havido tentativas persistentes de reescrever esse período da história para vários fins: alguns procuram lançar o agressor como vítima, enquanto outros tentam arrogar as realizações de outros exagerando seu próprio papel e contribuição para a guerra esforço. Mas as falsidades permanecem falsas, e os fatos falam mais alto do que palavras: no final, foram os Estados Unidos o verdadeiro esteio na luta contra o Japão na Segunda Guerra Mundial.

Essa visão é baseada em um fato histórico irrefutável: foram os Estados Unidos - não a China, nem a União Soviética, nem qualquer outra nação - que venceram o Japão na Segunda Guerra Mundial.

De acordo com dados do Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA, nos três curtos anos após o ataque japonês a Pearl Harbor, os EUA conseguiram mobilizar mais de 16 milhões de seus cidadãos para se alistarem nas forças armadas enquanto travavam uma guerra em dois teatros, na Europa e Ásia. O conflito resultou em 670.000 baixas americanas e 400.000 mortes (300.000 durante o combate). Mais de 100.000 das mortes em combate americanas ocorreram apenas no teatro da Ásia-Pacífico.

Embora esses números possam parecer triviais em comparação com as baixas infligidas aos soldados soviéticos e chineses durante a Segunda Guerra Mundial, o número de mortos nos EUA foi o mais alto entre as nações aliadas ocidentais. Mais importante ainda, o número de mortos militares não é proporcional aos sacrifícios e contribuições feitas pelos Estados Unidos ao esforço de guerra como um todo, pois foi a liderança americana, capacidade industrial, inovação tecnológica e poder militar que lançaram a pedra angular para os Aliados vitória. Na verdade, como os cinco pontos abaixo demonstram, os Estados Unidos foram o esteio da derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial.

1. Os Estados Unidos foram "o arsenal mundial" na luta contra o fascismo japonês e alemão.

Sabemos que em um período muito curto de tempo, os Estados Unidos montaram um esforço de mobilização em larga escala em tempo de guerra que produziu 150 navios de guerra, porta-aviões e porta-aviões de escolta 120.000 outros tipos de navios de mar 300.000 aviões 100.000 tanques e veículos blindados 2,4 milhões de veículos de várias descrições 40.000 obuses e peças de artilharia 2,6 milhões de metralhadoras e 41 bilhões de cartuchos de munição. Em 1944, os EUA forneciam dois terços do equipamento e material militar usados ​​pelas nações aliadas, incluindo a China. Os EUA produziram o dobro de aeronaves do Japão e da Alemanha combinados (de acordo com dados fornecidos pelo Museu Nacional da Segunda Guerra Mundial, New Orleans).

2. A Marinha dos EUA aniquilou a Marinha Imperial do Japão, a tábua de salvação do império japonês.

Começando com a Batalha de Midway, os Estados Unidos voltaram sua atenção para o ataque à Marinha Japonesa no Pacífico. Seguiu-se um período de guerra naval em uma escala sem precedentes que resultou em uma derrota esmagadora para o Japão e no estabelecimento do controle americano dos mares. Dados fornecidos pelo Comitê Conjunto de Avaliação Exército-Marinha (JANAC) revelam que as forças dos EUA afundaram um total de 611 navios de guerra e embarcações navais japoneses (incluindo 21 dos 25 porta-aviões do Japão e os dois únicos encouraçados classe Fusō do Japão), bem como 2117 navios mercantes, num total de 9,74 milhões de toneladas. Mais de 400.000 marinheiros japoneses foram mortos nos ataques. O total combinado para as outras nações aliadas foi de 45 navios de guerra japoneses e navios de guerra afundados, bem como 73 navios mercantes, num total de 280.000 toneladas. A única contribuição da marinha chinesa durante a Segunda Guerra Mundial foi o naufrágio de três navios mercantes japoneses.

Ao desferir um golpe fatal para a marinha japonesa, os EUA não apenas impediram a capacidade do Japão de projetar poder militar em toda a região da Ásia-Pacífico, mas também cortou as linhas estratégicas de abastecimento de materiais do Japão. Isso enfraqueceu enormemente a capacidade de produção militar japonesa e a prontidão para o combate na linha de frente, deixou as ilhas japonesas expostas ao ataque dos EUA e garantiu a derrota inevitável do Japão.

A perda da supremacia naval desencadeou uma crise de combustível no Japão. O petróleo foi o ingrediente que manteve a máquina de guerra japonesa funcionando quando os criptógrafos americanos decifraram os códigos navais japoneses, revelando os detalhes das instalações de produção de petróleo e rotas de transporte do Japão no Pacífico Sul. Os EUA enviaram submarinos e aeronaves para bombardear tanques e campos de petróleo japoneses. e um total de 110 petroleiros japoneses foram afundados por submarinos americanos. No verão de 1942, o naufrágio dos Estados Unidos do navio de transporte japonês Taiyo Maru, que transportava mil engenheiros e técnicos de petróleo japoneses a caminho das Índias Orientais para explorar os recursos petrolíferos de lá, quase eliminou todo o corpo japonês de especialistas em petróleo de uma só vez. . A severa escassez de combustível resultante de ataques americanos fez com que a máquina de guerra japonesa engasgasse. Alegadamente, quando soldados americanos chegaram à residência oficial do primeiro-ministro japonês Hideki Tojo para prendê-lo após a rendição do Japão e o encontraram ferido em uma tentativa de suicídio, demoraram duas horas para localizar uma ambulância com gasolina suficiente para transportá-lo para o hospital. Nos últimos dias da guerra, a escassez de equipamentos foi tão grave que as divisões recém-formadas das tropas japonesas encarregadas de defender as ilhas da invasão aliada não conseguiram obter o equipamento de que precisavam.

O almirante Mitsumasa Yonai, ex-primeiro-ministro japonês e ministro da Marinha, disse uma vez que após a derrota do Japão pelos Estados Unidos na Batalha de Guadalcanal em novembro de 1942, alguns oficiais militares japoneses de visão perceberam que a perda da supremacia naval significava que o Japão inevitavelmente perderiam a guerra, e que esperavam a morte quase certa.

3. Enquanto contestavam a marinha japonesa no mar, as forças dos EUA também desferiram um golpe devastador no poder aéreo japonês.

Os EUA conseguiram destruir mais de 20.000 aeronaves japonesas, mas a um custo de 14.533 de suas próprias aeronaves (de acordo com O livro de dados da Segunda Guerra Mundial, John Ellis, 1993). Tendo alcançado a superioridade aérea, as forças dos EUA poderiam, então, realizar ataques de bombardeio direto nas ilhas japonesas, atingindo alvos estratégicos, linhas de abastecimento de transporte e forças terrestres.

Com sede em Kunming, a Décima Quarta Força Aérea dos EUA (anteriormente conhecida como "Tigres Voadores") era a única força aérea de combate funcional no teatro de guerra chinês. Para ajudar a China, eles voaram sobre o “telhado do mundo” para transportar 650.000 toneladas de suprimentos militares para os chineses. No decurso de voar essas missões perigosas sobre o Himalaia (referido pelos pilotos como voar “sobre a corcunda”), a Décima Quarta Força Aérea perdeu mais de 500 aviões e 468 pilotos em acidentes. Ao final da guerra, a Décima Quarta Força Aérea tinha mais de 20.000 soldados e 1.000 aeronaves baseadas na China. Apesar de várias restrições às suas atividades, a Décima Quarta Força Aérea abateu ou danificou seriamente 2.908 aeronaves japonesas, com a perda de apenas 193 aeronaves do lado americano. Eles também afundaram ou destruíram navios mercantes japoneses totalizando 2,1 milhões de toneladas, 99 navios de guerra japoneses e 18.000 navios menores transportando tropas japonesas e suprimentos ao longo das vias navegáveis ​​interiores da China. Ataques de bombardeio realizados pela Décima Quarta Força Aérea dos EUA demoliram 1.225 locomotivas, 817 pontes e 4.836 caminhões, mataram quase 60.000 soldados japoneses e garantiram a supremacia aérea americana no teatro chinês, evitando efetivamente novos ataques japoneses. Devido à grave escassez de combustível e ao colapso das linhas de abastecimento ferroviário causado pelos ataques da Força Aérea dos Estados Unidos, o Exército Japonês da Sexta Área determinou que não tinha escolha a não ser retirar-se do sul da China.

4. Os Estados Unidos destruíram as forças terrestres japonesas e interromperam o fornecimento de tropas.

Os EUA destruíram muito mais tropas japonesas do que qualquer outra nação aliada. De acordo com um relatório do Chefe do Estado-Maior do Exército dos EUA, no período entre Pearl Harbor e o fim da guerra, o número total de tropas japonesas eliminadas na Frente Asiática foi de 1,5 milhão. (Este número inclui apenas os mortos ou permanentemente feridos em combate, ou tomados como prisioneiros de guerra, não inclui mortes fora de combate ou desgaste de tropas.) Dezessete por cento delas ocorreram em campos de batalha chineses e onze por cento em campos de batalha na Índia ou Birmânia os 72 por cento restantes foram dizimados pelas forças americanas sozinhas. No total, 80 por cento das fatalidades em batalhas japonesas foram infligidas pelas forças dos EUA, enquanto apenas 10 por cento foram infligidas pelas forças chinesas. Os militares americanos também foram responsáveis ​​pela vasta maioria das mortes entre as divisões de elite no exterior do Exército Imperial Japonês.

5. Por meio da inovação tecnológica e da invenção da bomba atômica, os EUA alteraram fundamentalmente o curso da guerra.

Apesar das várias críticas feitas por revisionistas históricos e ativistas antinucleares sobre a ética do emprego de armas atômicas, não se pode negar que o uso dessas armas desempenhou um papel na aceleração da rendição japonesa. Sabemos que tanto Hiroshima quanto Nagasaki eram locais militares estratégicos: Hiroshima era o quartel-general do Segundo Exército Geral de Shunroku Hata, cujas tropas eram responsáveis ​​pela defesa do sul do Japão. (Hata era o ex-comandante-chefe do Exército Expedicionário da China do Japão.) Hiroshima também era um centro de comunicações militares, um depósito para estoques de suprimentos militares e um palco para movimentos de tropas japonesas. Nagasaki era a base militar-industrial mais importante do Japão para a produção de munições, armas, navios de guerra e outros materiais usados ​​para abastecer a máquina de guerra japonesa. As forças americanas sofreram mais baixas em combate nos seis meses anteriores à rendição do Japão do que nos três primeiros anos da guerra: Quanto mais as tropas americanas se aproximavam das ilhas japonesas, mais forte a resistência japonesa crescia. A fim de reduzir as vítimas, apressar a rendição incondicional do Japão e evitar a intervenção soviética, os Estados Unidos foram forçados a usar a bomba atômica. E foi precisamente a terrível destruição provocada pelos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki que finalmente forçou o imperador Hirohito a aceitar a Declaração de Potsdam e pôr fim à guerra.

Em suma, é perfeitamente claro que os Estados Unidos foram o esteio do esforço para derrotar os japoneses na Segunda Guerra Mundial. Na verdade, com ou sem os esforços da União Soviética para derrubar o Exército Imperial Japonês na Manchúria, com ou sem o assédio chinês ao Exército Expedicionário da China do Japão, sempre era apenas uma questão de tempo antes que os Estados Unidos vencessem o Japão.

Como a China não foi o campo de batalha decisivo na guerra contra o Japão, nem as batalhas sangrentas travadas pelas forças chinesas em solo chinês nem as montanhas de cadáveres de soldados e civis chineses poderiam alterar o cenário estratégico da guerra. Por outro lado, sem a ajuda americana - particularmente a estratégia de "salto de ilhas" dos EUA e as vitórias navais no Pacífico que ajudaram a forçar a rendição do Japão - é muito provável que a China teria sido aniquilada pelos japoneses. Basta dizer que a “vitória” chinesa foi apenas um subproduto da derrota do Japão pelos Estados Unidos. Para um Japão vencido, o vencedor foram os Estados Unidos, não a China. É por essa razão que alguns japoneses nunca reconheceram a China como vitoriosa da guerra.

Após a eclosão inicial da Guerra do Pacífico, os Estados Unidos tinham grandes expectativas de que a China, como uma nação tão grande, daria uma contribuição significativa para o esforço de guerra. Aproveitando a vasta geografia da China e sua abundante mão de obra, os EUA acreditaram que poderiam usar a China como base para lançar um ataque às ilhas japonesas. A dura realidade, entretanto, logo deixou os americanos desencantados e os forçou a abandonar seus planos idealistas. Registros históricos militares americanos revelam que muitos militares dos EUA sentiam que o governo nacionalista chinês, as milícias locais e o Partido Comunista Chinês estavam mais preocupados em promover seus próprios interesses e agendas do que em fazer um esforço conjunto para combater os japoneses. A corrupção desenfreada, a ineficiência e a incompetência significaram que nem o governo chinês nem os militares chineses estavam à altura da tarefa de combater os japoneses. Portanto, os Estados Unidos ajustaram sua estratégia de acordo com isso e mudaram seu foco para operações militares de “salto em ilhas” no Pacífico. Ao mesmo tempo, os EUA reduziram suas expectativas em relação ao governo chinês, reduzindo-as a uma simples exigência: que os chineses continuassem resistindo ao controle japonês e não fizessem as pazes com seus invasores.

Em 1941, o Exército Expedicionário da China do Japão somava 600.000 soldados ao final da guerra em 1945, esse número havia crescido para 1,05 milhão. Vencendo todas as batalhas que travou, o Exército Expedicionário da China do Japão massacrou mais de 3,2 milhões de soldados chineses, ocupou mais da metade da China e não mostrou sinais de enfraquecimento. Mesmo no momento da rendição do Japão, o Exército Expedicionário da China parecia imparável. O último comandante do Exército Expedicionário da China do Japão, General Yasuji Okamura, disse que a notícia da rendição do Japão veio como um raio do nada, porque,

O Exército Expedicionário da China, ao contrário de outros exércitos de área [do Japão], não havia perdido uma batalha nos oito anos anteriores. Portanto, chegar a esse ponto [referindo-se à ordem de rendição] enquanto ainda tínhamos a força de combate para derrotar nosso inimigo nos colocou em uma posição muito estranha, de fato. Nosso país havia se rendido, então não tivemos escolha a não ser nos render. As tropas da linha de frente não puderam ouvir toda a transmissão do imperador de 15 de agosto, e ouvi dizer que muitos deles pensaram que o édito imperial era apenas uma exortação para lutar ainda mais forte!

O ponto de Okamura é razoável: na véspera da vitória dos Aliados, o Exército Expedicionário Japonês da China - na esperança de reduzir o número de ataques de bombardeiros americanos nas ilhas japonesas - despachou tropas para atacar as bases aéreas dos EUA na China. Em 1944 e no início de 1945, o Japão lançou a “Operação Ichigo”, uma ofensiva militar contra alvos chineses e americanos nas províncias de Henan, Hunan e Guangxi. Embora os americanos desfrutassem de superioridade aérea no teatro chinês, e as forças nacionalistas chinesas superassem em número as forças japonesas no solo, a Operação Ichigo foi um sucesso: as forças nacionalistas chinesas foram derrotadas, resultando em uma grande perda de território chinês e na destruição de quase 36 Bases aéreas militares dos EUA na China. Felizmente para os Aliados, as vitórias americanas no Pacífico significaram que os EUA conseguiram deslocar suas bases aéreas para as Ilhas Marianas, ainda mais perto do Japão, e continuar seus bombardeios contra o arquipélago japonês.

A batalha mais travada pelo exército chinês em todo o curso da guerra também seria a última ofensiva travada pelo exército japonês na China: a Campanha de Zhijiang (abril-junho de 1945), na qual ambos os lados lutaram até um empate. No entanto, a batalha foi apenas parte de uma campanha regional mais ampla lançada pelo 20º Exército japonês, envolvendo três divisões, totalizando 60.000 soldados, com o objetivo de capturar o campo de aviação chinês em Zhijiang. A China comprometeu 600.000 soldados para a batalha, mas depois que a 116ª Divisão japonesa derrotou quatro corpos do exército nacionalista chinês, os americanos tiveram que fazer um transporte aéreo de emergência do Novo 6º Corpo treinado e equipado pelos EUA e outras forças de elite "ALPHA" . Os americanos também enviaram 4.000 conselheiros militares dos EUA para trabalhar ao lado das tropas e forneceram comunicações modernas e apoio logístico. Graças a eles, e particularmente ao forte apoio tático da 14ª Força Aérea da USAAF, os chineses finalmente conseguiram repelir o ataque japonês e forçar as tropas japonesas de volta às suas posições originais. As vítimas japonesas foram 1.500 soldados mortos e 5.000 chineses feridos no total foram 6.800 mortos e 11.200 feridos (de acordo com dados históricos militares dos EUA). Esta foi a melhor exibição das forças armadas chinesas em toda a história da guerra contra o Japão.

Já em 1942, o Exército Expedicionário da China do Japão estava planejando implementar a "Operação Cinco" (também conhecida como Operação Chongqing, ou Invasão de Szechwan), na qual o Exército Expedicionário - reforçado por 360.000 tropas de combate adicionais da Manchúria, Coreia e do Ilhas japonesas - tentariam capturar a capital temporária da China em Chunking (agora Chongqing) e esmagar a resistência nacionalista (Kuomintang) de uma só vez. No entanto, a batalha feroz entre as marinhas dos EUA e do Japão lutando pelo controle da ilha de Guadalcanal no Pacífico Sul estava prendendo as forças japonesas e esgotando os recursos do Japão. Incapaz de reunir tropas suficientes, o Japão foi forçado a cancelar os planos para a invasão de Chunking e abandonar 300.000 toneladas de suprimentos militares.

No final de 1944, depois que o General Yasuji Okamura foi nomeado comandante-chefe do Exército Expedicionário da China do Japão, ele recomendou que os planos para invadir Szechwan (Sichuan) e destruir a capital nacionalista chinesa em Chunking fossem reiniciados. Ele sentiu que este plano ajudaria a reduzir os ataques às ilhas japonesas, mas o quartel-general militar japonês negou seu pedido, temendo um ataque terrestre iminente ao Japão pelas forças americanas. Mais uma vez, os militares dos EUA ajudaram a preservar o governo chinês em Chunking.

Quanto à questão de quem foi o verdadeiro esteio na guerra contra o Japão, tanto os nacionalistas chineses (Kuomintang, ou K.M.T.) quanto o Partido Comunista Chinês (C.C.P.) são culpados de falsidades e alegações exageradas. Na época, o exército chinês contava com 45 milhões de soldados, tornando-o o maior exército do mundo, e ainda assim foi constantemente derrotado por algumas centenas de milhares de soldados japoneses. Em toda a história de oito anos da guerra, não conseguiu recapturar uma única cidade importante ou exterminar nem mesmo um regimento japonês. Por outro lado, oficiais militares e soldados chineses desertaram em grande número para o inimigo. De acordo com Yasuji Okamura, nos poucos meses antes do final da guerra e depois que ele foi nomeado comandante do Exército Expedicionário da China do Japão, um total surpreendente de 400.000 soldados do Kuomintang desertaram e juraram "lealdade" ao lado japonês. Entre a primavera de 1942 e o outono de 1943, todo o exército do Kuomintang no norte da China capitulou aos japoneses. Deserções e rendições de forças chinesas locais em outras áreas da China também eram comuns.

A decisão de romper os diques do Rio Amarelo perto de Huayuankou (para retardar o avanço japonês), recrutamento forçado, táticas de terra arrasada e outras medidas draconianas tomadas pelo governo Nacionalista Chinês (KMT) durante a guerra provavelmente causou mais mortes e destruição em o povo chinês do que a matança indiscriminada de civis chineses pelos militares japoneses. No entanto, embora o governo chinês liderado pelo Generalíssimo Chiang Kai-shek não pudesse derrotar os japoneses, pelo menos não capitulou ou se rendeu ao Japão. Até mesmo os militares japoneses reconheceram que seu oponente local mais poderoso era o Exército Central do KMT - particularmente o Exército Whampoa, cujas unidades de elite eram treinadas na Academia Militar de Whampoa - em vez das unidades do exército comunista chinês.Embora o Exército Kwantung do Japão e o Exército Expedicionário da China tenham eventualmente conseguido transferir algumas de suas divisões de elite da China para o teatro do Pacífico, os chineses ajudaram prendendo a vasta maioria do Exército Expedicionário em batalhas no continente chinês. Embora isso fosse de importância estratégica insignificante na engenharia da derrota do Japão, certamente contribuiu para uma redução correspondente nas baixas americanas no Pacífico.

O Partido Comunista Chinês (C.C.P.) afirma que foi a chave para a vitória sobre o Japão são ainda mais ridículas. O C.C.P. estava sob instruções de Stalin para alavancar a guerra imperialista do Japão na China para expandir o C.C.P. influenciar, atingir o poder político e sair vitorioso da revolução proletária, portanto, durante a guerra, C.C.P. as forças basicamente ficaram à margem e esperaram o fim do conflito para que pudessem colher os despojos depois.

A façanha mais alardeada do C.C.P. durante a guerra, a heróica Batalha de Pingxinguan (Pingxing Pass), foi pouco mais do que um ataque surpresa a um comboio japonês. Embora o C.C.P. lutou algumas batalhas duras durante a Ofensiva dos Cem Regimentos (agosto-dezembro de 1940), a maioria delas foram ataques contra pequenas unidades japonesas espalhadas. O C.C.P. nunca enfrentou diretamente a principal força de combate do Japão e não teve muito impacto na trajetória geral da guerra.

As memórias do ex-general do Partido Comunista Chinês Wu Faxian oferecem um olhar revelador sobre o C.C.P. operações de guerrilha atrás das linhas inimigas japonesas. Como comandante-chefe das tropas de primeira do 685º Regimento do PCCh, 115ª Divisão, Wu Faxian lutou na Batalha de Pingxinguan em 1940, infiltrou-se nas linhas inimigas ao sul do rio Yangtze em 1938 e rapidamente recrutou novas tropas, aumentando o número de homens sob seu comando de 3.000 a 12.000. Depois que seu regimento foi incorporado à 3ª Divisão do Novo Quarto Exército, a divisão cresceu de 20.000 para 70.000 soldados ativos. Das mais de 5.000 batalhas nas quais Wu Faxian participou, ele descreve a maioria como guerras territoriais com os chamados "obstinados" do Kuomintang ou os exércitos de regimes fantoches japoneses locais. Durante duas campanhas relativamente grandes para impedir as operações japonesas de "limpeza", as forças comunistas chinesas adotaram o que era essencialmente uma estratégia de "dividir e conquistar" - perseguir e se esconder das forças de segurança japonesas de terceira categoria, cujo número era várias vezes menor do que o Forças comunistas. Wu Faxian também revela que por quase um ano, do verão de 1941 a meados de 1942, suas tropas não travaram uma única batalha. Durante o período de três anos, da segunda metade de 1942 à primeira metade de 1945, as tropas de Wu Faxian estavam ocupadas realizando uma "campanha de retificação" política que havia sido decretada pelo C.C.P. líderes em Yan’an. A situação das ações guerrilheiras comunistas atrás das linhas inimigas em outras áreas era basicamente a mesma.

A maior conquista do Partido Comunista Chinês durante a guerra contra o Japão foi simplesmente levar o Incidente de Xi'an a uma conclusão pacífica, pavimentando o caminho para o retorno seguro de Chiang Kai-shek a Nanjing e sua liderança contínua no esforço de guerra. Porém, mais e mais evidências sugerem que o Incidente de Xi’an foi orquestrado e que Zhou Enlai e Yang Hucheng estavam apenas bancando o policial bom / policial mau para obrigar Chiang Kai-shek a reconhecer a legitimidade do C.C.P. Uma das consequências diretas do Incidente de Xi'an foi atrair as forças chinesas prematuramente para a Batalha de Xangai, forçando-as a desperdiçar sua força de combate e tornando o restante da guerra mais difícil.

Outro fato histórico, muitas vezes esquecido por meus colegas chineses, é que os Estados Unidos há muito são um defensor ferrenho da causa chinesa. Na verdade, foi a insistência americana para que o Japão se retirasse da China que precipitou o ataque japonês que forçou os EUA à guerra.

Após o Incidente de Mukden de 18 de setembro de 1931, que o Japão usou como pretexto para ocupar as três províncias da Manchúria de Liaoning, Jilin e Heilongjiang e estabelecer o estado fantoche de Manchukuo, os Estados Unidos tomaram o lado da China, condenando-o como um ato de agressão japonesa, recusando-se a reconhecer Manchukuo e impondo sanções limitadas ao Japão. Mas, devido à falta de apoio público americano para uma guerra terrestre no Leste Asiático, a crença entre muitos oficiais dos EUA de que os interesses americanos na China eram insuficientes para justificar a entrada em um conflito militar lá, e a complexidade do cenário político chinês na época , os EUA se recusaram a tomar quaisquer medidas mais duras contra o Japão.

O Incidente da Ponte Marco Polo de 1937, que desencadeou uma invasão japonesa em grande escala da China, levou a uma reversão da opinião pública americana, e os Estados Unidos começaram a desafiar o Japão. Em 7 de julho, o mesmo dia do incidente, o presidente Roosevelt anunciou que as “Leis de Neutralidade” aprovadas pelo Congresso dos EUA não se aplicavam à China. O governo dos EUA começou a fornecer equipamento militar para a China por meio de programas de crédito e empréstimo-leasing, ao mesmo tempo em que aumentou as sanções comerciais contra o Japão. Em julho de 1939, os Estados Unidos informaram ao Japão que estavam encerrando o tratado comercial EUA-Japão em 1940, os EUA decretaram um embargo comercial parcial que proibia a exportação de petróleo, aço e outros materiais estratégicos para o Japão. Em julho de 1941, os Estados Unidos implementaram um embargo comercial total contra o Japão e deram um passo adiante, congelando ativos japoneses nos Estados Unidos. No entanto, devido à falta de preparação militar, tanto o governo quanto os militares americanos relutaram em se envolver. em conflito armado ou uma guerra com o Japão, e eles ainda esperavam que o assunto pudesse ser resolvido por meio de negociações diplomáticas.

Como o Japão dependia dos EUA para 80% de suas importações de petróleo, o embargo americano representou grandes problemas para os objetivos expansionistas do Japão na Ásia. A fim de garantir os recursos estratégicos necessários para continuar sua guerra de invasão, o Japão decidiu rumar para o sul e ocupar as regiões produtoras de petróleo da Indochina e do Pacífico sul. Os japoneses sabiam que a presença da Frota do Pacífico dos EUA tornaria impossível proteger suas bases de recursos estratégicos no sul, então, em julho de 1941, o Conselho Imperial do Japão aprovou um plano para tomar essas bases de recursos do sul e deu seguimento à aprovação para um ataque surpresa a Pearl Harbor, desenvolvido e liderado pelo almirante japonês (e graduado em Harvard) Isoroku Yamamoto.

Enquanto isso, as negociações diplomáticas entre os Estados Unidos e o Japão continuaram. Como uma das principais condições para o levantamento do embargo, os EUA insistiram que o Japão retirasse suas tropas da China e da Indochina, mas o Japão não estava disposto a ceder o território que havia conquistado na China e as negociações diplomáticas foram paralisadas. Os líderes japoneses, concluindo que os Estados Unidos não estavam negociando de boa fé, decidiram que havia chegado o momento de lançar um ataque imediato à Marinha americana. Os líderes americanos, no entanto, ainda acreditavam que uma solução diplomática era possível e sentiam que o Japão não tinha força militar para montar um ataque direto ao território dos EUA. O ataque surpresa bem-sucedido do Japão a Pearl Harbor em 7 de dezembro de 1941 foi um tremendo choque para os americanos de todas as esferas da vida e tornou o público americano ainda mais determinado a contra-atacar. Esta foi a razão fundamental para a eclosão da Guerra do Pacífico.

No entanto, um número considerável de teóricos da conspiração do pós-guerra e estudiosos revisionistas acreditam que o presidente Roosevelt estava aproveitando a relação EUA-Japão para suas próprias maquinações, tentando atrair o Japão para atacar Pearl Harbor, precipitando assim uma Guerra do Pacífico que poderia servir de pretexto para os americanos entrada na Segunda Guerra Mundial. Esta é a explicação encontrada no comentário escrito sobre as causas da Segunda Guerra Mundial no Santuário Yasukuni do Japão em 2007, o comentário foi removido. Tal afirmação não é consistente com os fatos históricos, pois é essencialmente uma tentativa de exonerar o agressor. Pelo que pude recolher de relatos e dados históricos, embora o presidente Roosevelt tenha recebido avisos por meio de vários canais, nenhuma fonte de inteligência foi capaz de identificar exatamente quando e onde o Japão lançaria um ataque a um alvo americano. Sem dúvida, foi a natureza do militarismo japonês que levou o Japão a lançar uma guerra de agressão.

Outro argumento é que a rendição do Japão aconteceu em resposta ao envio de tropas da União Soviética para a Manchúria, e não em resposta ao uso de armas atômicas pelos EUA. Isso é um total absurdo, uma tentativa de culpar os Estados Unidos pelo uso desnecessário de armas desumanas de destruição em massa. Na verdade, quando o Ministro do Exterior japonês Shigenori Tōgō visitou o Imperador Hirohito no Palácio Imperial em 8 de agosto, dois dias após o bombardeio de Hiroshima, e mostrou a ele os relatórios do bombardeio atômico que haviam sido compilados de fontes de notícias estrangeiras, o Imperador decidiu acabe com a guerra imediatamente. As notícias sobre a entrada das tropas soviéticas na Manchúria não chegaram a Tóquio antes de 10 de agosto. E a razão de as autoridades japonesas terem ficado tão abaladas com a entrada soviética na guerra não foi porque temiam uma luta com a União Soviética, mas porque o Japão havia solicitado que o Os soviéticos permanecem neutros na esperança de que possam negociar em nome do Japão uma rendição condicional aos americanos. A notícia da entrada soviética na guerra abalou as esperanças japonesas de uma rendição condicional para salvar as aparências.

Em suma, apesar da tragédia, heroísmo, derramamento de sangue e terrível custo da guerra da China contra os japoneses, é um fato indiscutível que a China nunca poderia ter saído vitoriosa. Para a China, esse capítulo da história é de desgraça e humilhação, sangue e lágrimas, mas é um capítulo que deve ser considerado. Se ignorarmos fatos históricos brutais e enterrarmos nossas cabeças no chão, se nos comportarmos com arrogância e tratarmos nossos amigos como inimigos, se presumirmos distorcer a história do tempo de guerra para reforçar a legitimidade do Estado de partido único, se fizermos gestos ameaçadores contra nossos vizinhos e trair a paz enquanto erguemos bem alto a bandeira da paz - se fizermos essas coisas, não aprendemos nada com a Segunda Guerra Mundial e corremos o risco de repetir os erros desastrosos do militarismo japonês.


.

Nesta foto sem data, os membros do American Flying Tigers são vistos em frente a aviões de combate na China durante a Segunda Guerra Mundial. (FOTO / XINHUA)

Adornados com seus diferentes uniformes, alguns ligeiramente inclinados, outros de pé com a ajuda de seus andadores e bengalas, todos os oito veteranos com idades entre meados dos anos 80 e final dos anos 90, apresentavam-se com orgulho e solenidade como os hinos nacionais dos Estados Unidos e da China tocou.

Saudando as bandeiras nacionais de ambos os países, eles o fizeram com o mesmo vigor e entusiasmo de há mais de 70 anos, quando lutaram juntos na China como membros dos Tigres Voadores, um grupo militar voluntário comandado pelo General Claire Lee Chennault.

Os veteranos se reuniram para participar de um evento de dois dias que compartilha a história do Tigres voadores na quarta Conferência de Amizade da Segunda Guerra Mundial Sino-Americana e História dos Tigres Voadores realizada em maio em Las Vegas, Nevada.

Acredito que esta conferência será uma ótima fonte de inspiração para nós, nos guiará para um melhor relacionamento EUA-China e promoverá a amizade de nossos dois povos e da comunidade internacional

Wesley Fronk, Que costumava servir como tripulante de comando de carga de combate nos Flying Tigers

Com o tema & cativando as bandeiras do nosso pai & # 39 & quot, os organizadores convidaram oito veteranos do Flying Tigers da Segunda Guerra Mundial, seus familiares e representantes da comunidade chinesa local e da China - para comemorar um capítulo sombrio da história destruída pela guerra na década de 1940 e celebrar o 40º aniversário do estabelecimento de relações diplomáticas entre a China e os EUA.

Mais importante ainda, os participantes por meio de discussões chegaram a um consenso. Eles enfatizaram a importância da cooperação entre a China e os EUA, que permitiu às duas nações superar diferenças e desacordos durante a guerra, e lhes permitiu alcançar a vitória.

Os participantes da conferência também incluíram o Cônsul Geral Chinês em San Francisco Wang Donghua, representantes da Associação do Povo Chinês para a Amizade com Países Estrangeiros e membros da comunidade local sino-americana.

Wang, em seu discurso de abertura na cerimônia de abertura, estendeu seu & quotmaior respeito e sincera gratidão & quot aos Tigres Voadores, chamando suas histórias de um reflexo de uma & quot amizade profunda forjada entre os dois povos lutando ombro a ombro contra um inimigo comum & quot, e observou que & quotcooperação atende aos melhores interesses de nossos dois países. & quot

"A amizade entre bons e maus momentos tem um significado de longo alcance", disse Wesley Fronk, que costumava servir como tripulante de comando de carga de combate no Flying Tigers. O homem de 97 anos, usando seu chapéu de veteranos da Segunda Guerra Mundial & # 39 e um distintivo com as bandeiras nacionais dos Estados Unidos e da China, dirigiu de sua residência em Las Vegas para se reunir com seus companheiros.

"Acredito que esta conferência será uma excelente fonte de inspiração para nós, nos guiará para um melhor relacionamento EUA-China e promoverá a amizade de nossos dois povos e da comunidade internacional", disse Fronk.

Entrando na guerra

Os veteranos do Flying Tigers são as testemunhas vivas da guerra de resistência contra a agressão japonesa, travada tenazmente na China, que durou 14 anos e desempenharam um papel crucial na história.

Na década de 1930, os militaristas fascistas japoneses chegaram ao poder, culminando em escaramuças em série e ataques contra a China. Em 18 de setembro de 1931, as tropas japonesas explodiram uma seção da ferrovia em Shenyang, nordeste da China, marcando o início da invasão do Japão ao país. Em 7 de julho de 1937, o Japão orquestrou o Incidente da Ponte de Lugou, ou o Incidente da Ponte de Marco Polo, como uma desculpa para lançar sua invasão em grande escala, um prelúdio da Segunda Guerra Mundial na região da Ásia-Pacífico.

O combate da China contra o exército japonês em quatro anos permaneceu em um impasse. O governo chinês havia solicitado várias vezes ajuda humanitária dos Estados Unidos. Na frente da aviação, o comandante da 14ª Frota Aérea dos EUA, General Claire Lee Chennault, veio para a China em 1937, primeiro como conselheiro da aviação militar, depois como diretor de uma escola de voo da Força Aérea Chinesa com sede em Kunming, província de Yunnan.

Enquanto as tropas japonesas obtinham grandes vitórias na China, em 15 de abril de 1941, sob as disposições de uma ordem executiva assinada pelo presidente Roosevelt, Chennault começou a recrutar para a China o Grupo de Voluntários Americanos, mais tarde conhecido como Tigres Voadores.

Durante o inverno de 1940-41, Chennault negociou a compra pela China de 100 US Curtiss P-40 Warhawks, um caça monomotor, monoposto, todo em metal e aeronave de ataque ao solo que voou pela primeira vez em 1938, para sua equipe . Ele então encomendou a pintura da distinta boca do & quotshark & ​​# 39s & quot no nariz dos lutadores, criando assim uma das imagens mais reconhecíveis da Segunda Guerra Mundial.

Chennault então escolheu 100 pilotos americanos, que haviam renunciado às suas comissões militares do Exército, Força Aérea, Marinha ou Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA para servir na China. Juntamente com 200 soldados terrestres dos EUA, os pilotos foram treinados e destacados principalmente em Kunming, na província de Yunnan.

Divididos em três esquadrões de caça, a saber, & quotAdam e Eves & quot, & quotPanda Bears & quot e & quotHell & # 39s Angels & quot, os pilotos do Flying Tigers foram solicitados por Chennault a superar rapidamente as barreiras culturais e de idioma, se adaptar ao ambiente e se preparar para as missões e desafios que se aproximam.

Embarcando na aventura de sua vida, esses jovens soldados tiveram que enfrentar desafios diariamente. No outono de 1941, esses soldados foram enviados a Toungoo, na Birmânia, para receber treinamento sobre como pilotar os caças P-40. De acordo com arquivos, cartas e diários que foram recentemente revelados ao público, as tropas sentiam muita falta do conforto de suas casas.

Sua rotina diária consistia em acordar às 5h30, tomar banho em chuveiros improvisados ​​de bambu, sacudir cuidadosamente as botas para escorpiões ou cobras, seguido pela corrida diária para os refeitórios para competir por suas rações entre uma multidão de insetos.

Apesar de todos esses inconvenientes, os Flying Tigers concentraram seus esforços para resolver o desafio maior, aprendendo a pilotar um caça P-40.

Um pequeno erro operacional poderia resultar em um acidente fatal, então Chennault teve que correr contra o tempo para ensinar aos pilotos tudo que eles deveriam saber antes de enviá-los aos céus.

Ele era severo e rigoroso, como alguns notaram em seus laticínios. & quotEle queria que esses homens conhecessem a aeronave inimiga como a palma de suas mãos. & quot Chennault circulava áreas-chave nos aviões japoneses e dizia a seus pilotos onde eles deveriam mirar em uma batalha real: resfriadores de óleo, armazenamento de oxigênio, tanques de gás, compartimentos de bombas . Ele então apagava os círculos, chamava aleatoriamente um aluno-piloto e pedia-lhe que desenhasse os círculos de volta e recitasse cada parte na frente da classe inteira.

Fazedores de história

Os Tigres Voadores não sabiam que se tornariam o primeiro grupo de americanos envolvidos na Segunda Guerra Mundial, lutando contra os japoneses lado a lado com seus colegas chineses.

Em 7 de dezembro de 1941, o Japão bombardeou Pearl Harbor, levando os EUA a declarar guerra ao Japão. Enquanto isso, o governo dos Estados Unidos aumentou sua ajuda à China transportando materiais de guerra muito necessários sobre o Himalaia, bem como fortalecendo os ataques aéreos contra as tropas japonesas.

"Escutei o rádio e ouvi o ataque japonês a Pearl Harbor", lembrou Mel McMullen, 93, um ex-engenheiro de vôo de bombardeiro B-24 e artilheiro aéreo. & quot Decidi, sem qualquer hesitação, ingressar no General Chennault na China. & quot

Juntando-se aos Flying Tigers em 1944, o residente de San Bernardino, Califórnia, acreditou que o que ele fez foi & quot a coisa certa a fazer & quot, embora a guerra & quot foi devastadora & quot ;. Com sua equipe, McMullen precisava fazer ataques de baixo nível em pontes, ferrovias e mares para destruir as linhas de abastecimento japonesas no leste da China.

Em algumas de suas atribuições, McMullen conseguia distinguir os gestos de alvos humanos no solo ou ver claramente as expressões faciais dos pilotos japoneses na luta. "Foi uma batalha de vida ou morte", disse ele.

McMullen cumpriu sua missão e deixou a China em novembro de 1945. Os dias que passou na China o transformaram em alguns aspectos - a primeira coisa que McMullen fez depois de voltar para casa foi se casar com Jennifer, uma enfermeira de base militar, e começar uma família. E o casamento, depois de 74 anos, é & cotas constantes desde o primeiro dia & quot, disse ele.

Em 11 de maio, McMullen recebeu um certificado de reconhecimento especial do Congresso dos EUA em reconhecimento por suas contribuições à China. Em resposta, ele esperava que “nos lembrássemos dos tempos em que éramos amigos muito próximos e nos ajudamos mutuamente. Deixe a amizade ficar. & Quot

Cynthia Chennault, filha do General Chennault e professora emérita da Universidade da Flórida, contou ao público na conferência de Las Vegas a história dos Tigres Voadores, descrevendo-a como & quota de grande sucesso de amizade mútua, respeito e colaboração & quot.

Embora tivesse apenas oito anos quando seu pai morreu em 1958, Cynthia se lembrava de como o general Chennault era gentil e indulgente. Ela acreditava que a experiência & quotmudou completamente a vida dele. Ele nunca tinha estado na China antes e, em poucos meses, desenvolveu um profundo respeito pelo povo chinês e por sua bravura e perseverança em circunstâncias tão difíceis. ”

Enquanto isso, ela disse que servir na China também trouxe ao General Chennault & quotan a oportunidade de provar sua teoria da aviação e sua teoria do piloto de caça. Portanto, é um sonho que se tornou realidade para ele também. & Quot

Uma acadêmica especializada em intercâmbios culturais e entre pessoas, Cynthia, por meio de muitas de suas viagens frequentes à China, explorou e continuou explorando o papel significativo que os Tigres Voadores desempenharam no fortalecimento da amizade China-EUA.

A senhora de 69 anos conduz suas pesquisas sobre a poesia, a sociedade e a história chinesas entre o quarto e o sétimo século e incentiva seus alunos a se envolverem em intercâmbios populares.

Abraçando as diferenças

No entanto, os soldados chineses e americanos nem sempre concordaram em todos os momentos. Na verdade, eles tinham opiniões diferentes sobre muitos tópicos e pensamentos e abordagens variados, disse Margarate Mills-Kincannon, filha do artilheiro B-25 James Mills, um veterano do Flying Tigers que morreu em 2016.

Nascido no Arkansas, Mills ficou chocado ao saber do ataque a Pearl Harbor quando ainda era um graduado do ensino médio de 18 anos. Ele ingressou na Força Aérea dos Estados Unidos porque "não queria lutar no solo e portar uma arma", lembrou Margarate.

Em 1943, Mills deixou sua família e filha, que tinha apenas três semanas na época, para ir para a China e ingressou na Ala Composto Chinês-Americano, uma unidade operacional inicialmente formada em 1943 e comandada conjuntamente por oficiais da Força Aérea americana e chinesa como parte dos Flying Tigers.

Via de regra, as aeronaves do CACW precisavam ser tripuladas conjuntamente por pilotos e tripulantes dos dois países. "Embora discordássemos em muitas coisas, sabemos que o mais importante era almejar nosso objetivo comum", disse David Hayward, um ex-piloto de bombardeiro B-25 da 14ª Força Aérea que completou mais de 50 missões de combate entre 1943 e 1944.

Em 16 meses, a equipe China-EUA destruiu 190 aeronaves japonesas em combate ar-ar e outras 301 em solo. Os caças e bombardeiros do CACW destruíram mais de 1.500 veículos japoneses, instalações, ferrovias e pontes, afundaram toneladas de navios japoneses e mataram muitas tropas terrestres japonesas.

"Sem cooperação e colaboração de qualidade entre as tripulações chinesas e americanas, simplesmente não poderíamos alcançar esses objetivos", disse Hayward.

Ecoando Hayward, Jay Vinyard, de 95 anos, disse que é "# 39s" para o crédito do povo chinês que eles criaram um sistema de alerta e foi muito eficaz, e eles mantiveram uma estreita vigilância para ajudar qualquer piloto americano que fosse abatido. & Quot

No início de 1944, Vinyard foi designado para voar & quotthe Hump & quot, uma perigosa rota de transporte aéreo sobre o Himalaia, através da qual os pilotos aliados voaram em aeronaves de transporte da Índia para a China para reabastecer a China entre 1942 e 1945.

"China e os Estados Unidos, temos a capacidade de ter paz mundial se apenas trabalharmos juntos e concordarmos sobre o que deve ser feito e nunca lutarmos uns contra os outros", disse Vinyard. & quotA história mostra que se dois povos estiverem dispostos a trabalhar juntos, eles podem realizar grandes coisas. & quot

Hayward concordou. "Os americanos e os chineses representam as duas nações mais importantes do mundo, e cabe a nós sermos amigos continuamente e fazer tudo o que pudermos para tornar a civilização um sucesso na Terra", acrescentou.

Os participantes participam da cerimônia de abertura da quarta Conferência Sino-Americana da Amizade da Segunda Guerra Mundial e da História dos Tigres Voadores em Las Vegas, Estados Unidos, em 10 de maio de 2019. (HANG FANG / XINHUA)

Sustentando o benefício mútuo

O povo chinês nunca se esqueceu das contribuições e sacrifícios dos Tigres Voadores. No início da década de 1990, os veteranos da Segunda Guerra Mundial dos Estados Unidos começaram a receber convites de várias organizações na China, incluindo a Associação do Povo Chinês para a Amizade com Países Estrangeiros.

Xie Yuan, vice-presidente da associação que liderou uma delegação para participar do evento, ouviu alguns dos relatos dos oito Tigres Voadores. Ele disse que a conferência foi realizada em um momento crítico para que ambos os povos revisassem a história, lembrassem a amizade e a transmitissem, e criassem um futuro compartilhado para os dois países.

Hayward agradeceu a bondade e o afeto sincero que o povo chinês tem demonstrado há mais de 70 anos e hoje. "Visitei nosso antigo campo de pouso em Yangkai e vi a velha pista que usamos para decolar e pousar", disse ele, referindo-se a uma de suas primeiras viagens de retorno à China.

Ele insistiu que o sacrifício e a contribuição da China durante a Segunda Guerra Mundial foram minimizados, em comparação com os outros aliados na Europa e no Pacífico. De acordo com o Gabinete de Informação do Conselho de Estado da China, nos 14 anos da Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa, mais de 35 milhões de civis e soldados chineses foram mortos, representando um terço do total de vítimas em todo o mundo durante a Guerra Mundial II. Além disso, a China sofreu uma perda econômica combinada de cerca de US $ 500 bilhões medida pela taxa de câmbio em 1937.

Sem a China ser o principal campo de batalha para capturar e combater os japoneses, os EUA teriam levado muito mais anos para derrotar o Japão, disse Hayward. “Como um aliado americano, a China nos ajudou tremendamente a resistir aos japoneses para que pudéssemos manter nossa ocupação do exército na China”, disse Hayward. & quotPodemos voar da base marítima no sudoeste do Pacífico e a China também abriu seus grandes pontos de acesso para nossos voos. & quot

É verdade. A aliança de guerra entre a China e os EUA provou ser mutuamente benéfica. A guerra de resistência duradoura da China ganhou um tempo valioso para outros países antifascistas se prepararem, incluindo a União Soviética, os EUA e a Grã-Bretanha, disse Wang Jianliang, um acadêmico chinês do Instituto de História Moderna da Academia Chinesa de Ciências Sociais. "Por causa dos esforços de guerra da China, o Japão não foi capaz de enviar mais tropas para o Pacífico, o que foi um apoio significativo às forças aliadas", acrescentou.

A aliança finalmente permitiu que a China derrotasse o Japão. Em 15 de agosto de 1945, o Japão declarou sua rendição incondicional.

Quando a China marcou o 70º aniversário da vitória na Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa e o fim da Segunda Guerra Mundial em 3 de setembro de 2015, o presidente Xi Jinping disse em seu discurso de abertura, & quotSete anos atrás, os chineses as pessoas, tendo lutado tenazmente por 14 anos, conquistaram a grande vitória de sua Guerra de Resistência contra a Agressão Japonesa, marcando a vitória total da Guerra Mundial Antifascista. & quot

Entre o público internacional estava Jay Vinyard, aplaudindo. Em nome dos Flying Tigers, ele recebeu uma medalha do governo chinês em reconhecimento ao seu serviço prestado na China. "É o momento mais memorável da minha vida", disse ele.


Visão Geral

O volume da literatura histórica sobre o conflito sino-japonês é menor do que o dedicado à guerra do Japão contra os Estados Unidos ou à guerra na Europa. Existem, no entanto, várias histórias abrangentes da Segunda Guerra Sino-Japonesa. O famoso e bem escrito Calvocoressi, et al. 1989 coloca a guerra da China em um contexto global. Spector 1985 examina a guerra do Japão na China e seu impacto na luta entre o Japão e os Estados Unidos no Pacífico. Ele se concentra nos debates e conflitos entre os líderes militares de cada lado. Hattori 1953 oferece a perspectiva de um oficial do exército japonês. De longe, o volume mais abrangente sobre o conflito militar na China vem de Peattie, et al. 2010. Esta coleção de vários autores cobre todas as principais campanhas de 1937 a 1945 a partir de perspectivas japonesas e chinesas. Para uma perspectiva geralmente favorável a Chiang Kai-shek e ao esforço de guerra dos nacionalistas, consulte Hsu e Chang 1971. MacKinnon 2007 inclui ensaios de alguns dos melhores estudiosos do Ocidente, Japão e China. Um ponto forte particular deste livro é o exame dos esforços de construção do Estado durante a guerra pelos japoneses, regimes fantoches e nacionalistas. Dorn 1974, escrito por um oficial militar americano na China, cobre os primeiros quatro anos de guerra no campo de batalha. Hsiung e Levine 1992 analisa a ação militar e apresenta uma variedade de tópicos importantes, incluindo economia, arte e ciência durante o tempo de guerra.

Calvocoressi, Peter, Guy Wint e John Pritchard. Guerra total: as causas e o curso da segunda guerra mundial. 2d rev. ed. Nova York: Pantheon, 1989.

Grande história da guerra na Europa (Volume 1) e na Ásia (Volume 2) baseada principalmente em fontes secundárias. Publicado pela primeira vez em 1972, Guerra total inclui mapas maravilhosos e uma bibliografia anotada útil. Este volume é o melhor ponto de partida para examinar como a estratégia dos americanos e britânicos em primeiro lugar na Europa impactou a guerra na China.

Dorn, Frank. A Guerra Sino-Japonesa, 1937-1941: Da Ponte Marco Polo a Pearl Harbor. Nova York: Macmillan, 1974.

Dorn, que serviu no Exército dos EUA na China durante a guerra, escreveu um dos mais conhecidos relatos em primeira pessoa do período de 1937 a 1941. Dorn avalia as proezas militares nacionalistas e enfatiza os defeitos da estratégia geral de Chiang: como a tentativa de concentrar forças na região do Baixo Yangtze e mais deficiências sistêmicas do regime. Este livro inclui ordens de batalha chinesas e japonesas em um apêndice.

Hattori, Takushiro. A história completa da guerra da Grande Ásia Oriental. Tóquio: Quartel-general 500º Grupo de Serviço de Inteligência Militar, 1953.

A história em quatro volumes traduzida pelo Quartel-General da Divisão de História Militar, Forças do Exército dos Estados Unidos do Extremo Oriente. Esta é uma interpretação japonesa do período 1931-1945. O autor chefiou a Seção de Operações do Quartel General do Exército Geral Imperial e, portanto, esteve envolvido no planejamento de muitas das campanhas discutidas neste trabalho.

Hsiung, James C. e Steven I. Levine, eds. Vitória amarga da China. Armonk, NY: M. E. Sharpe, 1992.

Ampla série de ensaios sobre vários aspectos da guerra. Este volume destaca as maneiras pelas quais a China, embora vitoriosa na guerra, ficou mais fraca e mais dividida do que quando o conflito começou. Os capítulos finais do volume oferecem algumas das melhores introduções aos tópicos geralmente não cobertos por estudiosos, incluindo economia, ciência e sistema jurídico da China - todos os quais sofreram sob as tensões da guerra.

Hsu Lung-hsuan e Chang Ming-k’ai. História da Guerra Sino-Japonesa, 1937-1945. Traduzido por Wen Ha-hsiung. Taipei: Chung Wu, 1971.

Tradução de uma história chinesa com o mesmo título que está entre os relatos mais detalhados baseados na interpretação dos nacionalistas sobre a guerra e suas campanhas. Este volume foi produzido pelo Bureau de História do Ministério da Defesa ROC. Embora os comunistas e muitos estudiosos americanos tenham sido altamente críticos da disposição e capacidade de Chiang de lutar contra os japoneses, este volume destaca a liderança e o sacrifício nacionalistas.

MacKinnon, Stephen R., ed. China em guerra: regiões da China, 1937-1945. Stanford, CA: Stanford University Press, 2007.

Este volume cresceu a partir de uma conferência internacional de acadêmicos americanos, europeus, japoneses e chineses. Ele contém ensaios úteis que ilustram a complexidade das experiências de guerra da Manchúria a Taiwan e Guangxi. O volume também inclui artigos comparativos de acadêmicos chineses e japoneses sobre recrutamento de mão de obra. Ele também oferece comparações de esforços de construção de estado em tempo de guerra pelos japoneses, regimes fantoches e os nacionalistas.

Peattie, Mark, Edward Drea e Hans van de Ven, eds. Batalha pela China: Ensaios de História Militar da Guerra Sino-Japonesa de 1937-1945. Stanford, CA: Stanford University Press, 2010.

Melhor volume sobre a história militar da guerra por proeminentes estudiosos americanos, britânicos, chineses e japoneses. Inclui descrições das principais campanhas e ensaios valiosos que colocam o conflito da China no contexto mais amplo da Segunda Guerra Mundial. Este volume oferece a bolsa de estudos continental mais atual disponível em inglês e contém uma avaliação relativamente positiva das contribuições de Chiang e dos nacionalistas para a resistência anti-japonesa.

Spector, Ronald. A Águia e o Sol: A Guerra Americana com o Japão. Nova York: Macmillan, 1985.

Melhor volume sobre o conflito nipo-americano. Spector escreve uma excelente visão geral do conflito da China no contexto de uma guerra maior. Ele se concentra na liderança militar, estratégia e recursos e conflitos dentro das fileiras japonesas e aliadas. Este volume sugere que o Teatro China-Burma-Índia (CBI) não desempenhou um papel importante na derrota do Japão.

Os usuários sem assinatura não podem ver o conteúdo completo desta página. Por favor, assine ou faça o login.


Obtenha uma cópia


Rescaldo

A Batalha das Filipinas foi uma das maiores derrotas militares da América. Foi também um dos atos de resistência mais bem-sucedidos à expansão japonesa no início da guerra. Ele segurou as forças japonesas enquanto os americanos se reagrupavam do ataque surpresa a Pearl Harbor e enquanto MacArthur preparava uma nova base de operações na Austrália.

Para os sobreviventes da força americana capturada pelos japoneses, seguiram-se anos de miséria. Milhares morreram em condições terríveis a bordo de navios-prisão ou em campos de trabalhos forçados.

A América havia perdido sua primeira ação terrestre da guerra. No entanto, logo estaria pronto para contra-atacar.

Fontes:
Hugh Ambrose (2010), The Pacific
Wikipedia - acessado em 5 de junho de 2017


Assista o vídeo: chińskie centrum (Agosto 2022).