Podcasts de história

Guy Fawkes e a Conspiração da Pólvora para obliterar a Câmara dos Lordes britânica

Guy Fawkes e a Conspiração da Pólvora para obliterar a Câmara dos Lordes britânica



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Todo quinto de novembro, as pessoas em todo o Reino Unido celebram a Noite de Guy Fawkes (também conhecida como Dia de Guy Fawkes, Noite da Fogueira e Noite dos Fogos de Artifício). Todo mês de novembro, cidades e vilas em todo o país exibem fogos de artifício para comemorar o dia que enche o ar do outono com uma atmosfera alegre. No entanto, sob a fachada alegre da celebração moderna do Dia de Guy Fawkes, encontra-se uma história mais sombria e sinistra.

O Dia de Guy Fawkes é na verdade uma celebração de uma tentativa fracassada de explodir a Câmara dos Lordes britânica em 1605. Essa tentativa é conhecida hoje como Conspiração da Pólvora.

Espectadores se reúnem ao redor de uma fogueira em 6 de novembro de 2010, Staffordshire, Inglaterra. Wikimedia

O rei reinante da Inglaterra naquele ano era Jaime I, que sucedeu Elizabeth I após sua morte em 1603. Naquela época, a Inglaterra era um país protestante e os católicos eram perseguidos desde o reinado de Henrique VII. Essas perseguições se tornaram mais severas durante o reinado do predecessor imediato de Tiago, especialmente após a invasão fracassada pela Espanha católica em 1588. Como a esposa e a mãe de Tiago eram católicas, esperava-se que a situação para os católicos melhorasse. Algumas medidas foram inicialmente tomadas para reduzir a perseguição. James, no entanto, foi pressionado por alguns de seus conselheiros a continuar perseguindo os católicos, pois isso aplacaria os protestantes mais radicais da Inglaterra, como os puritanos. Isso resultou em um sentimento de decepção, e alguns católicos estavam dispostos a tomar medidas extremas. Na verdade, na época da Conspiração da Pólvora, James já havia sobrevivido a duas tentativas de assassinato.

Uma gravura contemporânea de oito dos treze conspiradores, de Crispijn van de Passe. Fawkes é o terceiro da direita.

O líder da Conspiração da Pólvora era Robert Catesby, um rico cavalheiro de Warwickshire. Em maio de 1604, Catesby se reuniu com outros quatro católicos, Guy Fawkes, Thomas Wintour, John Wright e Thomas Percy em Londres para discutir seu plano. Embora o Parlamento devesse ser adiado em fevereiro de 1605, foi adiado para 3 de outubro devido a preocupações com a peste bubônica em Londres, dando mais tempo aos conspiradores para finalizar seu plano.

O plano era o seguinte: explodir a Câmara dos Lordes, liderar uma revolta em Midlands, sequestrar a princesa Elizabeth de nove anos e instalá-la como chefe de estado católica. Para que esse plano fosse bem-sucedido, Catesby foi obrigado a trazer mais homens para a conspiração. Na época da tentativa da Conspiração da Pólvora, a empresa consistia em 13 conspiradores.

No entanto, foi também essa necessidade que contribuiu para a ruína da Conspiração da Pólvora. Quanto mais pessoas souberem sobre um enredo, maior será a probabilidade de ele vazar. Em 26 de outubro de 1605, uma carta anônima foi enviada a William Parker, 4º Barão Monteagle, advertindo-o de não comparecer ao parlamento para a abertura e insinuando a conspiração. Suspeita-se comumente que a carta foi escrita por Francis Tresham, cunhado de Monteagle e um recente recruta para o complô. Incerto sobre o significado da carta, Monteagle a enviou ao Secretário de Estado, Robert Cecil.

No dia 4 de novembro, prédios dentro e ao redor das Casas do Parlamento foram revistados, levando à descoberta de Guy Fawkes e 36 barris de pólvora no subsolo sob a Câmara dos Lordes. A propósito, depois que a pólvora foi apreendida, descobriu-se que ela havia se deteriorado, ou seja, separada em suas partes componentes após ter sido deixada por muito tempo, tornando-a assim inofensiva. Se o Parlamento inglês tivesse sido suspenso em outubro, conforme planejado (foi adiado para novembro devido à praga persistente na capital), a Conspiração da Pólvora poderia ter funcionado.

Pintura que mostra a prisão de Guy Fawkes pelo soldado monarquista Sir Thomas Knevet; Guy Fawkes (1570-1606) estava tentando explodir as Casas do Parlamento no ataque em 1605. A luz brilha na armadura e nas roupas ricas de Sir Thomas Knevet; À esquerda, uma lanterna oculta ilumina um dos homens de Guy Fawkes, iluminando seu rosto por baixo. (1823).

Apesar do fracasso da trama, pode-se argumentar que chegou muito perto da concretização, levando alguns a suspeitar que os conspiradores foram ajudados por certos membros do governo inglês. No entanto, esta continua sendo uma teoria não comprovada.

Se a Conspiração da Pólvora tivesse realmente sido bem-sucedida, o curso da história inglesa teria sido alterado drasticamente. Um resultado possível pode ter sido o fortalecimento do protestantismo na Inglaterra, com o catolicismo inglês perseguido com mais severidade. Por outro lado, também pode ter sido possível que um monarca católico pudesse ter sido colocado no trono, e a Inglaterra acabou se transformando em um estado dominado pelos católicos.

Apesar dessas especulações, a história inglesa seguiu o caminho que todos conhecemos hoje, e o significado do enredo fracassado para muitos hoje é mais ou menos reduzido às fogueiras anuais e exibições de fogos de artifício em todo o país.

Imagem apresentada: The Gunpowder Plot de Ron Embleton. Crédito: Fine Art America

Referências

Hutton, R., 2011. E se a conspiração da pólvora tivesse sido bem-sucedida ?. [Conectados]
Disponível em: http://www.bbc.co.uk/history/british/civil_war_revolution/gunpowder_hutton_01.shtml

www.historylearningsite.co.uk, 2015. A Conspiração da Pólvora de 1605. [Conectados]
Disponível em: http://www.historylearningsite.co.uk/gunpowder_plot_of_1605.htm

www.parliament.uk, 2015. A trama da pólvora. [Conectados]
Disponível em: http://www.parliament.uk/about/living-heritage/evolutionofparliament/parliamentaryauthority/the-gunpowder-plot-of-1605/

Por Ḏḥwty


O homem por trás da máscara: Guy Fawkes, a conspiração da pólvora e a máscara que desencadeou revoluções

Você provavelmente já viu a máscara usada por manifestantes em reuniões de cúpula do G7 / G8 ou por membros do grupo de hackers Anonymous, mas talvez não saiba muito sobre o homem que a máscara representa. Seu nome era Guy Fawkes e, junto com seus co-conspiradores, ele planejou assassinar o Rei Jaime I da Inglaterra explodindo as Casas do Parlamento em 1605.

Membros do Hacker Group & ldquoAnonymous & rdquo usam máscaras de Guy Fawkes. csoonline.com

Fundo
A segunda metade do século 16 foi uma época de crescente perseguição religiosa aos católicos na Inglaterra. Após a ascensão da rainha Elizabeth 1 ao trono em 1558 e a aprovação do Ato de Uniformidade no ano seguinte, todos os cidadãos britânicos, independentemente da fé, tiveram que aderir ao protestantismo. Os católicos eram obrigados a comparecer aos cultos protestantes ou enfrentariam multas & ndash 12 pence em 1559, mas em 1581, as multas haviam subido para & Acirc & pound20, que era uma cifra colossal na época. Os católicos que se recusaram a comparecer aos cultos protestantes eram conhecidos como recusantes (palavra em latim para protesto). Práticas religiosas católicas, como casamentos e batismos, foram proibidas e as crianças católicas tiveram que ser educadas em escolas religiosas protestantes.
O Papa Pio V acreditava que a verdadeira rainha da Inglaterra era Maria, Rainha da Escócia. Em 1570, o papa Pio V emitiu uma bula papal & ldquoRegnans in Excelsis & rdquo, que excomungou a rainha Elizabeth e absolveu todos os católicos britânicos de lealdade a ela. Essa ação aumentou os temores de uma revolta católica. Além disso, padres jesuítas que haviam estudado em seminários na Europa e que haviam retornado à Inglaterra para tentar manter viva a fé católica eram vistos como uma ameaça à hierarquia protestante.
Em 1581, foi introduzida uma lei que tornava a retirada dos súditos ingleses da lealdade à Rainha ou à Igreja uma traição. Em 1585, foi introduzida uma lei que proibia os padres jesuítas de entrarem na Inglaterra. No entanto, muitos padres jesuítas foram contrabandeados para o país e continuaram a ensinar a fé católica, mas, quando capturados, eram rotineiramente executados por traição.

Guy Fawkes. O sol

Foi neste mundo que Guy Fawkes nasceu em 1570. Seus avós eram católicos recusistas e, após a morte de seu pai, sua mãe se casou com um homem católico, Dionis Baynbrigge. Aos 23 anos, Fawkes deixou a Inglaterra para lutar pela Espanha católica contra a Holanda protestante na Guerra dos Oitenta Anos. Em três anos, Fawkes, que havia começado a usar o nome de Guido, ascendeu a uma posição de comando e era tido em alta consideração.
Após a morte da rainha Elizabeth em 1603, Fawkes esperava persuadir a Espanha a instalar um monarca católico no trono britânico. Mas os espanhóis não quiseram, pois ainda estavam prejudicados pela derrota devastadora de sua Armada em 1588. Os católicos esperavam que a perseguição contra eles, que havia aumentado sob o reinado da Rainha Elizabeth I, diminuísse com a nomeação do Rei Jaime I para o trono britânico. A esposa do rei Jaime I, Ann da Dinamarca, era católica. E por um breve tempo, parecia que suas esperanças poderiam se tornar realidade. O estado parou de cobrar multas por recusa e os católicos não eram mais obrigados a comparecer aos serviços religiosos protestantes.


Guy Fawkes e a Conspiração da Pólvora

Este recurso contém um PowerPoint de 45 slides totalmente editável sobre Guy Fawkes e seu papel na Conspiração da Pólvora e como isso resultou em uma noite de fogueira.

O PowerPoint se concentra em:

  • A formação religiosa de Guy Fawkes
  • A intolerância de Jaime I para com os católicos romanos
  • O enredo
  • A carta anônima
  • Detenção, julgamento e execução de Guy Fawkes
  • A teoria da conspiração
  • O ato de ação de graças

O PowerPoint termina com perguntas para discussão:

  1. Em 2002, em uma pesquisa conduzida pela BBC, Guy Fawkes foi nomeado o 30º Maior Britânico. O que você acha de Guy Fawkes e seu papel planejado na trama da pólvora? Ele era um herói ou um terrorista?
  2. Você acha que Guy Fawkes e os conspiradores deveriam ter sido condenados à morte e enforcados, puxados e esquartejados?
  3. O que você pensa sobre James I e seu tratamento para com os católicos, e sua intolerância para com eles?

O PowerPoint contém hiperlinks para dois vídeos sobre Guy Fawkes e Gunpowder Plot.

Você também pode estar interessado em:

Este recurso contém uma apresentação de 93 slides em PowerPoint sobre fogos de artifício e segurança contra fogos de artifício.

O PowerPoint inclui seções sobre:

  • A história dos fogos de artifício
  • Registros de fogos de artifício - por exemplo, a maior queima de fogos de artifício, o maior número de faíscas acesas ao mesmo tempo, etc.
  • Fatos interessantes sobre fogos de artifício - a música de fogos de artifício de Handel, como a Catherine Wheel recebeu seu nome
  • Como se manter seguro na noite da fogueira.

O PowerPoint contém hiperlinks para os 10 melhores shows de fogos de artifício do mundo, para fogos de artifício relacionados ao Guinness World Records, música de fogos de artifício de Handel, três vídeos de segurança de fogos de artifício - um para crianças muito pequenas, um para crianças mais velhas e um para alunos mais velhos.

Este é um questionário de PowerPoint de 50 perguntas totalmente editável sobre Bonfire Night, Guy Fawkes e Fireworks. Existem 3 respostas de múltipla escolha. Pode ser administrado de várias maneiras - para indivíduos ou equipes. As respostas podem ser encontradas clicando na imagem de fogo ardente no canto inferior direito de cada slide. As respostas podem ser fornecidas durante o teste ou no final. Uma folha de respostas é fornecida para registrar as respostas.

Exemplos de perguntas:

  1. Para que Guy Fawkes mudou seu nome de batismo?
  2. Qual era a religião de Guy Fawkes?
  3. Qual monarca inglês reinava na época da Conspiração da Pólvora?
  4. Quantos barris de pólvora teriam sido escondidos sob a Câmara dos Lordes?
  5. Quando foi preso, que nome falso Guy Fawkes deu?
  6. Em que país foram inventados os fogos de artifício?
  7. De quem foi o nome dos fogos de artifício Catherine Wheel?
  8. Em "O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel", qual personagem é famosa pelos fogos de artifício?
  9. Nas histórias de Harry Potter, de J. K. Rowling, um dos personagens se chama Fawkes, que tipo de criatura é?

O recurso contém um hiperlink para os dez melhores fogos de artifício do mundo.


Conteúdo

Religião na Inglaterra Editar

Entre 1533 e 1540, o rei Henrique VIII assumiu o controle da Igreja inglesa de Roma, o início de várias décadas de tensão religiosa na Inglaterra. Os católicos ingleses lutaram em uma sociedade dominada pela recém-separada e cada vez mais protestante Igreja da Inglaterra. A filha de Henrique, a rainha Elizabeth I, respondeu à crescente divisão religiosa introduzindo o Acordo Religioso Elisabetano, que exigia que qualquer pessoa nomeada para um cargo público ou religioso jurasse lealdade ao monarca como chefe da Igreja e do Estado. As penalidades para a recusa foram multas severas impostas por não-conformidade, e os reincidentes corriam o risco de prisão e execução. O catolicismo foi marginalizado, mas apesar da ameaça de tortura ou execução, os padres continuaram a praticar sua fé em segredo. [1]

Edição de sucessão

A rainha Elizabeth, solteira e sem filhos, recusou-se veementemente a nomear um herdeiro. Muitos católicos acreditavam que sua prima católica, Maria, rainha dos escoceses, era a herdeira legítima do trono inglês, mas ela foi executada por traição em 1587. O secretário de Estado inglês, Robert Cecil, negociou secretamente com o filho e sucessor de Maria, o rei James VI da Escócia. Nos meses anteriores à morte de Elizabeth em 24 de março de 1603, Cecil preparou o caminho para que James a sucedesse. [b]

Alguns católicos exilados favoreceram a filha de Filipe II da Espanha, Isabella, como sucessora de Elizabeth. Católicos mais moderados olhavam para a prima de James e Elizabeth, Arbella Stuart, uma mulher que acreditava ter simpatias católicas. [3] À medida que a saúde de Elizabeth piorava, o governo deteve aqueles que considerava os "principais papistas", [4] e o Conselho Privado ficou tão preocupado que Arbella Stuart foi transferida para mais perto de Londres para evitar que ela fosse sequestrada por papistas. [5]

Apesar das reivindicações concorrentes ao trono inglês, a transição de poder após a morte de Elizabeth foi tranquila. [c] A sucessão de Tiago foi anunciada por uma proclamação de Cecil em 24 de março, que era geralmente celebrada. Os principais papistas, em vez de causar problemas como previsto, reagiram às notícias oferecendo seu apoio entusiástico ao novo monarca. Os padres jesuítas, cuja presença na Inglaterra era punível com a morte, também demonstraram seu apoio a James, que se acreditava amplamente que encarnava "a ordem natural das coisas". [6] Jaime ordenou um cessar-fogo no conflito com a Espanha e, embora os dois países ainda estivessem tecnicamente em guerra, o rei Filipe III enviou seu enviado, Don Juan de Tassis, para parabenizar Jaime por sua ascensão. [7] No ano seguinte, os dois países assinaram o Tratado de Londres.

Por décadas, os ingleses viveram sob um monarca que se recusou a fornecer um herdeiro, mas James chegou com uma família e uma linha clara de sucessão. Sua esposa, Ana da Dinamarca, era filha de um rei. Seu filho mais velho, Henry, de nove anos, era considerado um menino bonito e confiante, e seus dois filhos mais novos, Elizabeth e Charles, eram a prova de que James era capaz de fornecer herdeiros para continuar a monarquia protestante. [8]

Reinado inicial de James I Edit

A atitude de James para com os católicos foi mais moderada do que a de seu antecessor, talvez até tolerante. Ele jurou que não iria "perseguir ninguém que se calasse e desse exterior obediência à lei", [9] e acreditava que o exílio era uma solução melhor do que a pena de morte: "Eu ficaria feliz em ter suas cabeças e seus corpos separados de toda esta ilha e transportados para além dos mares. " [10] Alguns católicos acreditavam que o martírio da mãe de Tiago, Maria, rainha dos escoceses, encorajaria Tiago a se converter à fé católica, e as casas católicas da Europa também podem ter compartilhado essa esperança. [11] James recebeu um enviado de Albert VII, [7] governante dos territórios católicos restantes na Holanda após mais de 30 anos de guerra na revolta holandesa por rebeldes protestantes apoiados pelos ingleses. Para os expatriados católicos envolvidos nessa luta, a restauração pela força de uma monarquia católica era uma possibilidade intrigante, mas após a invasão espanhola da Inglaterra em 1588, o papado havia adotado uma visão de longo prazo sobre o retorno de um monarca católico ao Trono inglês. [12]

Durante o final do século 16, os católicos fizeram várias tentativas de assassinato de governantes protestantes na Europa e na Inglaterra, incluindo planos para envenenar Elizabeth I. O jesuíta Juan de Mariana em 1598 Sobre Reis e a Educação de Reis justificou explicitamente o assassinato do rei francês Henrique III - que foi morto a facadas por um fanático católico em 1589 - e até a década de 1620, alguns católicos ingleses acreditavam que o regicídio era justificável para remover tiranos do poder. [13] Muitos dos "bastante nervosos" [14] dos escritos políticos de Tiago estavam "preocupados com a ameaça de assassinato católico e refutação do argumento [católico] de que 'a fé não precisava ser mantida com os hereges'". [15]

Edição de plotagens iniciais

Na ausência de qualquer sinal de que James agiria para acabar com a perseguição aos católicos, como alguns esperavam, vários membros do clero (incluindo dois padres anti-Jesuítas) decidiram resolver o problema por conta própria. No que ficou conhecido como Bye Plot, os padres William Watson e William Clark planejaram sequestrar James e mantê-lo na Torre de Londres até que ele concordasse em ser mais tolerante com os católicos. Cecil recebeu notícias da trama de várias fontes, incluindo o arcipreste George Blackwell, que instruiu seus padres a não participarem de tais esquemas. Mais ou menos na mesma época, Lord Cobham, Lord Gray de Wilton, Griffin Markham e Walter Raleigh criaram o que ficou conhecido como a conspiração principal, que envolveu a remoção de James e sua família e substituí-los por Arbella Stuart. Entre outros, eles abordaram Filipe III da Espanha para obter financiamento, mas não tiveram sucesso. Todos os envolvidos em ambas as conspirações foram presos em julho e julgados no outono de 1603, Sir George Brooke foi executado, mas James, desejoso de não ter um início muito sangrento em seu reinado, suspendeu Cobham, Gray e Markham enquanto estavam no cadafalso. Raleigh, que havia assistido enquanto seus colegas suavam, e que deveria ser executado alguns dias depois, também foi perdoado. Arbella Stuart negou qualquer conhecimento da conspiração principal. Os dois padres, condenados e "tratados com muito sangue", foram executados. [16]

A comunidade católica respondeu às notícias dessas conspirações com choque. O fato de a conspiração do adeus ter sido revelada pelos católicos foi fundamental para salvá-los de novas perseguições, e James era grato o suficiente por permitir perdões para os recusantes que os processaram, bem como adiar o pagamento de suas multas por um ano. [17]

Em 19 de fevereiro de 1604, pouco depois de descobrir que sua esposa, a rainha Anne, havia recebido um rosário do papa por meio de um dos espiões de Tiago, [d] Sir Anthony Standen, Tiago denunciou a Igreja Católica. Três dias depois, ele ordenou que todos os jesuítas e todos os outros padres católicos deixassem o país e impôs novamente a cobrança de multas por não-conformidade.[23] James mudou seu foco das ansiedades dos católicos ingleses para o estabelecimento de uma união anglo-escocesa. [24] Ele também nomeou nobres escoceses como George Home para sua corte, o que se mostrou impopular com o Parlamento da Inglaterra. Alguns membros do Parlamento deixaram claro que, em sua opinião, o "efluxo de pessoas das partes do Norte" não era bem-vindo, e os compararam a "plantas que são transportadas de um solo estéril para outro mais fértil". Ainda mais descontentamento resultou quando o rei permitiu que seus nobres escoceses cobrassem as multas de recusa. [25] Houve 5.560 condenados por recusancy em 1605, dos quais 112 eram proprietários de terras. [26] Os poucos católicos de grande riqueza que se recusaram a assistir aos serviços religiosos em sua igreja paroquial foram multados em £ 20 por mês. Aqueles com recursos mais moderados tinham que pagar dois terços de sua renda anual de aluguel. Os recusantes da classe média eram multados em um xelim por semana, embora a coleta de todas essas multas fosse "aleatória e negligente". [27] Quando James chegou ao poder, quase £ 5.000 por ano (equivalente a quase £ 12 milhões em 2020) estavam sendo arrecadados por essas multas. [e] [28] [29]

Em 19 de março, o rei fez seu discurso de abertura para seu primeiro parlamento inglês, no qual falou de seu desejo de garantir a paz, mas apenas pela "profissão da verdadeira religião". Ele também falou de uma união cristã e reiterou seu desejo de evitar a perseguição religiosa. Para os católicos, o discurso do Rei deixou claro que não deviam "aumentar o seu número e força neste Reino", para "que tivessem esperança de erguer novamente a sua Religião". Para o padre John Gerard, essas palavras quase certamente foram responsáveis ​​pelos altos níveis de perseguição que os membros de sua fé agora sofriam, e para o padre Oswald Tesimond eram uma refutação das primeiras afirmações feitas pelo rei, sobre as quais os papistas tinham construiu suas esperanças. [30] Uma semana após o discurso de James, Lord Sheffield informou ao rei sobre mais de 900 não-conformistas apresentados aos Assizes em Normanby, e em 24 de abril um projeto de lei foi apresentado no Parlamento que ameaçava banir todos os seguidores ingleses da Igreja Católica. [31]

O objetivo principal dos conspiradores era matar o Rei Jaime, mas muitos outros alvos importantes também estariam presentes na Abertura do Estado, incluindo os parentes mais próximos do monarca e membros do Conselho Privado. Os principais juízes do sistema jurídico inglês, a maior parte da aristocracia protestante e os bispos da Igreja da Inglaterra teriam comparecido na qualidade de membros da Câmara dos Lordes, junto com os membros da Câmara dos Comuns. [32] Outro objetivo importante foi o sequestro da filha do rei, Elizabeth. Alojada em Coombe Abbey, perto de Coventry, ela morava a apenas dezesseis quilômetros ao norte de Warwick - conveniente para os conspiradores, a maioria dos quais vivia em Midlands. Assim que o rei e seu Parlamento estivessem mortos, os conspiradores pretendiam instalar Elizabeth no trono inglês como rainha titular. O destino de seus irmãos, Henry e Charles, seria improvisado. Seu papel nas cerimônias do Estado era, ainda, incerto. Os conspiradores planejaram usar Henry Percy, 9º Conde de Northumberland, como regente de Elizabeth, mas provavelmente nunca o informaram disso. [33]

Edição de recrutamento inicial

Robert Catesby (1573–1605), um homem de "linhagem antiga, histórica e distinta", foi a inspiração por trás da trama. Ele foi descrito por contemporâneos como "um homem bonito, com cerca de um metro e oitenta, atlético e um bom espadachim". Junto com vários outros conspiradores, ele participou da Rebelião de Essex em 1601, durante a qual foi ferido e capturado. A rainha Elizabeth permitiu que ele escapasse com vida após multá-lo em 4.000 marcos (equivalente a mais de £ 6 milhões em 2008), após o que ele vendeu sua propriedade em Chastleton. [f] [28] [34] [35] Em 1603 Catesby ajudou a organizar uma missão ao novo rei da Espanha, Filipe III, instando Filipe a lançar uma tentativa de invasão na Inglaterra, que garantiram que teria um bom apoio, particularmente pelos católicos ingleses. Thomas Wintour (1571–1606) foi escolhido como emissário, mas o rei espanhol, embora simpatizante da situação dos católicos na Inglaterra, pretendia fazer as pazes com Jaime. [36] Wintour também tentou convencer o enviado espanhol Don Juan de Tassis de que "3.000 católicos" estavam prontos e esperando para apoiar tal invasão. [37] A preocupação foi expressa pelo Papa Clemente VIII de que o uso da violência para conseguir a restauração do poder católico na Inglaterra resultaria na destruição daqueles que permaneceram. [38]

De acordo com relatos contemporâneos, [g] em fevereiro de 1604 Catesby convidou Thomas Wintour para sua casa em Lambeth, onde eles discutiram o plano de Catesby para restabelecer o catolicismo na Inglaterra explodindo a Câmara dos Lordes durante a Abertura Estadual do Parlamento. [35] Wintour era conhecido como um estudioso competente, capaz de falar várias línguas, e ele lutou com o exército inglês na Holanda. [39] Seu tio, Francis Ingleby, foi executado por ser um padre católico em 1586, e Wintour mais tarde se converteu ao catolicismo. [40] Também presente na reunião estava John Wright, um católico devoto considerado um dos melhores espadachins de sua época e um homem que participara da rebelião do conde de Essex com Catesby três anos antes. Apesar de suas reservas sobre as possíveis repercussões caso a tentativa falhasse, Wintour concordou em se juntar à conspiração, talvez persuadido pela retórica de Catesby: "Vamos tentar e onde ela falhar, não prossiga." [35]

Wintour viajou para Flandres para perguntar sobre o apoio espanhol. Enquanto estava lá, ele procurou Guy Fawkes (1570–1606), um católico convicto que havia servido como soldado no sul da Holanda sob o comando de William Stanley e que em 1603 foi recomendado para a capitania. [42] Acompanhado pelo irmão de John Wright, Christopher, Fawkes também havia sido um membro da delegação de 1603 à corte espanhola que implorava pela invasão da Inglaterra. Wintour disse a Fawkes que "alguns bons amigos dele desejavam sua companhia na Inglaterra", e que certos senhores "estavam decididos a fazer algo na Inglaterra se a relação com a Espanha não nos curasse". Os dois homens voltaram para a Inglaterra no final de abril de 1604, dizendo a Catesby que o apoio espanhol era improvável. Thomas Percy, amigo de Catesby e cunhado de John Wright, foi apresentado à trama várias semanas depois. [43] [44] Percy encontrou emprego com seu parente, o conde de Northumberland, e em 1596 era seu agente nas propriedades do norte da família. Por volta de 1600-1601, ele serviu com seu patrono nos Países Baixos. Em algum momento durante o comando de Northumberland nos Países Baixos, Percy se tornou seu agente em suas comunicações com James. [45] Percy era considerado um personagem "sério" que se converteu à fé católica. Seus primeiros anos foram, segundo uma fonte católica, marcados por uma tendência a confiar na "espada e na coragem pessoal". [46] [47] Northumberland, embora ele próprio não fosse católico, planejou construir um relacionamento forte com Jaime I a fim de melhorar as perspectivas dos católicos ingleses e para reduzir a desgraça familiar causada por sua separação de sua esposa Martha Wright, um favorito dos encontros de Elizabeth I. Thomas Percy com James pareceu correr bem. Percy voltou com promessas de apoio aos católicos, e Northumberland acreditava que James iria tão longe a ponto de permitir a missa em casas particulares, para não causar ofensa pública. Percy, ansioso por melhorar sua posição, foi além, alegando que o futuro rei garantiria a segurança dos católicos ingleses. [48]

Edição de planejamento inicial

O primeiro encontro entre os cinco conspiradores ocorreu em 20 de maio de 1604, provavelmente no Duck and Drake Inn, perto de Strand, a residência habitual de Thomas Wintour quando se hospedava em Londres. Catesby, Thomas Wintour e John Wright estavam presentes, acompanhados por Guy Fawkes e Thomas Percy. [49] Sozinhos em uma sala privada, os cinco conspiradores fizeram um juramento de sigilo sobre um livro de orações. Por coincidência, e ignorando a trama, o padre John Gerard (um amigo de Catesby) estava celebrando a missa em outra sala, e os cinco homens posteriormente receberam a eucaristia. [50]

Edição de recrutamento posterior

Após o juramento, os conspiradores deixaram Londres e voltaram para suas casas. O adiamento do Parlamento concedeu-lhes, pensavam, até fevereiro de 1605 para finalizar seus planos. Em 9 de junho, o patrono de Percy, o conde de Northumberland, nomeou-o para o Honorável Corpo de Cavalheiros de Armas, uma tropa montada de 50 guarda-costas do rei. Esse papel deu a Percy motivos para buscar uma base em Londres, e uma pequena propriedade perto da Câmara do Príncipe, de propriedade de Henry Ferrers, um inquilino de John Whynniard, foi escolhida. Percy providenciou o uso da casa por meio dos agentes de Northumberland, Dudley Carleton e John Hippisley. Fawkes, usando o pseudônimo de "John Johnson", assumiu o comando da construção, se passando por servo de Percy. [51] O prédio foi ocupado por comissários escoceses nomeados pelo rei para considerar seus planos para a unificação da Inglaterra e da Escócia, então os conspiradores alugaram os alojamentos de Catesby em Lambeth, na margem oposta do Tamisa, de onde sua pólvora armazenada e outros suprimentos podiam ser convenientemente remados todas as noites. [52] Enquanto isso, o rei Jaime continuou com suas políticas contra os católicos, e o Parlamento pressionou a legislação anticatólica, até seu encerramento em 7 de julho. [53]

Os conspiradores voltaram a Londres em outubro de 1604, quando Robert Keyes, um "homem desesperado, arruinado e endividado", foi admitido no grupo. [54] Sua responsabilidade era cuidar da casa de Catesby em Lambeth, onde a pólvora e outros suprimentos seriam armazenados. A família de Keyes tinha ligações notáveis. O empregador de sua esposa era o católico Lord Mordaunt. Alto, com uma barba ruiva, ele era visto como confiável e, como Fawkes, capaz de cuidar de si mesmo. Em dezembro [h] Catesby recrutou seu servo, Thomas Bates, para a trama, [55] depois que o último acidentalmente ficou sabendo disso. [54]

Foi anunciado em 24 de dezembro que a reabertura do Parlamento seria adiada. A preocupação com a peste significava que, em vez de se sentar em fevereiro, como os conspiradores haviam planejado originalmente, o Parlamento não se reuniria novamente até 3 de outubro de 1605. O relato contemporâneo da acusação afirmava que durante esse atraso os conspiradores estavam cavando um túnel sob o Parlamento. Isso pode ter sido uma invenção do governo, já que nenhuma evidência da existência de um túnel foi apresentada pela promotoria, e nenhum vestígio de um jamais foi encontrado. O relato de um túnel vem diretamente da confissão de Thomas Wintour, [43] e Guy Fawkes não admitiu a existência de tal esquema até seu quinto interrogatório. Logisticamente, cavar um túnel seria extremamente difícil, especialmente porque nenhum dos conspiradores tinha experiência em mineração. [56] Se a história for verdadeira, em 6 de dezembro os comissários escoceses haviam terminado seu trabalho, e os conspiradores estavam ocupados abrindo túneis de sua casa alugada até a Câmara dos Lordes. Eles pararam de se esforçar quando, durante a escavação, ouviram um barulho vindo de cima. O barulho revelou ser a viúva do então inquilino, que estava limpando o subsolo diretamente abaixo da Câmara dos Lordes - a sala onde os conspiradores acabaram armazenando a pólvora. [57]

No momento em que os conspiradores se reuniram novamente no início do antigo estilo de ano novo no Lady Day, 25 de março, mais três haviam sido admitidos em suas fileiras, Robert Wintour, John Grant e Christopher Wright. As adições de Wintour e Wright foram escolhas óbvias. Junto com uma pequena fortuna, Robert Wintour herdou Huddington Court (um conhecido refúgio para padres) perto de Worcester, e era considerado um homem generoso e querido. Católico devoto, ele se casou com Gertrude, filha de John Talbot de Grafton, uma proeminente família de recusantes de Worcestershire. [40] Christopher Wright (1568–1605), irmão de John, também participou da revolta do conde de Essex e mudou-se com sua família para Twigmore em Lincolnshire, então conhecido como uma espécie de paraíso para padres. [58] [59] John Grant era casado com a irmã de Wintour, Dorothy, e era o senhor da mansão de Norbrook perto de Stratford-upon-Avon. Com fama de ser um homem inteligente e atencioso, ele abrigou católicos em sua casa em Snitterfield, e foi outro que esteve envolvido na revolta de Essex em 1601. [60] [61]

Edição de Undercroft

Além disso, 25 de março foi o dia em que os conspiradores compraram o arrendamento da casa subterrânea onde supostamente haviam escavado um túnel, de propriedade de John Whynniard. O Palácio de Westminster no início do século 17 era um emaranhado de edifícios agrupados em torno das câmaras medievais, capelas e corredores do antigo palácio real que abrigava o Parlamento e os vários tribunais reais. O antigo palácio era facilmente acessível, mercadores, advogados e outros viviam e trabalhavam nos alojamentos, lojas e tabernas dentro de seus arredores. O prédio de Whynniard ficava em um ângulo reto com a Câmara dos Lordes, ao lado de uma passagem chamada Parliament Place, que levava às Escadas do Parlamento e ao Rio Tâmisa. As coberturas eram características comuns na época, usadas para abrigar uma variedade de materiais, incluindo comida e lenha. A tumba de Whynniard, no andar térreo, ficava logo abaixo da Câmara dos Lordes, no primeiro andar, e pode ter feito parte da cozinha medieval do palácio. Sem uso e imundo, sua localização era ideal para o que o grupo planejava fazer. [62]

Na segunda semana de junho, Catesby encontrou em Londres o principal jesuíta da Inglaterra, o padre Henry Garnet, e perguntou-lhe sobre a moralidade de entrar em um empreendimento que poderia envolver a destruição de inocentes, juntamente com os culpados. Garnet respondeu que tais ações muitas vezes podiam ser desculpadas, mas de acordo com seu próprio relato mais tarde advertiu Catesby durante uma segunda reunião em julho em Essex, mostrando-lhe uma carta do papa que proibia a rebelião. Logo depois, o padre jesuíta Oswald Tesimond disse a Garnet que ele havia aceitado a confissão de Catesby, [i] no decorrer da qual ele soube da trama. Garnet e Catesby se encontraram pela terceira vez em 24 de julho de 1605, na casa da rica católica Anne Vaux em Enfield Chase. [j] Garnet decidiu que o relato de Tesimond havia sido feito sob o selo do confessionário, e que a lei canônica, portanto, o proibia de repetir o que tinha ouvido. [66] Sem reconhecer que estava ciente da natureza precisa da trama, Garnet tentou dissuadir Catesby de seu curso, sem sucesso. [67] Garnet escreveu a um colega em Roma, Claudio Acquaviva, expressando suas preocupações sobre a rebelião aberta na Inglaterra. Ele também disse a Acquaviva que "há o risco de que algum empreendimento privado possa cometer traição ou usar a força contra o rei" e instou o papa a emitir um escrito público contra o uso da força. [68]

De acordo com Fawkes, 20 barris de pólvora foram trazidos inicialmente, seguidos por mais 16 em 20 de julho. O fornecimento de pólvora era teoricamente controlado pelo governo, mas era facilmente obtido de fontes ilícitas. [69] [k] Em 28 de julho, a sempre presente ameaça da peste atrasou novamente a abertura do Parlamento, desta vez até terça-feira, 5 de novembro. Fawkes deixou o país por um curto período. O rei, entretanto, passou grande parte do verão longe da cidade, caçando. Ele ficava onde fosse conveniente, inclusive ocasionalmente nas casas de católicos proeminentes. Garnet, convencido de que a ameaça de uma revolta havia diminuído, viajou o país em peregrinação. [70]

Não se sabe quando Fawkes voltou para a Inglaterra, mas ele estava de volta a Londres no final de agosto, quando ele e Wintour descobriram que a pólvora armazenada na cela subterrânea havia se deteriorado. Mais pólvora foi trazida para a sala, junto com lenha para escondê-la. [71] Os três conspiradores finais foram recrutados no final de 1605. Em Michaelmas, Catesby convenceu o católico Ambrose Rookwood a alugar a Clopton House perto de Stratford-upon-Avon. Rookwood era um jovem com conexões não-conformistas, cujo estábulo de cavalos em Coldham Hall em Stanningfield, Suffolk, foi um fator importante em seu alistamento. Seus pais, Robert Rookwood e Dorothea Drury, eram ricos proprietários de terras e educaram seu filho em uma escola jesuíta perto de Calais. Everard Digby era um jovem muito querido e vivia em Gayhurst House em Buckinghamshire. Ele havia sido nomeado cavaleiro pelo rei em abril de 1603 e foi convertido ao catolicismo por Gerard. Digby e sua esposa, Mary Mulshaw, acompanharam o padre em sua peregrinação, e os dois homens seriam amigos íntimos. Catesby pediu a Digby que alugasse Coughton Court perto de Alcester. [72] [73] Digby também prometeu £ 1.500 depois que Percy não pagou o aluguel devido pelas propriedades que ele havia adquirido em Westminster. [74] Finalmente, em 14 de outubro Catesby convidou Francis Tresham para a conspiração. [75] Tresham era filho do católico Thomas Tresham e primo de Robert Catesby - os dois foram criados juntos. [76] Ele também era o herdeiro da grande fortuna de seu pai, que havia sido exaurida por multas recusantes, gostos caros e pelo envolvimento de Francis e Catesby na revolta de Essex. [l] [77]

Catesby e Tresham se conheceram na casa do cunhado e primo de Tresham, Lord Stourton. Em sua confissão, Tresham afirmou que havia perguntado a Catesby se a trama condenaria suas almas, ao que Catesby respondeu que não, e que a situação dos católicos da Inglaterra exigia que isso fosse feito. Aparentemente, Catesby também pediu £ 2.000 e o uso de Rushton Hall em Northamptonshire. Tresham recusou ambas as ofertas (embora tenha dado £ 100 a Thomas Wintour) e disse a seus interrogadores que havia mudado sua família de Rushton para Londres antes da trama, dificilmente as ações de um homem culpado, afirmou ele. [78]

Carta Monteagle Editar

Os detalhes da trama foram finalizados em outubro, em uma série de tabernas por Londres e Daventry. [m] Fawkes seria deixado para acender o pavio e então escapar através do Tamisa, enquanto simultaneamente uma revolta em Midlands ajudaria a garantir a captura da filha do rei, Elizabeth. Fawkes partiria para o continente, para explicar os acontecimentos da Inglaterra às potências católicas europeias. [82]

As esposas dos envolvidos e Anne Vaux (uma amiga de Garnet que costumava proteger os padres em sua casa) ficaram cada vez mais preocupadas com o que suspeitavam que estava para acontecer. [83] Vários dos conspiradores expressaram preocupação sobre a segurança de outros católicos que estariam presentes no Parlamento no dia da explosão planejada. [84] Percy estava preocupado com seu patrono, Northumberland, e o nome do jovem conde de Arundel foi mencionado. Catesby sugeriu que um pequeno ferimento poderia mantê-lo fora da câmara naquele dia. Os Lordes Vaux, Montague, Monteagle e Stourton também foram mencionados. Keyes sugeriu alertar Lorde Mordaunt, o empregador de sua esposa, para zombar de Catesby. [85]

No sábado, 26 de outubro, Monteagle (cunhado de Tresham) providenciou uma refeição em uma casa há muito abandonada em Hoxton. De repente, um servo apareceu dizendo que havia recebido uma carta para Lorde Monteagle de um estranho na estrada. Monteagle ordenou que fosse lido em voz alta para a empresa. “Por meio dessa manobra pré-arranjada, Francis Tresham procurou ao mesmo tempo impedir a conspiração e alertar seus amigos” (H. Trevor-Roper).

Meu Senhor, pelo amor que tenho por alguns de seus amigos, cuido de sua preservação. Portanto, eu o aconselharia, enquanto você cuida de sua vida, a inventar alguma desculpa para mudar sua presença neste parlamento, pois Deus e o homem têm concordado em punir a maldade deste tempo. E não pense levemente neste anúncio, mas retire-se para o seu país, onde pode esperar o evento em segurança. Pois, embora não haja aparência de qualquer agitação, eu digo que eles receberão um golpe terrível neste Parlamento e, ainda assim, não verão quem os ferirá. Este conselho não deve ser condenado porque pode lhe fazer bem e não pode lhe causar nenhum dano, pois o perigo passou assim que você queimou a carta. E espero que Deus lhe dê a graça de fazer bom uso dela, a cuja proteção sagrada eu o recomendo. [86]

Incerto sobre o significado da carta, Monteagle prontamente cavalgou até Whitehall e a entregou a Cecil (então conde de Salisbury). [87] Salisbury informou ao conde de Worcester, considerado simpatizante dos recusantes, e ao suspeito católico Henry Howard, primeiro conde de Northampton, mas manteve a notícia da trama do rei, que estava ocupado caçando em Cambridgeshire e não esperava voltar por vários dias. O servo de Monteagle, Thomas Ward, tinha ligações familiares com os irmãos Wright e enviou uma mensagem a Catesby sobre a traição. Catesby, que deveria ir caçar com o rei, suspeitou que Tresham era o responsável pela carta, e com Thomas Wintour confrontou o conspirador recentemente recrutado. Tresham conseguiu convencer a dupla de que não havia escrito a carta, mas pediu que abandonassem o complô. [88] Salisbury já estava ciente de certas agitações antes de receber a carta, mas ainda não sabia a natureza exata da trama, ou quem exatamente estava envolvido. Ele, portanto, optou por esperar, para ver como os eventos se desenrolavam. [89]

Edição de descoberta

A carta foi mostrada ao rei na sexta-feira, 1º de novembro, após sua chegada a Londres. Ao lê-lo, James imediatamente agarrou a palavra "golpe" e sentiu que sugeria "algum estratagema de fogo e pólvora", [90] talvez uma explosão excedendo em violência aquela que matou seu pai, Lord Darnley, em Kirk o 'Field em 1567. [91] Desejando não parecer muito intrigante e querendo permitir que o rei levasse o crédito por desvendar a conspiração, Salisbury fingiu ignorância. [92] No dia seguinte, os membros do Conselho Privado visitaram o rei no Palácio de Whitehall e informaram-no que, com base na informação que Salisbury lhes havia dado uma semana antes, na segunda-feira o Lord Chamberlain Thomas Howard, 1º Conde de Suffolk empreender uma busca nas Casas do Parlamento, "tanto acima como abaixo". No domingo, 3 de novembro, Percy, Catesby e Wintour tiveram uma reunião final, onde Percy disse a seus colegas que eles deveriam "suportar o julgamento máximo", e os lembrou de seu navio esperando ancorado no Tamisa. [93] Em 4 de novembro, Digby foi acomodado em um "grupo de caça" em Dunchurch, pronto para sequestrar Elizabeth. [94] No mesmo dia, Percy visitou o conde de Northumberland - que não estava envolvido na conspiração - para ver se conseguia discernir quais rumores cercavam a carta a Monteagle. Percy voltou a Londres e garantiu a Wintour, John Wright e Robert Keyes que eles não tinham nada com que se preocupar e voltou para seu alojamento na Gray's Inn Road. Naquela mesma noite, Catesby, provavelmente acompanhada por John Wright e Bates, partiu para Midlands. Fawkes visitou Keyes e recebeu um relógio de bolso deixado por Percy para cronometrar o estopim, e uma hora depois Rookwood recebeu várias espadas gravadas de um cuteleiro local. [95]

Embora existam dois relatos sobre o número de buscas e seu tempo, de acordo com a versão do Rei, a primeira busca dos edifícios dentro e ao redor do Parlamento foi feita na segunda-feira, 4 de novembro - enquanto os conspiradores estavam ocupados fazendo seus preparativos finais - por Suffolk, Monteagle e John Whynniard. Eles encontraram uma grande pilha de lenha no subsolo sob a Câmara dos Lordes, acompanhados pelo que eles presumiram ser um servo (Fawkes), que lhes disse que a lenha pertencia a seu mestre, Thomas Percy. Eles saíram para relatar suas descobertas, momento em que Fawkes também deixou o prédio. A menção do nome de Percy despertou mais suspeitas, pois ele já era conhecido pelas autoridades como um agitador católico. O rei insistiu que uma busca mais completa fosse realizada. Mais tarde naquela noite, o grupo de busca, liderado por Thomas Knyvet, voltou para a casa subterrânea. Eles novamente encontraram Fawkes, vestido com uma capa e chapéu, e usando botas e esporas. Ele foi preso, após o que deu seu nome como John Johnson. Ele carregava uma lanterna agora guardada no Ashmolean Museum, Oxford, [96] e uma busca em sua pessoa revelou um relógio de bolso, vários fósforos lentos e touchwood. [97] 36 barris de pólvora foram descobertos escondidos sob pilhas de gravetos e carvão. [98] Fawkes foi levado ao rei na manhã de 5 de novembro. [99]

Edição de voo

Quando a notícia da prisão de "John Johnson" se espalhou entre os conspiradores que ainda estavam em Londres, a maioria fugiu para o noroeste, ao longo da Watling Street. Christopher Wright e Thomas Percy saíram juntos. Rookwood partiu logo depois e conseguiu cobrir 30 milhas em duas horas em um cavalo. Ele alcançou Keyes, que havia partido antes, então Wright e Percy em Little Brickhill, antes de pegar Catesby, John Wright e Bates na mesma estrada. Reunido, o grupo continuou a noroeste para Dunchurch, usando cavalos fornecidos por Digby. Keyes foi à casa de Mordaunt em Drayton. Enquanto isso, Thomas Wintour ficou em Londres e até foi a Westminster para ver o que estava acontecendo. Quando ele percebeu que a trama havia sido descoberta, ele pegou seu cavalo e foi para a casa de sua irmã em Norbrook, antes de continuar para Huddington Court. [n] [100]

Extrato de uma carta de Sir Edward Hoby (Cavalheiro do Bedchamber) para Sir Thomas Edwards, Embaixador em Bruxelas [sic] [101]

O grupo de seis conspiradores parou em Ashby St Ledgers por volta das 18h, onde encontraram Robert Wintour e o atualizaram sobre sua situação. Eles então seguiram para Dunchurch e se encontraram com Digby. Catesby o convenceu de que, apesar do fracasso da trama, uma luta armada ainda era uma possibilidade real. Ele anunciou ao "grupo de caça" de Digby que o rei e Salisbury estavam mortos, antes que os fugitivos se mudassem para o oeste, para Warwick. [100]

Em Londres, a notícia do complô se espalhou e as autoridades colocaram guardas extras nos portões da cidade, fecharam os portos e protegeram a casa do embaixador espanhol, que estava cercada por uma multidão enfurecida. Um mandado de prisão foi emitido contra Thomas Percy, e seu patrono, o conde de Northumberland, foi colocado em prisão domiciliar. [102] No interrogatório inicial de "John Johnson", ele não revelou nada além do nome de sua mãe, e que ele era de Yorkshire. Uma carta para Guy Fawkes foi descoberta com ele, mas ele alegou que o nome era um de seus pseudônimos. Longe de negar suas intenções, "Johnson" afirmou que seu propósito era destruir o Rei e o Parlamento. [o] No entanto, ele manteve a compostura e insistiu que agiu sozinho. Sua relutância em ceder impressionou tanto o rei que ele o descreveu como possuidor de "uma resolução romana". [104]

Edição de investigação

Em 6 de novembro, o Lord Chief Justice, Sir John Popham (um homem com um ódio profundo pelos católicos) questionou os servos de Rookwood. À noite, ele tinha aprendido os nomes de vários dos envolvidos na conspiração: Catesby, Rookwood, Keyes, Wynter [sic], John e Christopher Wright e Grant. Nesse ínterim, "Johnson" persistiu com sua história e, junto com a pólvora com a qual foi encontrado, [p] foi transferido para a Torre de Londres, onde o rei decidiu que "Johnson" seria torturado. [105] O uso de tortura foi proibido, exceto por prerrogativa real ou um órgão como o Conselho Privado ou Câmara Estelar. [106] Em uma carta de 6 de novembro, James escreveu: "As torturas mais suaves [torturas] devem ser usadas pela primeira vez com ele, et sic per gradus ad ima tenditur [e, portanto, por etapas estendidas até as profundezas do fundo], e assim Deus acelera seu bom trabalho. "[107]" Johnson "pode ​​ter sido colocado em algemas e pendurado na parede, mas quase certamente foi submetido aos horrores do Em 7 de novembro, sua resolução foi quebrada, ele confessou no final daquele dia e novamente nos dois dias seguintes. [108] [109]

Última posição Editar

Em 6 de novembro, com Fawkes mantendo seu silêncio, os fugitivos invadiram o Castelo de Warwick em busca de suprimentos e continuaram até Norbrook para coletar armas. De lá, eles continuaram sua jornada para Huddington. Bates deixou o grupo e viajou para Coughton Court para entregar uma carta de Catesby, ao Padre Garnet e aos outros padres, informando-os do que havia acontecido e pedindo sua ajuda para formar um exército. Garnet respondeu implorando a Catesby e seus seguidores que parassem com suas "ações perversas", antes que ele fugisse. Vários padres partiram para Warwick, preocupados com o destino de seus colegas. Eles foram capturados e, em seguida, presos em Londres. Catesby e os outros chegaram a Huddington no início da tarde e foram recebidos por Thomas Wintour. Eles praticamente não receberam apoio ou simpatia daqueles que conheceram, incluindo familiares, que estavam apavorados com a perspectiva de serem associados à traição. Eles continuaram para Holbeche House na fronteira de Staffordshire, a casa de Stephen Littleton, um membro de seu grupo cada vez menor de seguidores. Enquanto estavam lá, Stephen Littleton e Thomas Wintour foram para 'Pepperhill', a residência de Sir John Talbot em Shropshire, para obter apoio, mas sem sucesso. Cansados ​​e desesperados, eles espalharam um pouco da pólvora agora encharcada na frente do fogo, para secar. Embora a pólvora não exploda a menos que seja fisicamente contida, uma faísca do fogo pousou na pólvora e as chamas resultantes engolfaram Catesby, Rookwood, Grant e um homem chamado Morgan (um membro do grupo de caça). [110]

Thomas Wintour e Littleton, a caminho de Huddington para Holbeche House, foram informados por um mensageiro que Catesby havia morrido. Nesse ponto, Littleton saiu, mas Thomas chegou à casa para encontrar Catesby vivo, embora chamuscado. John Grant não teve tanta sorte e ficou cego pelo fogo. Digby, Robert Wintour e seu meio-irmão John e Thomas Bates haviam partido. Dos conspiradores, apenas as figuras chamuscadas de Catesby e Grant, e os irmãos Wright, Rookwood e Percy, permaneceram. Os fugitivos resolveram ficar na casa e esperar a chegada dos homens do rei. [111]

Richard Walsh (xerife de Worcestershire) e sua companhia de 200 homens sitiaram a Casa Holbeche na manhã de 8 de novembro. Thomas Wintour foi atingido no ombro enquanto cruzava o pátio. John Wright foi baleado, seguido por seu irmão e, em seguida, Rookwood. Catesby e Percy teriam sido mortos por um único tiro da sorte. Os agressores invadiram a propriedade e despiram os defensores mortos ou moribundos de suas roupas. Grant, Morgan, Rookwood e Wintour foram presos. [111]

Bates e Keyes foram capturados logo após a tomada da Casa Holbeche. Digby, que pretendia se entregar, foi capturado por um pequeno grupo de perseguidores. Tresham foi preso em 12 de novembro e levado para a Torre três dias depois. Montague, Mordaunt e Stourton (cunhado de Tresham) também foram presos na Torre. O conde de Northumberland juntou-se a eles em 27 de novembro. [112] Enquanto isso, o governo usou a revelação da conspiração para acelerar sua perseguição aos católicos. A casa de Anne Vaux em Enfield Chase foi revistada, revelando a presença de alçapões e passagens ocultas. Um servo aterrorizado então revelou que Garnet, que costumava ficar na casa, havia recentemente dado uma missa lá. O padre John Gerard foi secretado na casa de Elizabeth Vaux, em Harrowden. Vaux foi levado a Londres para interrogatório. Lá ela estava decidida que nunca tinha sabido que Gerard era um padre, ela tinha presumido que ele era um "cavalheiro católico", e ela não sabia de seu paradeiro. As casas dos conspiradores foram revistadas e saqueadas. A casa de Mary Digby foi saqueada e ela ficou desamparada. [113] Algum tempo antes do final de novembro, Garnet mudou-se para Hindlip Hall perto de Worcester, a casa dos Habingtons, onde escreveu uma carta ao Conselho Privado protestando sua inocência. [114]

O fracasso da Conspiração da Pólvora iniciou uma onda de alívio nacional com a entrega do Rei e seus filhos, e inspirou no parlamento que se seguiu um clima de lealdade e boa vontade, que Salisbury astutamente explorou para extrair subsídios maiores para o Rei do que qualquer outro (bar um) concedido no reinado de Elizabeth I. [115] Walter Raleigh, que estava definhando na Torre devido ao seu envolvimento na Conspiração Principal, e cuja esposa era prima de Lady Catesby, declarou que não tinha conhecimento da conspiração. [116] O bispo de Rochester deu um sermão na Cruz de São Paulo, no qual ele condenou o complô. [117] Em seu discurso para ambas as casas em 9 de novembro, James expôs sobre duas preocupações emergentes de sua monarquia: o direito divino dos reis e a questão católica. Ele insistiu que a trama havia sido obra de apenas alguns católicos, não dos católicos ingleses como um todo, [q] e lembrou a assembléia de se alegrar com sua sobrevivência, já que os reis foram divinamente nomeados e ele deveu sua fuga a um milagre. [119] Salisbury escreveu aos seus embaixadores ingleses no exterior, informando-os do ocorrido e também lembrando-lhes que o rei não tinha má vontade para com seus vizinhos católicos. As potências estrangeiras se distanciaram amplamente dos conspiradores, chamando-os de ateus e hereges protestantes. [117]

Edição de interrogatórios

Sir Edward Coke estava encarregado dos interrogatórios. Durante um período de cerca de dez semanas, nos Alojamentos do Tenente na Torre de Londres (agora conhecida como Casa da Rainha), ele questionou aqueles que estavam envolvidos na trama. Para a primeira rodada de interrogatórios, não existe nenhuma prova real de que essas pessoas foram torturadas, embora em várias ocasiões Salisbury certamente tenha sugerido que sim. Coca-Cola revelou mais tarde que a ameaça de tortura era, na maioria dos casos, o suficiente para arrancar uma confissão daqueles apanhados no rescaldo do complô. [120]

Apenas duas confissões foram impressas na íntegra: a confissão de Fawkes de 8 de novembro e a de Wintour de 23 de novembro. Tendo estado envolvido na conspiração desde o início (ao contrário de Fawkes), Wintour foi capaz de dar informações extremamente valiosas ao Conselho Privado. A caligrafia em seu testemunho é quase certamente a do próprio homem, mas sua assinatura era notavelmente diferente. Antes, Wintour só havia assinado seu nome como tal, mas sua confissão é assinada como "Inverno" e, como ele foi baleado no ombro, a mão firme usada para escrever a assinatura pode indicar alguma medida de interferência do governo - ou pode indicar que escrever uma versão mais curta de seu nome era menos doloroso. [121] O testemunho de Wintour não faz nenhuma menção a seu irmão, Robert. Ambos foram publicados na chamada Livro do Rei, um relato oficial escrito às pressas da conspiração publicado no final de novembro de 1605. [43] [122]

Henry Percy, conde de Northumberland, estava em uma posição difícil. Seu jantar ao meio-dia com Thomas Percy em 4 de novembro foi uma prova contundente contra ele, [123] e após a morte de Thomas Percy não havia ninguém que pudesse implicá-lo ou inocentá-lo. O Conselho Privado suspeitou que Northumberland teria sido o protetor da princesa Elizabeth se o complô tivesse sucesso, mas não havia provas suficientes para condená-lo. Northumberland permaneceu na Torre e em 27 de junho de 1606 foi finalmente acusado de desacato. Ele foi destituído de todos os cargos públicos, multado em £ 30.000 (cerca de £ 6,6 milhões em 2021) e mantido na Torre até junho de 1621. [124] Os Lordes Mordaunt e Stourton foram julgados na Câmara das Estrelas. Foram condenados à prisão na Torre, onde permaneceram até 1608, quando foram transferidos para a Cadeia da Frota. Ambos também receberam multas significativas. [125]

Várias outras pessoas não envolvidas na conspiração, mas conhecidas ou relacionadas aos conspiradores, também foram interrogadas. Os irmãos de Northumberland, Sir Allen e Sir Josceline, foram presos. Anthony-Maria Browne, segundo visconde Montagu, empregou Fawkes desde muito jovem e também conheceu Catesby em 29 de outubro, e por isso foi do seu interesse que foi libertado vários meses depois. [126] Agnes Wenman era de uma família católica e aparentada com Elizabeth Vaux. [r] Ela foi examinada duas vezes, mas as acusações contra ela foram finalmente retiradas. [128] O secretário de Percy e mais tarde o controlador da casa de Northumberland, Dudley Carleton, alugou o cofre onde a pólvora estava armazenada e, conseqüentemente, ele foi preso na Torre. Salisbury acreditou em sua história e autorizou sua libertação. [129]

Jesuítas Editar

Thomas Bates confessou em 4 de dezembro, fornecendo muitas das informações de que Salisbury precisava para ligar o clero católico à conspiração. Bates estivera presente na maioria das reuniões dos conspiradores e, sob interrogatório, implicou o padre Tesimond na trama. Em 13 de janeiro de 1606, ele descreveu como havia visitado Garnet e Tesimond em 7 de novembro para informar Garnet do fracasso da trama. Bates também contou a seus interrogadores sobre sua viagem com Tesimond a Huddington, antes que o padre o deixasse para ir para os Habingtons em Hindlip Hall, e de uma reunião entre Garnet, Gerard e Tesimond em outubro de 1605. Mais ou menos na mesma época em dezembro, A saúde de Tresham começou a piorar. Ele era visitado regularmente por sua esposa, uma enfermeira e seu servo William Vavasour, que documentou seu estrangulamento. Antes de morrer, Tresham também contou sobre o envolvimento de Garnet na missão de 1603 à Espanha, mas em suas últimas horas ele se retratou de algumas dessas declarações. Em nenhuma parte de sua confissão ele mencionou a carta de Monteagle. Ele morreu na manhã de 23 de dezembro e foi sepultado na Torre. No entanto, ele foi alcançado junto com os outros conspiradores, sua cabeça foi fixada em um pique em Northampton ou em London Bridge, e suas propriedades confiscadas. [130] [131] [132]

Em 15 de janeiro, uma proclamação nomeava o padre Garnet, o padre Gerard e o padre Greenway (Tesimond) como homens procurados. Tesimond e Gerard [133] conseguiram escapar do país e viver seus dias em liberdade Garnet não teve tanta sorte. Vários dias antes, em 9 de janeiro, Robert Wintour e Stephen Littleton foram capturados.Seu esconderijo em Hagley, a casa de Humphrey Littleton (irmão do MP John Littleton, preso por traição em 1601 por sua participação na revolta de Essex) [134] foi traído por um cozinheiro, que começou a suspeitar da quantidade de comida enviada para consumo de seu mestre. Humphrey negou a presença dos dois fugitivos, mas outro servo conduziu as autoridades ao esconderijo. [135] Em 20 de janeiro, o juiz local e seus lacaios chegaram à casa de Thomas Habington, Hindlip Hall, para prender os jesuítas. Apesar dos protestos de Thomas Habington, os homens passaram os quatro dias seguintes revistando a casa. Em 24 de janeiro, morrendo de fome, dois padres deixaram seus esconderijos e foram descobertos. Humphrey Littleton, que escapou das autoridades em Hagley, chegou a Prestwood em Staffordshire antes de ser capturado. Ele foi preso e depois condenado à morte em Worcester. Em 26 de janeiro, em troca de sua vida, ele disse às autoridades onde poderiam encontrar o Padre Garnet. Desgastado por se esconder por tanto tempo, Garnet, acompanhado por outro padre, emergiu de sua toca de padre no dia seguinte. [136]

Edição de testes

Por coincidência, no mesmo dia em que Garnet foi encontrado, os conspiradores sobreviventes foram denunciados no Westminster Hall. Sete dos prisioneiros foram levados da Torre para a Câmara das Estrelas de barcaça. Bates, que era considerado de classe baixa, foi trazido da Prisão Gatehouse. Alguns dos prisioneiros ficaram desanimados, mas outros ficaram indiferentes, até mesmo fumando tabaco. O rei e sua família, escondidos da vista, estavam entre os muitos que assistiram ao julgamento. Os Lordes Comissários presentes eram os Condes de Suffolk, Worcester, Northampton, Devonshire e Salisbury. Sir John Popham foi Lord Chief Justice, Sir Thomas Fleming foi Lord Chief Baron of the Exchequer, e dois juízes, Sir Thomas Walmsley e Sir Peter Warburton, sentaram-se como juízes dos Pedidos Comuns. A lista dos nomes dos traidores foi lida em voz alta, começando com os dos sacerdotes: Garnet, Tesimond e Gerard. [137] [138]

O primeiro a falar foi o presidente da Câmara dos Comuns (mais tarde Mestre dos Rolls), Sir Edward Philips, que descreveu a intenção por trás da trama em detalhes chocantes. [138] Ele foi seguido pelo procurador-geral Sir Edward Coke, que começou com um longo discurso - cujo conteúdo foi fortemente influenciado por Salisbury - que incluía uma negação de que o rei jamais tivesse feito qualquer promessa aos católicos. A participação de Monteagle na descoberta da trama foi bem-vinda, e as denúncias da missão de 1603 à Espanha tiveram forte destaque. Os protestos de Fawkes de que Gerard nada sabia sobre a trama foram omitidos do discurso de Coca. As potências estrangeiras, quando mencionadas, receberam o devido respeito, mas os padres foram amaldiçoados, seu comportamento analisado e criticado sempre que possível. Havia pouca dúvida, segundo Coke, de que a trama fora inventada pelos jesuítas. O encontro de Garnet com Catesby, no qual o primeiro foi dito ter absolvido o último de qualquer culpa na trama, foi prova suficiente de que os jesuítas eram centrais para a conspiração [139] de acordo com Coke, o lote da pólvora sempre seria conhecido como o jesuíta Traição. [140] Coca falou com sentimento sobre o provável destino da rainha e do resto da família do rei, e dos inocentes que teriam sido apanhados na explosão. [139]

Cada um dos condenados, disse Coca, seria arrastado para a morte por um cavalo, com a cabeça perto do chão. Ele deveria ser "morto a meio caminho entre o céu e a terra como indigno de ambos". Seus órgãos genitais seriam cortados e queimados diante de seus olhos, e seus intestinos e coração removidos. Então ele seria decapitado, e as partes desmembradas de seu corpo expostas para que pudessem se tornar "presas das aves do céu". [139] As confissões e declarações dos prisioneiros foram lidas em voz alta e, finalmente, os prisioneiros foram autorizados a falar. Rookwood afirmou que foi atraído para a trama por Catesby, "a quem ele amava mais do que qualquer homem mundano". Thomas Wintour implorou para ser enforcado por si e por seu irmão, para que seu irmão pudesse ser poupado. Fawkes explicou sua confissão de culpa como ignorância de certos aspectos da acusação. Keyes pareceu aceitar seu destino, Bates e Robert Wintour imploraram por misericórdia e Grant explicou seu envolvimento como "uma conspiração intencionada, mas nunca realizada". [141] Apenas Digby, julgado em uma acusação separada, [138] se declarou culpado, insistindo que o rei havia renegado as promessas de tolerância para os católicos, e que a afeição por Catesby e o amor pela causa católica mitigaram suas ações. Ele buscou a morte pelo machado e implorou misericórdia ao rei para sua jovem família. [142] Sua defesa foi em vão, seus argumentos foram repreendidos pela Coca-Cola e Northumberland, e junto com seus sete co-conspiradores, ele foi considerado culpado pelo júri de alta traição. Digby gritou: "Se eu puder ouvir qualquer um de seus senhorios dizer, você me perdoe, irei mais alegremente para a forca." A resposta foi curta: "Deus te perdoe, e nós perdoamos." [143] [144]

Garnet pode ter sido questionado em até 23 ocasiões. Sua resposta à ameaça do rack foi "Minare ista pueris [Ameaças são apenas para meninos] ", [s] e ele negou ter encorajado os católicos a rezar pelo sucesso da" Causa Católica ". Seus interrogadores recorreram à falsificação de correspondência entre Garnet e outros católicos, mas sem sucesso. os carcereiros então permitiram que ele falasse com outro padre em uma cela vizinha, com bisbilhoteiros ouvindo cada palavra. [145] Garnet acabou deixando escapar uma informação crucial, que só havia um homem que poderia testemunhar que ele tinha algum conhecimento do Sob tortura, Garnet admitiu ter ouvido falar da trama do colega jesuíta Oswald Tesimond, que soube dela na confissão de Catesby. [146] Garnet foi acusado de alta traição e julgado em Guildhall em 28 de março, em um julgamento durando das 8h00 às 19h00. [147] De acordo com Coke, Garnet instigou a trama: "[Garnet] tem muitos dons e dons da natureza, pela arte aprendida, um bom linguista e, por profissão, um jesuíta e um superior como na verdade, ele é superior a todos os seus redecessores em traição diabólica, um Doutor em Dissimulação, Deposição de Príncipes, Eliminação de Reinos, Intimidação e dissuasão de súditos e Destruição. "Garnet refutou todas as acusações contra ele e explicou a posição católica sobre tais assuntos, mas mesmo assim foi encontrado culpado e condenado à morte. [114]

Edição de Execuções

Embora Catesby e Percy tenham escapado do carrasco, seus corpos foram exumados e decapitados, e suas cabeças expostas em estacas fora da Câmara dos Lordes. [112] Em um frio 30 de janeiro, Everard Digby, Robert Wintour, John Grant e Thomas Bates foram amarrados a barreiras - painéis de madeira [148] - e arrastados pelas ruas lotadas de Londres até o cemitério de St Paul. Digby, o primeiro a subir no cadafalso, pediu perdão aos espectadores e recusou as atenções de um clérigo protestante. Ele foi despido e vestindo apenas uma camisa, subiu a escada para colocar a cabeça no laço. Ele foi rapidamente abatido e, enquanto ainda estava totalmente consciente, foi castrado, estripado e depois esquartejado, junto com os outros três prisioneiros. [149] No dia seguinte, Thomas Wintour, Ambrose Rookwood, Robert Keyes e Guy Fawkes foram enforcados, desenhados e esquartejados, em frente ao prédio que planejaram explodir, no Old Palace Yard em Westminster. [150] Keyes não esperou pelo comando do carrasco e saltou da forca, mas sobreviveu à queda e foi levado para o bloco de aquartelamento. Embora enfraquecido por sua tortura, Fawkes conseguiu pular da forca e quebrar o pescoço, evitando assim a agonia da terrível parte final de sua execução. [151] [152]

Steven Littleton foi executado em Stafford. Seu primo Humphrey, apesar de sua cooperação com as autoridades, encontrou seu fim em Red Hill, perto de Worcester. [153] A execução de Henry Garnet ocorreu em 3 de maio de 1606. [154]

Parecia improvável maior liberdade para os católicos romanos adorarem como quisessem em 1604, mas a descoberta de uma conspiração tão ampla, a captura dos envolvidos e os julgamentos subsequentes levaram o Parlamento a considerar a introdução de uma nova legislação anticatólica. O evento também destruiu todas as esperanças de que os espanhóis algum dia garantissem a tolerância dos católicos na Inglaterra. [155] No verão de 1606, as leis contra a rejeição foram reforçadas com a Lei de Recusantes Papistas que retornou a Inglaterra ao sistema elizabetano de multas e restrições, introduziu um teste sacramental e um Juramento de Fidelidade, [156] exigindo que os católicos renunciassem como " heresia "a doutrina de que" príncipes excomungados pelo Papa podem ser depostos ou assassinados ". [13] A emancipação católica levou mais 200 anos, mas muitos católicos importantes e leais mantiveram altos cargos durante o reinado do rei Jaime I. [157] Embora não tenha havido um "tempo de ouro" de "tolerância" aos católicos, que o padre Garnet esperava, o reinado de James foi, no entanto, um período de relativa indulgência para os católicos, e poucos foram sujeitos a processos judiciais. [158]

O dramaturgo William Shakespeare já havia usado a história da família de Northumberland em sua Henry IV série de peças, e os eventos da Conspiração da Pólvora parecem ter aparecido ao lado da conspiração Gowrie anterior em Macbeth, escrito entre 1603 e 1607. [159] O interesse pelo demoníaco foi aumentado pela Conspiração da Pólvora. O rei se envolveu no grande debate sobre os poderes de outro mundo ao escrever seu Daemonologie em 1599, antes de se tornar rei da Inglaterra e também da Escócia. Inversões vistas em linhas como "justo é falta e falta é justo" são usadas com freqüência, e outra possível referência ao enredo se relaciona ao uso de equívocos Garnet's Um Tratado de Equivocação foi encontrado em um dos plotters. [160] Outro escritor influenciado pela trama foi John Milton, que em 1626 escreveu o que um comentarista chamou de "poema criticamente irritante", Em Quintum Novembris. Refletindo "o sentimento público partidário em um feriado nacional inglês-protestante", [161] nas edições publicadas de 1645 e 1673, o poema é precedido por cinco epigramas sobre o tema da Conspiração da Pólvora, aparentemente escrito por Milton em preparação para a obra maior . [162] O enredo também pode ter influenciado seu trabalho posterior, Paraíso Perdido. [163]

A Conspiração da Pólvora foi comemorada durante anos por sermões especiais e outros atos públicos, como o toque dos sinos das igrejas. Acrescentou a um calendário cada vez mais cheio de celebrações protestantes que contribuíram para a vida nacional e religiosa da Inglaterra do século 17, [164] e evoluiu para a noite da fogueira de hoje. No E se a conspiração da pólvora tivesse sido bem-sucedida? o historiador Ronald Hutton considerou os eventos que podem ter ocorrido após uma implementação bem-sucedida do complô e a destruição da Câmara dos Lordes e de todos os seus membros. Ele concluiu que teria ocorrido uma forte reação contra os católicos suspeitos e que, sem a ajuda estrangeira, uma rebelião bem-sucedida teria sido improvável, apesar das diferentes convicções religiosas, a maioria dos ingleses era leal à instituição da monarquia. A Inglaterra poderia ter se tornado uma "monarquia absoluta puritana", como "existia na Suécia, Dinamarca, Saxônia e Prússia no século XVII", ao invés de seguir o caminho da reforma parlamentar e civil que fez. [165]

Acusações de conspiração de estado Editar

Na época, muitos achavam que Salisbury estava envolvido na conspiração para ganhar o favor do rei e promulgar uma legislação anticatólica de maneira mais estrita. Essas teorias da conspiração alegavam que Salisbury havia realmente inventado a trama ou permitido que continuasse quando seus agentes já haviam se infiltrado, para fins de propaganda. [158] A Conspiração Papista de 1678 despertou um interesse renovado na Conspiração da Pólvora, resultando em um livro de Thomas Barlow, bispo de Lincoln, que refutou "uma suposição ousada e infundada de que tudo isso foi uma invenção do Secretário Cecil". [166]

Em 1897, o padre John Gerard do Stonyhurst College, homônimo de John Gerard (que, após a descoberta da trama, escapou da captura), escreveu um relato chamado Qual foi a Conspiração da Pólvora?, alegando a culpabilidade de Salisbury. [167] Isso levou a uma refutação no final daquele ano por Samuel Gardiner, que argumentou que Gerard tinha ido longe demais ao tentar "limpar a reprovação" que a trama havia exigido de gerações de católicos ingleses. [168] Gardiner retratou Salisbury como culpado de nada mais do que oportunismo. Tentativas subsequentes de provar o envolvimento de Salisbury, como o trabalho de Francis Edwards de 1969 Guy Fawkes: a verdadeira história da trama da pólvora?, também fracassaram devido à falta de evidências claras. [169]

Os porões sob as Casas do Parlamento continuaram a ser alugados para particulares até 1678, quando a notícia da Conspiração Papista estourou. Foi então considerado prudente fazer buscas nas caves na véspera de cada Abertura Estadual do Parlamento, ritual que perdura até hoje. [166]

Edição da noite da fogueira

Em janeiro de 1606, durante a primeira sessão do Parlamento desde a trama, a Observância da Lei de 5 de novembro de 1605 foi aprovada, tornando os serviços e sermões comemorativos do evento uma característica anual da vida inglesa [170] a lei permaneceu em vigor até 1859. [171] A tradição de marcar o dia com o toque dos sinos das igrejas e fogueiras começou logo após a descoberta do Plot, e fogos de artifício foram incluídos em algumas das primeiras celebrações. [170] Na Grã-Bretanha, 5 de novembro é chamado de Noite da fogueira, Noite dos fogos de artifício ou Noite de Guy Fawkes. [171]

Continua a ser costume na Grã-Bretanha, por volta de 5 de novembro, soltar fogos de artifício. Tradicionalmente, nas semanas que antecederam o dia 5, as crianças faziam "caras" - supostamente bonecos de Fawkes - geralmente feitos de roupas velhas recheadas de jornal e equipadas com uma máscara grotesca, para serem queimados na fogueira de 5 de novembro. Esses caras foram expostos na rua para arrecadar dinheiro para fogos de artifício, embora esse costume tenha se tornado menos comum. [172] A palavra cara, portanto, veio no século 19 para significar uma pessoa vestida estranhamente e, portanto, nos séculos 20 e 21 para significar qualquer pessoa do sexo masculino. [171]

Lembre-se, lembre-se,
Quinto de novembro,
Traição à pólvora e conspiração
Pois não vejo razão
Por que traição à pólvora
Deve ser esquecido.

5 de novembro, fogos de artifício e festas com fogueiras são comuns em toda a Grã-Bretanha, em grandes exibições públicas e em jardins privados. [171] Em algumas áreas, particularmente em Sussex, há procissões extensas, grandes fogueiras e exibições de fogos de artifício organizadas por sociedades locais de fogueira, a mais elaborada das quais ocorre em Lewes.

De acordo com a biógrafa Esther Forbes, a celebração do Dia de Guy Fawkes nas colônias americanas pré-revolucionárias era um feriado muito popular. Em Boston, a festança na "Noite do Papa" assumiu tons anti-autoritários e muitas vezes se tornou tão perigosa que muitos não se aventuravam a sair de casa. [174]

Reconstruindo a explosão Editar

No programa ITV de 2005 O enredo da pólvora: explodindo a lenda, uma réplica em tamanho real da Câmara dos Lordes foi construída e destruída com barris de pólvora, totalizando 1 tonelada métrica de explosivos. O experimento foi conduzido no local de teste Spadeadam de propriedade da Advantica e demonstrou que a explosão, se a pólvora estivesse em boas condições, teria matado todos no prédio. [175] O poder da explosão foi tal que as paredes de concreto de 2,1 m de profundidade que compunham o subsolo (reproduzindo como os arquivos sugerem que as paredes da antiga Câmara dos Lordes foram construídas), a parede final onde os barris foram colocados sob o trono, foram reduzidos a escombros, e as partes sobreviventes adjacentes da parede foram empurradas para longe. Dispositivos de medição colocados na câmara para calcular a força da explosão foram registrados como saindo da escala pouco antes de sua destruição pela explosão de um pedaço da cabeça do boneco que representava o Rei Jaime, que havia sido colocado em um trono dentro da câmara cercada por cortesãos, pares e bispos, foi encontrada a uma distância considerável de sua localização inicial. De acordo com as descobertas do programa, ninguém dentro de 330 pés (100 m) da explosão poderia ter sobrevivido, e todos os vitrais na Abadia de Westminster teriam sido quebrados, assim como todas as janelas nas proximidades do Palácio. A explosão teria sido vista a quilômetros de distância e ouvida de mais longe ainda. Mesmo se apenas metade da pólvora tivesse explodido, para o qual Fawkes estava aparentemente preparado, todos na Câmara dos Lordes e seus arredores teriam morrido instantaneamente. [175]

O programa também refutou as afirmações de que alguma deterioração na qualidade da pólvora teria evitado a explosão. Uma porção de pólvora deliberadamente deteriorada, de qualidade tão baixa que a torna inutilizável em armas de fogo, quando amontoada e inflamada, ainda conseguiu criar uma grande explosão. O impacto mesmo da pólvora deteriorada teria sido ampliado por sua contenção em barris de madeira, compensando a qualidade do conteúdo. A compressão teria criado um efeito de canhão, com a pólvora explodindo primeiro do topo do cano antes, um milissegundo depois, explodindo. Os cálculos mostraram que Fawkes, que era hábil no uso de pólvora, desdobrou o dobro da quantidade necessária. Em um teste de detonação de todos os 12 quilogramas (26 lb) de pólvora de precisão periódica disponível no Reino Unido dentro do mesmo tamanho do barril que Fawkes havia usado, os especialistas do projeto ficaram surpresos com o efeito muito mais poderoso que a compressão teve na criação uma explosão. [176]

Parte da pólvora guardada por Fawkes pode ter sobrevivido. Em março de 2002, trabalhadores que catalogavam os arquivos do diarista John Evelyn na Biblioteca Britânica encontraram uma caixa contendo várias amostras de pólvora, incluindo uma barra compactada com uma nota na caligrafia de Evelyn afirmando que tinha pertencido a Guy Fawkes. Outra nota, escrita no século XIX, confirmou esta proveniência, embora em 1952 o documento adquirisse um novo comentário: "mas não sobrou nada!" [177]


Guy Fawkes e a Conspiração da Pólvora para Obliterar a Câmara dos Lordes Britânica - História

Guy Fawkes descobre o Doutor Dee e Edward Kelley desenterrando o corpo de Elizabeth Orton

13 cm de altura por 9,1 cm de largura vinheta, voltado para a p. 50

Gravura de março de 1840 para Guy Fawkes, de William Harrison Ainsworth, ou A Traição da Pólvora, terceiro número.

[Clique na imagem para aumentá-la.]

Serializado na Miscelânea Victorian Web de Bentley em uma versão impressa.]

Passagem Ilustrada: Apresentando o Doutor Dee

Ao chegar ao cemitério da igreja, Guy Fawkes percebeu o diretor e seu companheiro rastejando furtivamente sob a sombra de uma parede na direção de um tecido baixo, que parecia ser uma casa de ossos, ou cemitério, situado na extremidade noroeste do Igreja.Antes desse prédio, crescia uma árvore negra e raquítica de teixo. Chegando lá, eles pararam e olharam em volta para ver se eram observados. Eles não notaram, no entanto, Guy Fawkes, que se escondera atrás de um contraforte. Kelley então destrancou a porta do cemitério e trouxe uma picareta e uma picareta. Tendo se despojado de sua capa, ele começou a remover o molde de uma cova recém-feita a uma pequena distância do edifício. O Dr. Dee ficou ao lado e segurou a lanterna para seu assistente.

Determinado a observar seus procedimentos, Guy Fawkes rastejou em direção ao teixo, atrás do qual se escondeu. Kelley, enquanto isso, continuava a manejar sua pá com um vigor que parecia quase incompreensível em alguém tão velho e de aparência tão enferma. Por fim, ele fez uma pausa e, ajoelhando-se dentro da cova rasa, esforçou-se para tirar algo dela. O doutor Dee se ajoelhou para ajudá-lo. Depois de algum esforço, retiraram o cadáver de uma mulher, que fora enterrado sem caixão e, aparentemente, com as roupas usadas durante a vida. Uma suspeita horrível cruzou Guy Fawkes. Resolvendo satisfazer suas dúvidas de uma vez, ele correu e viu nos contornos medonhos dos mortos as feições da infeliz profetisa, Elizabeth Orton. [Livro I, "The Plot", Capítulo VI, "The Disinterment", página 50]

Comentário

Embora "Guy Fawkes" tenha se tornado sinônimo de traição a partir do século XVII, muito poucas pessoas na Grã-Bretanha da década de 1840 realmente sabiam muito sobre o líder do infame Conspiração da Pólvora, embora crianças britânicas o tenham queimado em efígie a cada cinco de novembro até celebrar a preservação do rei, dos senhores e dos comuns - e do estabelecimento protestante da nação. Ainsworth e Cruikshank, portanto, tinham considerável liberdade para apresentar o ex-soldado e radical católico. Nascido por volta de 1570 em York e, portanto, com trinta e poucos anos na época da história, Fawkes sobreviveu à Guerra dos Oitenta Anos no continente, lutando ao lado dos espanhóis católicos contra os holandeses protestantes. Assim, Ainsworth poderia apresentá-lo como um homem de ação, um pilar da retidão e um firme defensor da religião católica na Inglaterra, e culpar seu associado Robert Catesby pelo plano de assassinato.

Mas a narrativa necessariamente envolveria outros personagens históricos com os quais leitores vitorianos educados teriam tido alguma familiaridade, notavelmente o Rei Jaime I e o Dr. John Dee (1527-1608 ou 1609), o estudioso do ocultismo, mágico, matemático, astrólogo, filósofo hermético, e tutor de Sir Philip Sidney e Elizabeth I. No entanto, Ainsworth o apresenta principalmente como um necromante convencional e um protótipo de Prospero em A Tempestade de Shakespeare. Ainsworth sem dúvida achou sua conexão com o Christ's College, Manchester, interessante, embora na nomeação de Elizabeth como Warden ele falhou em exercer controle efetivo sobre a instituição, e voltou para sua casa em Mortlake perto de Londres em 1605 desanimado pela recusa de James I em apoiá-lo , e pela pilhagem da grande casa ocorrida em suas ausências no exterior e no norte da Inglaterra.

Enquanto Ainsworth utiliza a história para apresentar muitos dos personagens do romance, ele faz de Fawkes um herói romântico e taciturno, e usa a reputação de John Dee em vez do Dee histórico para criar um personagem a partir do romance. Como nem o real nem o mítico Dr. Dee era anatomista ou pesquisador médico, quando Fawkes o descobre e a seu colega, Edward Kelley, à luz de uma lanterna exumando o cadáver recentemente enterrado da profetisa de Elizabeth Orton, Fawkes e o leitor podem ter certeza que o estudioso do ocultismo não usará o cadáver para investigações científicas. Assim, em suas apresentações de Dee e Kelley, Ainsworth mistura história e romance, uma combinação evidente em Fawkes o abordando na abertura do Capítulo VII, "Doctor Dee":

"Basta que vocês dois sejam conhecidos por mim. Você, John Dee, diretor de Manchester, que merece ser queimado na fogueira por suas práticas condenáveis, ao invés de ocupar o cargo sagrado que você ocupa e você, Edward Kelley, seu associado, que gabam-se de ter relações familiares com demônios, e, a menos que a fama desmente você, adquiriram a intimidade ao preço da salvação de sua alma. Eu conheço vocês dois. Eu sei, também, cujo corpo você desenterrou - é o dos malfadados profetisa, Elizabeth Orton. E se você não devolvê-lo imediatamente ao túmulo de onde você o roubou, eu o denunciarei às autoridades da cidade. " [p. 51]

Na ilustração, Fawkes, suspeitando que a dupla não tinha motivo legítimo para retirar o corpo da profetisa do cemitério, observa-os, mas não intervém. O leitor reconhece Fawkes pela ilustração anterior, na qual ele usa um chapéu e uma capa de penas espanholas, significantes de sua experiência militar estrangeira e do catolicismo. A lanterna lança um estranho claro-escuro sobre o semblante barbado e as pernas finas e envelhecidas de Dee e sua pá, deixando o resto da cena do cemitério em relativa escuridão. Das vinte e duas gravuras que Cruikshank executou, ele definiu pelo menos oito à noite ou na escuridão de uma cela de pedra, e todas contribuem efetivamente para a atmosfera misteriosa do romance. Esta cena noturna em particular configura duas cenas de reanimação enquanto Dee e seu assistente tentam ressuscitar Elizabeth Orton aqui e Fawkes mais tarde.

Como John Sutherland aponta em sua sinopse do enredo do romance, Ainsworth, fascinado como sempre pela história de sua cidade natal, Manchester, abre a história da Conspiração da Pólvora com a execução pública de padres católicos lá em 1605 antes de apresentar o fanático ex-soldado inclinado em vingança, Guy Fawkes. As cenas com a profetisa agonizante, Elizabeth Orton, e o Dr. John Dee e seu assistente Edward Kelley no cemitério lembram ao leitor que, apesar de todas as pretensões de Ainsworth de ser um romancista histórico, ele usa consistentemente os métodos de um romancista. Ele cria incidentes emocionantes a partir de conexões totalmente infundadas, introduzindo o Dr. Dee na trama, apesar de ele não ter nenhuma conexão histórica com Fawkes, e ele cria um complicado envolvimento romântico entre Viviana Radcliffe, filha de uma família aristocrática (católica) local, a conspiradora Robert Catesby, o jovem comerciante histórico Humphrey Chetham (que mais tarde fundará uma instituição de caridade em Manchester) e Fawkes. Cruikshank retrata de forma convincente a atividade noturna de Fawkes, Dee e os conspiradores em placas escuras que antecipam a inovação de Phiz da próxima década em Dickens's Bleak House.

Robert L. Patten habilmente resume a fusão da história de Ainsworth e as convenções do romance em Guy Fawkes na incorporação do escritor do Dr. Dee na Conspiração da Pólvora:

Até certo ponto, ele estava em território familiar, definindo a primeira parte de sua história em Manchester e trazendo Humphrey Chetham, cuja fortuna mercantil doou uma biblioteca e um hospital, e o infame mágico Doutor Dee, diretor da Igreja Colegiada. Para este conto, Ainsworth escreveu a primeira impressão e depois a enviou a Cruikshank com sugestões de assuntos. [144]

Na verdade, com base na correspondência existente, Ainsworth parece ter proposto dois temas para a ilustração de cada instalação, de modo que, com toda a probabilidade, Cruikshank forneceu a cena do cemitério gótico a pedido do autor.

Referências

Ainsworth, William Harrison. Guy Fawkes, ou A Traição da Pólvora: Um Romance Histórico. Com 22 ilustrações de George Cruikshank. Londres: Cunningham & Mortimer, 1841 (primeira edição). Rpt., Londres: George Routledge & Sons, n. d.

Patten, Robert L. Capítulo 29, "A Torre! É a Palavra - Avance para a Torre." Life, Times, and Art vol. De George Cruikshank. 2: 1835-1878. Cambridge: Lutterworth, 1996. Pp. 129-152.

Sutherland, John. "Guy Fawkes" em The Stanford Companion to Victorian Fiction. Stanford: Stanford U. P., 19893. Pp. 267-68.

Vann, J. Don. "Guy Fawkes em Bentley's Miscellany, janeiro de 1840-Noevmber 18401." Romances vitorianos em série. Nova York: MLA, 1985. P. 20.


Conteúdo

Infância

Guy Fawkes nasceu em 1570 em Stonegate, York. Ele foi o segundo de quatro filhos de Edward Fawkes, um procurador e defensor do tribunal consistório em York, [b] e sua esposa, Edith. [c] Os pais de Guy eram comungantes regulares da Igreja da Inglaterra, assim como seus avós paternos, sua avó, nascida Ellen Harrington, era filha de um comerciante proeminente, que serviu como Lord Mayor de York em 1536. [4] A família da mãe de Guy eram católicos não praticantes, e seu primo, Richard Cowling, tornou-se padre jesuíta. [5] Cara era um nome incomum na Inglaterra, mas pode ter sido popular em York por causa de um notável local, Sir Guy Fairfax de Steeton. [6]

A data de nascimento de Fawkes é desconhecida, mas ele foi batizado na igreja de St Michael le Belfrey, York, em 16 de abril. Como o intervalo normal entre o nascimento e o batismo era de três dias, ele provavelmente nasceu por volta de 13 de abril. [5] Em 1568, Edith deu à luz uma filha chamada Anne, mas a criança morreu com cerca de sete semanas, em novembro daquele ano. Ela teve mais dois filhos depois de Guy: Anne (n. 1572) e Elizabeth (n. 1575). Ambos se casaram em 1599 e 1594, respectivamente. [6] [7]

Em 1579, quando Guy tinha oito anos, seu pai morreu. Sua mãe se casou novamente vários anos depois, com o católico Dionis Baynbrigge (ou Denis Bainbridge) de Scotton, Harrogate. Fawkes pode ter se tornado católico por causa das tendências recusantes da família Baynbrigge, e também dos ramos católicos das famílias Pulleyn e Percy de Scotton, [8] mas também por causa de seu tempo na St. Peter's School em York. Um governador da escola havia passado cerca de 20 anos na prisão por não-conformidade, e seu diretor, John Pulleyn, vinha de uma família de renomados não-conformistas de Yorkshire, os Pulleyns of Blubberhouses. Em seu trabalho de 1915 The Pulleynes of YorkshireA autora Catharine Pullein sugeriu que a educação católica de Fawkes veio de seus parentes Harrington, que eram conhecidos por abrigar padres, um dos quais mais tarde acompanhou Fawkes a Flandres em 1592-1593. [9] Os colegas estudantes de Fawkes incluíam John Wright e seu irmão Christopher (ambos mais tarde envolvidos com Fawkes na Conspiração da Pólvora) e Oswald Tesimond, Edward Oldcorne e Robert Middleton, que se tornaram sacerdotes (o último executado em 1601). [10]

Depois de deixar a escola, Fawkes entrou ao serviço de Anthony Browne, 1º Visconde de Montagu. O visconde não gostava de Fawkes e depois de um curto período de tempo o dispensou, ele foi posteriormente contratado por Anthony-Maria Browne, segundo visconde Montagu, que sucedeu seu avô aos 18 anos. [11] Pelo menos uma fonte afirma que Fawkes se casou e teve um filho, mas nenhum relato contemporâneo conhecido confirma isso. [12] [d]

Carreira militar

Em outubro de 1591, Fawkes vendeu a propriedade em Clifton, em York, que havia herdado de seu pai. [e] Ele viajou ao continente para lutar na Guerra dos Oitenta Anos pela Espanha Católica contra a nova República Holandesa e, de 1595 até a Paz de Vervins em 1598, na França. Embora a Inglaterra ainda não estivesse engajada em operações terrestres contra a Espanha, os dois países ainda estavam em guerra, e a Armada Espanhola de 1588 estava apenas cinco anos atrás. Ele se juntou a Sir William Stanley, um católico inglês e comandante veterano na casa dos cinquenta anos que havia formado um exército na Irlanda para lutar na expedição de Leicester à Holanda. Stanley fora tido em alta consideração por Elizabeth I, mas após sua rendição de Deventer aos espanhóis em 1587, ele e a maioria de suas tropas mudaram de lado para servir a Espanha. Fawkes tornou-se alférez ou oficial subalterno, lutou bem no cerco de Calais em 1596 e, em 1603, foi recomendado para a capitania. [3] Naquele ano, ele viajou para a Espanha em busca de apoio para uma rebelião católica na Inglaterra. Ele aproveitou a ocasião para adotar a versão italiana de seu nome, Guido, e em seu memorando descreveu Jaime I (que se tornou rei da Inglaterra naquele ano) como "um herege", que pretendia "expulsar toda a seita papista de Inglaterra." Ele denunciou a Escócia, e os favoritos do rei entre os nobres escoceses, escrevendo "não será possível reconciliar essas duas nações, como são, por muito tempo". [13] Embora ele tenha sido recebido educadamente, a corte de Filipe III não estava disposta a oferecer-lhe qualquer apoio. [14]

Em 1604, Fawkes envolveu-se com um pequeno grupo de católicos ingleses, liderado por Robert Catesby, que planejava assassinar o rei James protestante e substituí-lo por sua filha, a terceira na linha de sucessão, a princesa Elizabeth. [15] [16] Fawkes foi descrito pelo padre jesuíta e ex-amigo de escola Oswald Tesimond como "de abordagem agradável e maneiras alegres, oposto a brigas e contendas. Leal a seus amigos". Tesimond também afirmou que Fawkes era "um homem altamente habilidoso em questões de guerra", e que foi essa mistura de piedade e profissionalismo que o tornou querido por seus companheiros conspiradores. [3] A autora Antonia Fraser descreve Fawkes como "um homem alto e forte, com cabelo castanho-avermelhado espesso, bigode esvoaçante na tradição da época e uma espessa barba castanho-avermelhada", e que ele era "um homem de ação. capaz de argumentos inteligentes e também de resistência física, para surpresa de seus inimigos. " [5]

A primeira reunião dos cinco conspiradores centrais ocorreu no domingo, 20 de maio de 1604, em uma pousada chamada Duck and Drake, no elegante bairro de Strand, em Londres. [f] Catesby já havia proposto em uma reunião anterior com Thomas Wintour e John Wright matar o rei e seu governo explodindo "a Casa do Parlamento com pólvora". Wintour, que a princípio se opôs ao plano, foi convencido por Catesby a viajar ao continente em busca de ajuda. Wintour se encontrou com o condestável de Castela, o exilado espião galês Hugh Owen, [18] e Sir William Stanley, que disse que Catesby não receberia nenhum apoio da Espanha. Owen, no entanto, apresentou Wintour a Fawkes, que já estava longe da Inglaterra há muitos anos e, portanto, era praticamente desconhecido no país. Wintour e Fawkes foram contemporâneos, cada um deles era militante e tiveram a experiência de primeira mão da relutância dos espanhóis em ajudar. Wintour contou a Fawkes sobre seu plano de "fazer algo na Inglaterra se a peça com a Espanha não nos curasse", [3] e assim, em abril de 1604, os dois homens voltaram para a Inglaterra. [17] As notícias de Wintour não surpreenderam Catesby, apesar dos ruídos positivos das autoridades espanholas, ele temia que "os atos não fossem respondidos". [g]

Um dos conspiradores, Thomas Percy, foi promovido em junho de 1604, ganhando acesso a uma casa em Londres que pertencia a John Whynniard, Guardião do Guarda-Roupa do Rei. Fawkes foi instalado como zelador e começou a usar o pseudônimo de John Johnson, servo de Percy. [20] O relato contemporâneo da acusação (retirado da confissão de Thomas Wintour) [21] afirmou que os conspiradores tentaram cavar um túnel debaixo da casa de Whynniard para o Parlamento, embora esta história possa ter sido uma invenção do governo - nenhuma evidência da existência de um túnel foi apresentado pela acusação, e nenhum vestígio de um jamais foi encontrado. O próprio Fawkes não admitiu a existência de tal esquema até seu quinto interrogatório, mas mesmo assim ele não conseguiu localizar o túnel. [22] Se a história for verdadeira, no entanto, em dezembro de 1604, os conspiradores estavam ocupados abrindo túneis de sua casa alugada para a Câmara dos Lordes. Eles pararam de se esforçar quando, durante a escavação, ouviram um barulho vindo de cima. Fawkes foi enviado para investigar e voltou com a notícia de que a viúva do inquilino estava limpando uma casa subterrânea próxima, logo abaixo da Câmara dos Lordes. [3] [23]

Os conspiradores compraram o aluguel do quarto, que também pertencia a John Whynniard. Sem uso e sujo, era considerado um esconderijo ideal para a pólvora que os conspiradores planejavam armazenar. [24] De acordo com Fawkes, 20 barris de pólvora foram trazidos primeiro, seguidos por mais 16 em 20 de julho. [25] Em 28 de julho, no entanto, a sempre presente ameaça da peste atrasou a abertura do Parlamento até terça-feira, 5 de novembro. [26]

Em outro continente

Em uma tentativa de obter apoio estrangeiro, em maio de 1605 Fawkes viajou para o exterior e informou Hugh Owen sobre o plano dos conspiradores. [27] Em algum ponto durante esta viagem, seu nome apareceu nos arquivos de Robert Cecil, primeiro conde de Salisbury, que empregou uma rede de espiões em toda a Europa. Um desses espiões, o capitão William Turner, pode ter sido o responsável. Embora as informações que ele forneceu a Salisbury geralmente não passassem de um vago padrão de relatórios de invasão, e não incluíssem nada que se referisse à Conspiração da Pólvora, em 21 de abril ele contou como Fawkes seria trazido por Tesimond para a Inglaterra. Fawkes era um conhecido mercenário flamengo, e seria apresentado ao "Sr. Catesby" e "honrados amigos da nobreza e outros que teriam armas e cavalos em prontidão". [28] O relatório de Turner, no entanto, não mencionou o pseudônimo de Fawkes na Inglaterra, John Johnson, e não chegou a Cecil até o final de novembro, bem depois que a trama foi descoberta. [3] [29]

Não se sabe quando Fawkes voltou para a Inglaterra, mas ele estava de volta a Londres no final de agosto de 1605, quando ele e Wintour descobriram que a pólvora armazenada na cela subterrânea havia se deteriorado. Mais pólvora foi trazida para a sala, junto com lenha para escondê-la. [30] O papel final de Fawkes na trama foi resolvido durante uma série de reuniões em outubro. Ele deveria acender o pavio e então escapar pelo Tamisa. Simultaneamente, uma revolta em Midlands ajudaria a garantir a captura da princesa Elizabeth. Atos de regicídio eram malvistos, e Fawkes iria, portanto, seguir para o continente, onde explicaria aos poderes católicos seu sagrado dever de matar o rei e sua comitiva. [31]

Descoberta

Alguns dos conspiradores estavam preocupados com outros católicos que estariam presentes no Parlamento durante a abertura. [32] Na noite de 26 de outubro, Lord Monteagle recebeu uma carta anônima alertando-o para ficar longe e "voltar a se concentrar no seu conteúdo, de onde você pode esperar o evento em segurança. Eles receberão um golpe terrível neste parlamento" . Apesar de rapidamente tomarem conhecimento da carta - informada por um dos servos de Monteagle - os conspiradores resolveram continuar com seus planos, pois parecia que "era claramente considerado uma farsa". [34] Fawkes verificou o subsolo em 30 de outubro e relatou que nada havia sido mexido. [35] As suspeitas de Monteagle foram levantadas, no entanto, e a carta foi mostrada ao rei Jaime. O rei ordenou que Sir Thomas Knyvet conduzisse uma busca nos porões sob o Parlamento, o que ele fez na madrugada de 5 de novembro.Fawkes havia assumido seu posto no final da noite anterior, armado com um fósforo lento e um relógio que Percy lhe deu "porque ele deveria saber como o tempo passou". [3] Ele foi encontrado saindo do porão, pouco depois da meia-noite, e preso. Lá dentro, os barris de pólvora foram descobertos escondidos sob pilhas de lenha e carvão. [36]

Tortura

Fawkes deu seu nome como John Johnson e foi interrogado pela primeira vez por membros da Câmara Privada do Rei, onde permaneceu desafiador. [37] Quando questionado por um dos senhores o que ele estava fazendo na posse de tanta pólvora, Fawkes respondeu que sua intenção era "mandar vocês mendigos escoceses de volta para suas montanhas nativas." [38] Ele se identificou como um católico de 36 anos de Netherdale em Yorkshire, e deu o nome de seu pai como Thomas e de sua mãe como Edith Jackson. As feridas em seu corpo observadas por seus questionadores, ele explicou como efeitos da pleurisia. Fawkes admitiu sua intenção de explodir a Câmara dos Lordes e expressou pesar por não ter feito isso. Sua maneira firme lhe rendeu a admiração do Rei Jaime, que descreveu Fawkes como possuidor de "uma resolução romana". [39]

A admiração de James, entretanto, não o impediu de ordenar em 6 de novembro que "John Johnson" fosse torturado, para revelar os nomes de seus co-conspiradores. [40] Ele ordenou que a tortura fosse leve no início, referindo-se ao uso de algemas, mas mais severa se necessário, autorizando o uso da cremalheira: "as torturas mais suaves devem ser usadas primeiro com ele et sic per gradus ad ima tenditur [e assim, gradualmente, avançando para o pior] ". [37] [41] Fawkes foi transferido para a Torre de Londres. O rei compôs uma lista de perguntas a serem feitas a" Johnson ", como"quanto ao que ele é, Pois ainda não posso ouvir falar de algum homem que o conheça "," Quando e onde ele aprendeu a falar francês? ", E" Se ele era papista, quem o educou nisso? "[42] A sala em que Fawkes foi interrogado posteriormente e ficou conhecido como Sala Guy Fawkes. [43]

Sir William Waad, tenente da Torre, supervisionou a tortura e obteve a confissão de Fawkes. [37] Ele revistou seu prisioneiro e encontrou uma carta endereçada a Guy Fawkes. Para a surpresa de Waad, "Johnson" permaneceu em silêncio, sem revelar nada sobre a trama ou seus autores. [44] Na noite de 6 de novembro, ele falou com Waad, que relatou a Salisbury "Ele [Johnson] nos disse que, uma vez que empreendeu esta ação, orava todos os dias a Deus para que realizasse o que pudesse ser para o avanço do Fé católica e salvamento da própria alma ”. De acordo com Waad, Fawkes conseguiu descansar durante a noite, apesar de ter sido avisado de que seria interrogado até "eu ter descoberto o segredo interior de seus pensamentos e todas as suas complicações". [45] Sua compostura foi quebrada em algum momento durante o dia seguinte. [46]

O observador Sir Edward Hoby comentou "Desde que Johnson está na Torre, ele começa a falar inglês". Fawkes revelou sua verdadeira identidade em 7 de novembro e disse a seus interrogadores que havia cinco pessoas envolvidas no complô para matar o rei. Ele começou a revelar seus nomes em 8 de novembro e contou como pretendiam colocar a princesa Elizabeth no trono. Sua terceira confissão, em 9 de novembro, implicou Francis Tresham. Após o complô de Ridolfi de 1571, os prisioneiros eram obrigados a ditar suas confissões, antes de copiá-las e assiná-las, se ainda pudessem. [47] Embora seja incerto se ele foi torturado na prateleira, a assinatura rabiscada de Fawkes sugere o sofrimento que ele suportou nas mãos de seus interrogadores. [48]

O julgamento de oito dos conspiradores começou na segunda-feira, 27 de janeiro de 1606. Fawkes dividiu a barcaça da Torre para o Westminster Hall com sete de seus co-conspiradores. [h] Eles foram mantidos na Star Chamber antes de serem levados para o Westminster Hall, onde foram exibidos em um andaime especialmente construído. O rei e sua família, assistindo em segredo, estavam entre os espectadores enquanto os Lordes Comissários liam a lista de acusações. Fawkes foi identificado como Guido Fawkes, "também chamado de Guido Johnson". Ele se declarou inocente, apesar de sua aparente aceitação da culpa desde o momento em que foi capturado. [50]

O júri considerou todos os réus culpados, e o Lord Chief Justice Sir John Popham os declarou culpados de alta traição. [51] O procurador-geral, Sir Edward Coke, disse ao tribunal que cada um dos condenados seria arrastado para a morte por um cavalo, com a cabeça perto do chão. Eles deveriam ser "mortos no meio do caminho entre o céu e a terra como indignos de ambos". Seus órgãos genitais seriam cortados e queimados diante de seus olhos, e seus intestinos e corações removidos. Eles seriam então decapitados, e as partes desmembradas de seus corpos expostas para que pudessem se tornar "presas das aves do céu". [52] O testemunho de Fawkes e Tresham sobre a traição espanhola foi lido em voz alta, assim como as confissões relacionadas especificamente à Conspiração da Pólvora. A última evidência oferecida foi uma conversa entre Fawkes e Wintour, que havia sido mantido em celas adjacentes. Os dois homens aparentemente pensaram que estavam falando em particular, mas a conversa foi interceptada por um espião do governo. Quando os prisioneiros puderam falar, Fawkes explicou sua confissão de culpa como ignorância de certos aspectos da acusação. [53]

Em 31 de janeiro de 1606, Fawkes e três outros - Thomas Wintour, Ambrose Rookwood e Robert Keyes - foram arrastados (ou seja, "desenhado") da Torre em obstáculos Wattled para o Old Palace Yard em Westminster, em frente ao edifício que eles tentaram destruir. [54] Seus companheiros conspiradores foram então enforcados e esquartejados. Fawkes foi o último a subir no cadafalso. Ele pediu perdão ao rei e ao estado, enquanto mantinha suas "cruzes e cerimônias ociosas" (práticas católicas). Enfraquecido pela tortura e auxiliado pelo carrasco, Fawkes começou a subir a escada para o laço, mas pulando para a morte ou escalando muito alto de forma que a corda foi colocada incorretamente, ele conseguiu evitar a agonia da última parte de sua execução quebrando o pescoço. [37] [55] [56] Seu corpo sem vida foi, no entanto, esquartejado [57] e, como era o costume, [58] suas partes do corpo foram então distribuídas para "os quatro cantos do reino", para serem exibidos como um aviso para outros traidores em potencial. [59]

Em 5 de novembro de 1605, os londrinos foram encorajados a celebrar a fuga do rei do assassinato acendendo fogueiras, desde que "este testemunho de alegria fosse feito com cuidado, sem qualquer perigo ou desordem". [3] Uma Lei do Parlamento designou cada 5 de novembro como um dia de ação de graças pelo "feliz dia da libertação", e permaneceu em vigor até 1859. [60] Fawkes foi um dos 13 conspiradores, mas ele é o indivíduo mais associado o enredo. [61]

Na Grã-Bretanha, 5 de novembro tem sido chamado de Noite de Guy Fawkes, Dia de Guy Fawkes, Noite da trama [62] e Noite da fogueira (que pode ser rastreada diretamente até a celebração original de 5 de novembro de 1605). [63] As fogueiras foram acompanhadas por fogos de artifício a partir de 1650 e tornou-se costume depois de 1673 queimar uma efígie (geralmente do papa) quando o presumível herdeiro Tiago, duque de York, se converteu ao catolicismo. [3] Efígies de outras figuras notáveis ​​encontraram seu caminho para as fogueiras, como Paul Kruger e Margaret Thatcher, [64] embora a maioria das efígies modernas sejam de Fawkes. [60] O "cara" é normalmente criado por crianças com roupas velhas, jornais e uma máscara. [60] Durante o século 19, "cara" passou a significar uma pessoa estranhamente vestida, enquanto em muitos lugares perdeu qualquer conotação pejorativa e em vez disso se refere a qualquer pessoa do sexo masculino e a forma plural pode se referir a pessoas de qualquer gênero (como em "vocês caras"). [60] [65]

James Sharpe, professor de história da Universidade de York, descreveu como Guy Fawkes foi brindado como "o último homem a entrar no Parlamento com intenções honestas". [66] O romance histórico de William Harrison Ainsworth em 1841 Guy Fawkes ou A Traição da Pólvora retrata Fawkes em uma luz geralmente simpática, [67] e seu romance transformou Fawkes na percepção do público em um "personagem ficcional aceitável". Fawkes posteriormente apareceu como "essencialmente um herói de ação" em livros infantis e terríveis penny como Os dias da infância de Guy Fawkes ou The Conspirators of Old London, publicado por volta de 1905. [68] De acordo com o historiador Lewis Call, Fawkes é agora "um ícone importante na cultura política moderna", cuja face se tornou "um instrumento potencialmente poderoso para a articulação do anarquismo pós-moderno" [i] no final do século 20 . [69]


9 lugares associados a Guy Fawkes e a trama da pólvora

Lord Monteagle recebeu uma carta surpreendente na noite de 26 de outubro de 1605. Um correspondente anônimo aconselhou o nobre inglês a não comparecer à próxima sessão do parlamento, que começaria poucos dias depois. A carta advertia: “Eles receberão um golpe terrível neste parlamento e, no entanto, não verão quem os ferirá”.

Foi uma mensagem assustadora. Monteagle correu de sua casa em Hoxton para Whitehall, onde passou a carta para Robert Cecil, o secretário de Estado e segundo homem mais poderoso do país. As investigações de Cecil levaram a um porão sob o Palácio de Westminster e à descoberta do mais audacioso ataque terrorista já tentado em solo britânico.

Foi uma trama que teve suas origens no reinado de Elizabeth I. Henrique VIII e Eduardo VI lançaram as bases da Reforma Inglesa, mas Elizabeth foi além, garantindo que o país fosse firmemente protestante. À medida que o século 16 chegava ao fim, os católicos restantes do país enfrentavam níveis crescentes de perseguição. Regulamentações ferozes incluíam a pena de morte para aqueles que estivessem abrigando padres. Foi uma época difícil para ser católico na Inglaterra.

As esperanças dependiam da mortalidade de Elizabeth e da provável escolha para o sucessor da Rainha Virgem, Jaime VI da Escócia. Embora ele próprio fosse um protestante, James era filho da mártir católica Mary Queen of Scots e sua própria esposa também era católica. Além disso, antes de sua sucessão ao trono inglês, ele havia insinuado que seu reinado traria maior tolerância para a minoria católica do país.

Quando ele veio para substituir Elizabeth em 1603, James de fato limitou as restrições ao catolicismo na Inglaterra. No entanto, em um ano, ele reverteu essa política após a oposição dos protestantes ingleses. Furioso por ter sido decepcionado, um pequeno grupo de jovens católicos começou a tramar um violento ato de vingança. O chefe dessa banda era Robert Catesby, um membro rebelde da pequena nobreza.

Em maio de 1604, eles se reuniram em Londres e começaram a traçar seu plano. A ideia em que se estabeleceram era acender um enorme esconderijo de pólvora sob Westminster na sessão de abertura do parlamento. A explosão resultante destruiria quase todo o estabelecimento inglês: a família real, os parlamentares, os senhores e os principais bispos. Guy Fawkes, um voluntário católico que lutou nos Países Baixos, foi o homem escolhido para preparar a pólvora e acender o pavio.

Os conspiradores alugaram um porão abaixo do Palácio de Westminster e encheram-no de pólvora, pronto para a abertura do parlamento estadual em 5 de novembro de 1605. Tudo parecia estar indo como planejado, mas então, com pouco mais de uma semana para terminar, Lord Monteagle recebeu um dica. Armado com essa informação, Robert Cecil entrou em contato com o Rei James, que aparentemente sugeriu que os porões sob Westminster fossem revistados. Na noite de 4 para 5 de novembro, Fawkes foi preso lá em flagrante ao lado de 36 barris de pólvora.

Apesar da prisão de Fawkes, Catesby optou por incitar uma insurreição armada em Midlands, mas encontrou poucos dispostos a apoiar sua causa. O líder rebelde foi morto a tiros ao lado de alguns de seus apoiadores restantes em 8 de novembro. Aqueles que não foram mortos foram despachados para a Torre de Londres, onde, ao lado de Fawkes, foram brutalmente executados em janeiro de 1606.

A Conspiração da Pólvora falhou completamente, para deleite dos ingleses protestantes. No dia 5 de novembro foram acesas fogueiras em comemoração, prática que continua até hoje. Para a minoria católica, a tentativa de assassinato em massa teve consequências desastrosas. “A contribuição de longo prazo da trama da pólvora foi fornecer outro motivo para os protestantes não gostarem e terem medo dos católicos”, explica James Sharpe, autor de Lembre-se, lembre-se do quinto de novembro (Perfil, 2005). “A propaganda protestante vinha dizendo há muito tempo 'os católicos estão atrás de nós' e a Conspiração da Pólvora apenas demonstrou isso.”

O rei Jaime respondeu ao atentado contra sua vida com relativa calma, sem as represálias sangrentas que poderiam ser esperadas. No entanto, a Conspiração da Pólvora levou a um agravamento das relações católico / protestante, que não foram normalizadas até o século XIX. As celebrações de 5 de novembro tornaram-se não apenas uma comemoração de vidas preservadas, mas também uma oportunidade para dar vazão a sentimentos anticatólicos. Mais do que qualquer outra coisa, foi a libertação da Inglaterra dos católicos que os foliões escolheram lembrar.

9 lugares associados à trama da pólvora

Baddesley Clinton, Warwickshire

Onde os padres estavam escondidos

Os católicos da Inglaterra estavam sob grande pressão no final do reinado de Elizabeth I. Uma série de medidas, incluindo multas paralisantes por não comparecimento aos cultos protestantes, tornou a vida realmente muito difícil. Alguns aceitaram a derrota e se juntaram ao rebanho anglicano, mas outros resolveram continuar observando o que acreditavam ser a verdadeira fé.

Padres católicos treinados no continente foram contrabandeados para a Inglaterra, onde poderiam facilitar o culto. Eles foram abrigados em esconderijos católicos, que muitas vezes eram equipados com orifícios para padres que poderiam ser usados ​​como esconderijos quando os inspetores chegassem. A punição para os padres e aqueles que os abrigavam poderia ser a morte, então era vital que o sigilo fosse mantido.

Construída no século 15, Baddesley Clinton tornou-se um importante local de refúgio para os católicos. Embora pertencesse à família Ferrers, foi alugado pelas irmãs Vaux, que estavam comprometidas em proteger os padres. Acredita-se que membros da ordem jesuíta (um controverso grupo missionário católico) se encontraram em Baddesley Clinton em 1592 e escaparam da detecção se escondendo em um túnel quando oficiais do governo apareceram. O líder jesuíta inglês Henry Garnett estava entre eles.

Baddesley Clinton permaneceu com os Ferrers até o final do século 20, quando foi assumido pelo National Trust. Três buracos de padre sobrevivem de seus dias como um refúgio católico.

Banqueting House, Londres

Onde um novo rei promissor viveu

Desiludidos com Elizabeth I, os católicos da Inglaterra esperavam coisas melhores com seu sucessor, Jaime VI da Escócia. Nascido em 1566, James havia subido ao trono escocês quando tinha apenas um ano de idade e conseguiu manter sua coroa, apesar de várias intrigas contra ele.

Como tataraneto de Henrique VII, Tiago foi o principal candidato a substituir Elizabeth I quando a rainha morreu sem filhos em 1603.

Jaime VI de fato se tornou Jaime I da Inglaterra e, na superfície, este foi um desenvolvimento promissor para os católicos. James era filho de um mártir católico (Mary Queen of Scots), enquanto sua esposa (Anne da Dinamarca) também era católica. Durante seu tempo na Escócia, James aceitou relativamente os católicos e fez barulho no sentido de que essa leniência o seguiria para o sul. “Há grande esperança de tolerância”, escreveu Henry Garnett quando James assumiu o trono.

Depois de chegar a Londres, James foi instalado no Palácio de Whitehall, então a principal residência dos monarcas ingleses. Mais tarde em seu reinado, James pediu a Inigo Jones que projetasse um novo palácio para ele, mas este queimou em 1698 deixando apenas a magnífica casa de banquetes. Hoje sob os cuidados de históricos palácios reais, o edifício testemunha o gênio arquitetônico de Jones e também contém um teto maravilhoso do artista Peter Paul Rubens.

Castelo de Alnwick, Northumberland

Onde um plotter foi empregado

O reinado de Jaime I começou bem para os católicos. Um de seus primeiros atos foi interromper a cobrança de multas daqueles que se recusaram a frequentar a igreja estabelecida. Isso, porém, era o mais longe que o novo rei estava preparado para ir. James não tinha intenção de conceder liberdade religiosa aos católicos e, quando instigado pelos críticos protestantes, cedeu e restaurou as penalidades financeiras. Mais uma vez, a libertação católica parecia um sonho muito distante. Para complicar as coisas, James começou a negociar um acordo de paz com a Espanha católica, colocando em jogo a possibilidade de uma derrubada militar do governo protestante.

Com suas esperanças frustradas, alguns dos católicos mais comprometidos da Inglaterra voltaram seus pensamentos para a violência. Em maio de 1604, o cavalheiro de Warwickshire Robert Catesby se reuniu com quatro amigos em Londres, onde eles começaram a desenvolver um esquema assassino para se livrar de James e seus ministros.

Um dos co-conspiradores de Catesby era Thomas Percy, um parente do Nono Conde de Northumberland, que estava então a serviço do conde como policial do Castelo de Alnwick. Percy tinha bons motivos para estar zangado com o rei James. Foi ele quem se encontrou com James antes da morte de Elizabeth e recebeu garantias de um tratamento melhor para os católicos. Já um personagem selvagem, que uma vez foi preso por matar um homem, Percy estava ansioso para impor a punição final ao rei herético.

A Conspiração da Pólvora tirou Thomas de Northumberland, mas a família Percy permaneceu no castelo e ainda o faz hoje. Este ano eles comemoram 700 anos em Alnwick, que atualmente é o segundo maior castelo habitado da Inglaterra. Foi construída em etapas desde o século XIV e é, sem dúvida, uma das melhores fortalezas do país.

Guy Fawkes Inn, York

Onde um regicídio fracassado pode ter nascido

Esta antiga pousada charmosa é o famoso local de nascimento de um homem que ainda é queimado em fogueiras 400 anos após sua morte. Guy Fawkes chegou ao mundo em 1570 e foi batizado na igreja St Michael le Belfrey em York. Ele nasceu no protestantismo, mas o segundo casamento de sua mãe foi com um católico e é provável que este evento também tenha motivado a conversão de seu filho.

O jovem Fawkes tornou-se soldado. Como muitos outros católicos em busca de experiência militar, ele foi lutar nos Países Baixos pela Espanha contra os protestantes holandeses. Lá, ele ganhou uma experiência valiosa com munições e é em parte por causa dessas habilidades que foi recrutado pelos conspiradores. Tendo estado fora do país por vários anos, Fawkes também era relativamente desconhecido em Londres, o que significa que ele podia se mover livremente pela cidade sem despertar muitas suspeitas.

Thomas Percy alugou uma pequena propriedade perto das Casas do Parlamento em maio de 1604. Aqui Fawkes foi instalado sob o nome falso de John Johnson para supervisionar o projeto. A ideia inicial dos conspiradores era cavar uma mina no porão de sua propriedade sob o Palácio de Westminster.Isso, no entanto, provou ser um trabalho trabalhoso e os conspiradores ficaram maravilhados quando descobriram que um cofre bem embaixo da Câmara dos Lordes estava disponível para alugar. Percy conseguiu alugar o cofre. Era aqui que a pólvora seria armazenada antes da abertura do parlamento.

O Palácio de Westminster, Londres

Onde um massacre foi evitado

O grupo inicial de conspiradores era de cinco, mas em outubro de 1605 havia crescido para 13. Membros adicionais forneceram fundos e conexões. No entanto, havia o risco de que quanto mais largo o terreno crescesse, mais provável seria que fosse descoberto.

O último da banda a ser recrutado foi Francis Tresham, um rico cavalheiro católico cujas riquezas eram procuradas por Catesby. Tresham, entretanto, estava longe de se convencer do plano e tentou persuadir os conspiradores a abandonar seu empreendimento. Muitos também acreditam que ele enviou uma carta anônima a seu cunhado, Lord Monteagle, em 26 de outubro avisando-o de que algo estava acontecendo.

Monteagle levou a nota para Robert Cecil, o secretário de Estado. Cecil supervisionou uma poderosa rede de inteligência e é possível que já conhecesse a trama. Na verdade, persistem teorias de que ele mesmo havia escrito a carta para testar a lealdade de Monteagle.

Em qualquer caso, a informação que passou para as mãos de Cecil foi um desenvolvimento preocupante para os conspiradores. Um dos conspiradores, Thomas Winter, ficou sabendo da carta de Monteagle e contou a notícia a Catesby, mas o líder recusou-se a ser dissuadido e decidiu continuar com o plano, apesar dos riscos aumentados.

Cecil levou a mensagem ao rei James, mas nada foi feito com a informação inicialmente, talvez para que os conspiradores pudessem se incriminar ainda mais. Então, em 4 de novembro, o conde de Suffolk, responsável pelos preparativos para a nova sessão parlamentar, fez uma inspeção nos cofres onde encontraram Fawkes junto com uma grande quantidade de lenha que cobria a pólvora. Lord Monteagle também estava no grupo de busca e ficou surpreso ao descobrir que o cofre foi alugado por Thomas Percy, que ele sabia ser um católico. O rei James ordenou uma segunda busca à meia-noite. Desta vez, Fawkes foi preso e a lenha removida para descobrir os barris de pólvora.

As Casas do Parlamento foram salvas. Em 1834, um grande incêndio destruiu a maioria dos edifícios, exceto o Westminster Hall. Charles Barry redesenhou o Palácio de Westminster nas décadas seguintes e agora está aberto aos visitantes por acordo ou por admissão paga durante os meses de verão.

Castelo de Warwick, Warwickshire

Onde Catesby juntou cavalos durante sua fuga desesperada

A notícia da prisão de Fawkes se espalhou rapidamente, causando a fuga de Catesby e os outros conspiradores para longe de Londres. Se seu esquema tivesse ocorrido conforme o planejado, os conspiradores esperavam desencadear um levante católico em Midlands, com a filha de nove anos do rei Jaime, Elizabeth, como uma nova rainha em potencial. Embora Fawkes estivesse sob custódia, Catesby decidiu prosseguir com sua planejada insurreição.

Na noite de 5 de novembro, Catesby parou no Castelo de Warwick para roubar cavalos e depois passou os dois dias seguintes com um grupo cada vez menor de seguidores, em busca de apoio. No entanto, a hierarquia católica mostrou pouco interesse na revolta. Com seus sonhos em frangalhos, os homens de Catesby chegaram a Holbeche House em Staffordshire em 7 de novembro, onde resolveram fazer sua resistência final.

Este último grito começou mal quando um pouco de pólvora em excesso explodiu enquanto estava sendo seca perto de um incêndio, ferindo vários do grupo. Então, na manhã de 8 de novembro, 200 homens liderados pelo xerife de Worcestershire chegaram a Holbeche e cercaram a casa. Catesby e alguns outros correram para fora para encontrá-los e foram abatidos. Diz-se que a mesma bala que matou Thomas Percy também passou pelo corpo de Catesby. Enquanto o líder da trama estava morrendo, ele supostamente cambaleou até a capela da casa e agarrou uma imagem da Virgem Maria.

Quando Catesby visitou o Castelo de Warwick, a fortaleza medieval estava em um estado de degradação. Ao longo dos séculos subsequentes, passou por várias fases de restauração, incluindo muitos trabalhos recentes. Nos últimos anos, o castelo se reposicionou como uma grande atração do patrimônio, ostentando uma masmorra macabra e uma torre de princesa.

Hagley Hall, Worcestershire

Onde um plotter foi rastreado

Nem todos os conspiradores da pólvora encontraram seu fim com Catesby. Um conspirador importante, Thomas Winter, foi ferido na confusão e levado para Londres como prisioneiro para interrogatório.

Seu irmão Robert fugiu de Holbeche na noite de 7 de novembro e depois passou dois meses escondido em Worcestershire antes de ser preso em Hagley. Ele também foi transportado para Londres, onde aguardou seu destino.

Hagley está nas mãos da família Lyttelton desde meados do século XVI. O edifício atual foi construído em grande parte na era georgiana, sob os auspícios de George Lyttelton, ex-chanceler do Tesouro. É uma esplêndida mansão paladiana, elegantemente decorada e complementada por jardins paisagísticos.

Coughton Court, Warwickshire

Onde Henry Garnett ouviu falar do fracasso

Coughton Court é uma imponente casa Tudor atualmente propriedade do National Trust, mas ainda habitada pela família Throckmorton, que mora aqui desde 1409. Dizem que os Throckmortons são a família católica mais antiga da Inglaterra e, excepcionalmente, eles conseguiram manter muitos dos seus tesouros religiosos, alguns dos quais agora estão em exibição.

Em 1605, o tribunal estava sendo alugado por Sir Everard Digby, um dos conspiradores da pólvora. Em 6 de novembro, ele estava se mudando com Catesby quando a notícia da prisão de Fawkes chegou à casa. Entre os reunidos estavam a esposa de Digby e Henry Garnett, o principal jesuíta da Inglaterra. Garnett sabia da conspiração e aconselhou contra ela, mas mesmo assim ele se viu implicado e um homem procurado.

Garnett deixou Coughton no final de novembro, terminando em Hindlip Hall perto de Worcester. Lá ele foi capturado em 27 de janeiro de 1606, como parte de uma batida de jesuítas, e levado para a Torre de Londres.

A Torre de Londres, Londres

Onde Fawkes passou seus últimos dias

Foi Guilherme, o Conquistador, quem começou a trabalhar na famosa torre de Londres no final do século 11. Ao longo de sua história, manteve vários prisioneiros celebridades, como Walter Ralegh, Thomas More e os gêmeos Kray. Um dos presos mais notórios foi Guy Fawkes, que chegou aqui logo depois de ter sido pego com os barris de pólvora.

Inicialmente, Fawkes se recusou a trair seus companheiros conspiradores, mas depois de alguns dias, ele cedeu e forneceu a seus interrogadores as informações que eles queriam. James I autorizou pessoalmente o uso de "torturas mais suaves" e um exame da assinatura de Fawkes em sua primeira e segunda confissões sugere que ele ficou muito abalado com a experiência.

Outros conspiradores que foram posteriormente capturados também se encontraram na Torre. Aqui eles definharam à espera de julgamento. Francis Tresham, que alguns acreditam ter enviado a carta de Monteagle, adoeceu e morreu em dezembro antes de poder tomar posse. Oito outros, incluindo Fawkes, foram a julgamento em 27 de janeiro de 1606, acusados ​​de alta traição.

Realizado no Westminster Hall, o julgamento foi um evento sensacional para o qual os espectadores tiveram que pagar um bom dinheiro para comparecer. Todos os réus, exceto Everard Digby, se declararam inocentes, mas havia muito pouca chance de algum ser solto. Veredictos de culpa foram anunciados para os oito homens e as execuções foram realizadas nos dias 30 e 31 de janeiro no cemitério da Igreja de São Paulo e no pátio do antigo palácio, em Westminster. Como traidores adequados, Fawkes e seus colegas foram enforcados, puxados e esquartejados.

Henry Garnett foi capturado tarde demais para o julgamento principal. Mesmo assim, ele foi submetido ao mesmo procedimento e recebeu destino semelhante em 3 de maio de 1606. Os restos mortais dos conspiradores foram presos a estacas na Ponte de Londres como um alerta para futuros conspiradores.

Tel: 0844 482 7777
www.hrp.org.uk

Palavras de Rob Attar. Conselheiro histórico: Professor James Sharpe, Universidade de York.


A Conspiração da Pólvora

The Gunpowder Plot de 1605 é um dos eventos mais conhecidos da história britânica. Todos os anos, no dia 5 de novembro, o desmoronamento da trama é comemorado com fogos de artifício e a efígie em chamas de Guy Fawkes, o mais conhecido dos conspiradores. Ostensivamente, seu objetivo era persuadir o governo a adotar uma atitude mais tolerante para com os católicos romanos & # 8230, explodindo as Casas do Parlamento. Mas isso faz sentido? O efeito real foi exatamente o oposto - um endurecimento do sentimento anticatólico em todo o país. Antes do final do século 17, as pessoas começaram a especular que a Conspiração da Pólvora era, na verdade, uma operação de bandeira falsa destinada a alcançar exatamente o resultado que alcançou.

Os fatos básicos do caso estão bem estabelecidos. No final de outubro, um membro júnior da Câmara dos Lordes, o Barão Monteagle, recebeu uma carta anônima alertando-o para ficar longe da Abertura Estadual do Parlamento em 5 de novembro. Sem saber o que a carta significava, Monteagle a passou para o secretário de Estado do rei, Lord Salisbury. Por sua vez, Salisbury mostrou a carta ao rei Jaime I, que sucedera à muito mais popular rainha Elizabeth I dois anos antes. O rei interpretou a carta no sentido de que um ataque seria feito à Câmara dos Lordes, que foi devidamente revistada. Nas primeiras horas de 5 de novembro, Guy Fawkes foi descoberto no porão, junto com pólvora suficiente para destruir todo o prédio e todos dentro dele.

Logo descobriu-se que Fawkes pertencia a um grupo de católicos radicais. Com o enredo exposto, o resultado foi o oposto de tudo que eles poderiam ter esperado. Uma legislação anticatólica mais rígida foi introduzida, a paranóia nacionalista contra o catolicismo se intensificou e o índice de aprovação do rei, anteriormente impopular, disparou.

Guy Fawkes era um vilão & # 8230 ou uma vítima?

No mundo atual das mídias sociais e comunicação instantânea, a situação teria atraído suspeitas cínicas desde o início. Quando os supostos perpetradores de um complô perdem tanto e suas supostas vítimas ganham tanto, é natural começar a pensar em termos de teorias da conspiração. Mas não era assim que a Conspiração da Pólvora era vista na época. As teorias da conspiração tiveram que esperar algumas gerações até que uma das mais audaciosas operações de "bandeira falsa" da história chegasse às manchetes & # 8230 e então as pessoas começaram a traçar paralelos.

A conspiração papista dominou a política inglesa durante a década de 1670. Foi uma farsa do início ao fim - o trabalho de um pequeno grupo de fervorosos anticatólicos que criaram a aparência de uma conspiração católica de longo alcance para matar o rei Carlos II. Este último era - aos olhos de muitas pessoas - alarmantemente tolerante com o catolicismo. A esposa e o irmão do próprio rei eram católicos, e ele havia relaxado as restrições anteriores aos membros dessa religião. A conspiração papista pôs fim a todo esse “absurdo progressivo”. O país foi tomado por uma histeria anticatólica, e mais de vinte católicos proeminentes foram falsamente acusados ​​de traição e executados.

No início da década de 1680, no entanto, a conspiração papal foi exposta como uma fraude - e o povo da Inglaterra sabia que havia sido enganado. Eles começaram a se perguntar se seus avós haviam sido enganados da mesma forma em 1605. A Conspiração da Pólvora teria sido outra operação de Bandeira Falsa? Houve semelhanças impressionantes entre os dois casos. Ambos envolveram alegadas conspirações de católicos contra o estabelecimento protestante - e ambos resultaram em condições piores, em vez de melhores, para os católicos.

No entanto, houve diferenças. No caso da conspiração papista, os católicos acusados ​​eram completamente inocentes das acusações contra eles. Esse não foi o caso com a Conspiração da Pólvora. Guy Fawkes e seus companheiros conspiradores eram realmente católicos e realmente queriam explodir o Parlamento. Mas quem deu a eles a ideia?

Teorias de conspiração retrospectivas geralmente têm como alvo Lord Salisbury. Afinal, foi ele quem expôs a suposta conspiração ao mundo, e foi ele quem a frustrou como um herói inglês de sangue azul. Isso significa que Salisbury foi o verdadeiro arquiteto da conspiração & # 8230 que de alguma forma conseguiu colocá-la na mente dos rebeldes católicos? Se isso soa muito rebuscado, existe outra possibilidade. Talvez Salisbury tenha descoberto a trama católica semanas ou meses antes de ser colocada em prática e permitiu que fosse em frente apenas para que pudesse intervir e frustrá-la no último minuto. Isso é exatamente o tipo de coisa que um político implacável e intrigante pode fazer para promover sua carreira.

Embora a maioria das pessoas associe as teorias da conspiração ao século 21, as ideias por trás delas são tão antigas quanto a civilização humana. A conspiração papista e a conspiração da pólvora são apenas dois dos muitos tópicos abordados em meu novo livro História de Conspiração . Com um prefácio escrito pelo regular Nick Redfern do Mysterious Universe, é embalado com mais de dois milênios de agendas ocultas, sociedades secretas, acidentes convenientes e assassinos não tão solitários.


Guy Fawkes

Guy Fawkes nasceu em 1570 e embora seu pai fosse um protestante convicto, sua mãe se casou pela segunda vez em uma família fortemente católica.

Ele foi para a St Peter's School em York - como os irmãos Wright - e mais tarde se tornou um soldado, lutando pelos espanhóis contra os holandeses.

Embora não fosse um oficial superior, ganhou reputação por sua perícia técnica e, em nome de alguns dos católicos ingleses, discutiu com os espanhóis a invasão da Inglaterra.

Em 1604 ele foi recrutado por Thomas Winter para se juntar à conspiração da Pólvora e veio para Londres. Catesby iniciou ele e Thomas Percy em seus planos em maio.

Depois que Percy alugou a casa ao lado da Câmara dos Lordes no final daquele mês, foi decidido que Fawkes fingiria ser servo de Percy e moraria lá. Ele adotou a falsa identidade de John Johnson e esteve intimamente envolvido no negócio de cavar um túnel sob a Câmara dos Lordes e adquirir pólvora.

Depois que o porão da Câmara dos Lordes foi alugado, o túnel foi abandonado. Fawkes viajou para o exterior em meados de 1605, mas estava de volta a Londres no final de outubro para finalizar o plano e estava pronto em 4 de novembro para executá-lo.

Quando o porão foi revistado mais tarde naquele dia, Fawkes foi encontrado cuidando de uma grande pilha de lenha. Suas explicações foram inicialmente aceitas. Mas as suspeitas foram levantadas posteriormente e, em uma segunda busca mais tarde naquela noite, a pólvora foi encontrada sob a madeira e Fawkes foi preso.

Guy Fawkes foi interrogado várias vezes, mas - para admiração de membros do governo, incluindo o rei - quase nada admitiu.

O rei autorizou o uso de tortura em 6 de novembro e os depoimentos de Fawkes de 7, 8 e 9 de novembro revelaram muito mais informações que as autoridades usaram para começar a recolher alguns dos outros conspiradores.

Fawkes foi julgado com os outros conspiradores sobreviventes em 27 de janeiro de 1606 e executado em Old Palace Yard, Westminster, em 31 de janeiro.


O homem por trás da conspiração da pólvora

Robert tinha motivos bastante fortes para organizar a trama. Seu pai era um católico inglês que foi perseguido pelo governo protestante da rainha Elizabeth I por se recusar a seguir a Igreja da Inglaterra. Robert também se recusou a desistir do catolicismo e pensou que, explodindo o atual governo, poderia substituí-lo por um católico, encerrando assim a perseguição contra os católicos. Um de seus aliados, Thomas Wintour, é quem encontrou Guy Fawkes, um soldado, na Espanha e o pediu para se juntar à causa deles.

Desnecessário dizer que a trama de Robert falhou, mas alguns séculos depois, seu objetivo finalmente foi bem-sucedido e as atitudes em relação ao catolicismo começaram a mudar na década de 1850. A “Observância da Lei de 5 de novembro” foi revogada, e o Dia de Guy Fawkes continuou sendo uma celebração social e uma bela desculpa para fogos de artifício.


Assista o vídeo: Top 10 Most HORRIFYING Medieval Torture Devices (Agosto 2022).